와... 저 영상을 보고도 1차선 정속 주행이랑 페라리 과속을 들먹이는 사람들 있어 ㅎㄷㄷ
얄레얄레이2017/04/05 10:26
다른곳에서 속도계산한거보니깐 크루즈 속도가 시속 110대고 페라리가 130후반대라던데
Agnis7802017/04/05 10:27
페라리는 과실이 없음. 블박차량 과실 100% 터널진입구간인데 우측추월시도,
원조SKY2017/04/05 10:27
허허 이건 진짜 뭐 선두 아방이부터 시작하여 가운데차 과속 페라리까지 아주 그냥 끼리끼리
다 잘못으로 만들어낸 대화합의 장이옵니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
몬났다들 진짜 에휴 ㅠㅠㅠㅠ
espkh32017/04/05 10:31
페라리가 사고 전 몇대의 차를 추월한 것은 사고와 연관 없는 사항이고
직접적 추돌 당시 상황만 따지기 때문에
실선구간이어서 80%이상 크루즈 아지메 과실 잡히구여
페라리도 과속을 하긴 해서 10%~20% 잡힙니다
아무리 페라리가 뭔 짓을 하고 달렸든
저 사고의 직접적이고 확실한 원인은 크루즈임
중침이 아닌 이상 페라리는 과속으로 잡힘
갓류2017/04/05 10:33
터널앞과 빠져나온후는 실선입니다 차로변경이 안되는곳이라 아줌마 100이 맞지안갰나요?
espkh32017/04/05 10:37
@갓류
제가 작년에 비슷한 상황으로 당했습니다
횡단보도 직전 실선에서 옆 차가 들이받아서 천만원 견적 나왔는데요
실선임에도 불구하고 분쟁위까지 갔는데 제가 15퍼 나왔습니다
보험사에서도 이건 더 이상 뒤집을 수 없다 하더라구요
초보현이님2017/04/05 10:48
보험사 말 믿는 사람도 있네.. 영상을 보세요 2차선 들어가자마자 사고납니다 그건 차선변경이 잘못이지만 옆확인을 안한겁니다. 페라리 입장에선 피할방법이 없습니다 그러므로 100퍼에요
espkh32017/04/05 11:12
@초보현이님
저는 차선 변경 아니고 1차선 주행중에 옆에서 들이받힌 건데도 안되더군요
블박 제출했구요
서로 같은 보험사였고 시간도 1년 넘게 지속되고
더 이상 방법 없다고 해가지고 종결 지었습니다
널위한FUCKU2017/04/06 10:56
분쟁위는 손보사출신들이 만든 협회이기 떄문에 과실비율 나눠먹기하는 보험사와 다를께없다는 주장들이 대부분이죠. 진정 과실여부를 따지려들면 분쟁위는 건너뛰고 소송으로 가야 한다고 보배에서 배웠습니다.
분쟁위결정을 소송가서 뒤집기 어렵다고...
일단 그 200으로 달렷다는 동영상부터 한번 봅시다... 이 블박만봐도 페라리 속도가 200이라고 볼수가 없는데요? 가해차량보다 조금 더 속도가 높을뿐...뭔 가해차량이 180밟은것도 아닐테고... 사고내놓고 지인이나 남편이 물타기 하려는거 같은데...
닭까끼마사오사형2017/04/08 10:35
작년껀 2억짜리였는데 이번년도엔 10억들었음 ㅋ
2TB도부족할판2017/04/08 10:35
이건 종합선물세트네
사치스키2017/04/08 10:42
페라리가 그 전에 과속했다 어쨌다 말들이 많은 것 같은데
사고 순간의 영상만 놓고 본다면 페라리가 과속으로 보이지도 않고
실선에서 갑자기 끼어든 크루즈가 100% 잘못입니다.
옆차로 뚫린다고 갑자기 끼어드는 놈들은 진짜 극혐.
이번 기회에 영원히 뚜벅이로 다녔으면 좋겠네요
비숍2017/04/08 10:45
멋지네요..
터널 사이에서도 차선변경을 하는구나 ㅋㅋ 축사망이 아니여서 좀....
junonn2017/04/08 10:48
저 여자가 차선변경 전 백미러에선 차가 없었는데 저 여자 뒤에 있던 페라리가 추월 하려고 갑자기 차선변경 하여 여자 차 옆에 있었다면 충분히 못보고 피할 사고 네요 후방 카메라 있으면 입증 가능 하지 않을가요?
도깨비신랑2017/04/08 11:10
일차적으로 차선변경 금지구역에서 차선변경을 시도한 자체가 이미 빼박 과실이기에 뭐라고 변명할 여지가 없습니다.
F24s2017/04/09 10:48
"아 진짜 씨..아 진짜 씨...어머!어;어읔;"앞대사와 뒷대사가 매우 상극이군요
하이부리두2017/04/09 11:02
이건 빼박 100% 입니다. 실선변경은......페라리는 폐차네요 앞뒷빵;;;
leenuno9802017/04/09 11:04
페라리 중고시장에 나오겠네요.ㅋㅈㅋ
살인면허김여사2017/04/09 11:04
으휴
바비짱2017/04/09 11:11
ㅋㅋㅋㅋㅋ 후기 종나 궁금하당
별노무2017/04/09 11:12
그래서 과실이 블박 100으로 결정났나요?
소년왕김중년2017/04/09 11:12
법은 그렇다 치고 일부분들 반응이 좀 신기한게..
페라리도 사실 크루주 뒤에있다가 칼치기를 시도 한거다...
터널 구간 들어서기 전까지 과속하며 칼치기를 했다..
아니 페라리가 뭔짓을 했어도 크루주가 사이드 한 번만 봤어도 안났을사고로 보이는데요..
어쨌든 페라리가 후방에 있었으니 전방주시 소홀 로 10% 잡히는건가요?
100 아니면 억울하겠는데...
캐딜락레코드2017/04/09 11:16
10:0 나올수 있겠네요.
하쿠나matata2017/04/09 11:16
과실 1만 잡혀도 와....못나와도 1억일텐데...올란도 4대는 살정도 되지않나?
진짜 죽고싶겠다...
1차로 정속충 김여사가 만들어낸 환상의 사고네요. 퐌타스틱하네...
진짜 개 좃됫네요 대물이 10억이길 바랍니다
차선변경금지구간 ㅂㅇ
제발 대물 1억만 되있어라
김여사 극혐
아줌마소리 웃기네ㅋㅋ
김여사 아줌마 ㅈ된거 맞죠?
어씨 진짜 진짜ㅋㅋㅋ 잘가
가지마~~
행복해~~~
떠나지마~~~
사고나가전 말하는것도 좀
전 이래서 10억입니다.
2차사고 안났기를...
와... 저 영상을 보고도 1차선 정속 주행이랑 페라리 과속을 들먹이는 사람들 있어 ㅎㄷㄷ
다른곳에서 속도계산한거보니깐 크루즈 속도가 시속 110대고 페라리가 130후반대라던데
페라리는 과실이 없음. 블박차량 과실 100% 터널진입구간인데 우측추월시도,
허허 이건 진짜 뭐 선두 아방이부터 시작하여 가운데차 과속 페라리까지 아주 그냥 끼리끼리
다 잘못으로 만들어낸 대화합의 장이옵니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
몬났다들 진짜 에휴 ㅠㅠㅠㅠ
페라리가 사고 전 몇대의 차를 추월한 것은 사고와 연관 없는 사항이고
직접적 추돌 당시 상황만 따지기 때문에
실선구간이어서 80%이상 크루즈 아지메 과실 잡히구여
페라리도 과속을 하긴 해서 10%~20% 잡힙니다
아무리 페라리가 뭔 짓을 하고 달렸든
저 사고의 직접적이고 확실한 원인은 크루즈임
중침이 아닌 이상 페라리는 과속으로 잡힘
터널앞과 빠져나온후는 실선입니다 차로변경이 안되는곳이라 아줌마 100이 맞지안갰나요?
@갓류
제가 작년에 비슷한 상황으로 당했습니다
횡단보도 직전 실선에서 옆 차가 들이받아서 천만원 견적 나왔는데요
실선임에도 불구하고 분쟁위까지 갔는데 제가 15퍼 나왔습니다
보험사에서도 이건 더 이상 뒤집을 수 없다 하더라구요
보험사 말 믿는 사람도 있네.. 영상을 보세요 2차선 들어가자마자 사고납니다 그건 차선변경이 잘못이지만 옆확인을 안한겁니다. 페라리 입장에선 피할방법이 없습니다 그러므로 100퍼에요
@초보현이님
저는 차선 변경 아니고 1차선 주행중에 옆에서 들이받힌 건데도 안되더군요
블박 제출했구요
서로 같은 보험사였고 시간도 1년 넘게 지속되고
더 이상 방법 없다고 해가지고 종결 지었습니다
분쟁위는 손보사출신들이 만든 협회이기 떄문에 과실비율 나눠먹기하는 보험사와 다를께없다는 주장들이 대부분이죠. 진정 과실여부를 따지려들면 분쟁위는 건너뛰고 소송으로 가야 한다고 보배에서 배웠습니다.
분쟁위결정을 소송가서 뒤집기 어렵다고...
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?b=bullpen&id=201704030001377628&m=search&p=1&query=%C3%AD%C2%8E%C2%98%C3%AB%C2%9D%C2%BC%C3%AB%C2%A6%C2%AC&reply=&select=sct&sig=hgjXGY-gghTRKfX%40hca9SY-Yghlq&site=donga.com&source=&user=
일단 그 200으로 달렷다는 동영상부터 한번 봅시다... 이 블박만봐도 페라리 속도가 200이라고 볼수가 없는데요? 가해차량보다 조금 더 속도가 높을뿐...뭔 가해차량이 180밟은것도 아닐테고... 사고내놓고 지인이나 남편이 물타기 하려는거 같은데...
작년껀 2억짜리였는데 이번년도엔 10억들었음 ㅋ
이건 종합선물세트네
페라리가 그 전에 과속했다 어쨌다 말들이 많은 것 같은데
사고 순간의 영상만 놓고 본다면 페라리가 과속으로 보이지도 않고
실선에서 갑자기 끼어든 크루즈가 100% 잘못입니다.
옆차로 뚫린다고 갑자기 끼어드는 놈들은 진짜 극혐.
이번 기회에 영원히 뚜벅이로 다녔으면 좋겠네요
멋지네요..
터널 사이에서도 차선변경을 하는구나 ㅋㅋ 축사망이 아니여서 좀....
저 여자가 차선변경 전 백미러에선 차가 없었는데 저 여자 뒤에 있던 페라리가 추월 하려고 갑자기 차선변경 하여 여자 차 옆에 있었다면 충분히 못보고 피할 사고 네요 후방 카메라 있으면 입증 가능 하지 않을가요?
일차적으로 차선변경 금지구역에서 차선변경을 시도한 자체가 이미 빼박 과실이기에 뭐라고 변명할 여지가 없습니다.
"아 진짜 씨..아 진짜 씨...어머!어;어읔;"앞대사와 뒷대사가 매우 상극이군요
이건 빼박 100% 입니다. 실선변경은......페라리는 폐차네요 앞뒷빵;;;
페라리 중고시장에 나오겠네요.ㅋㅈㅋ
으휴
ㅋㅋㅋㅋㅋ 후기 종나 궁금하당
그래서 과실이 블박 100으로 결정났나요?
법은 그렇다 치고 일부분들 반응이 좀 신기한게..
페라리도 사실 크루주 뒤에있다가 칼치기를 시도 한거다...
터널 구간 들어서기 전까지 과속하며 칼치기를 했다..
아니 페라리가 뭔짓을 했어도 크루주가 사이드 한 번만 봤어도 안났을사고로 보이는데요..
어쨌든 페라리가 후방에 있었으니 전방주시 소홀 로 10% 잡히는건가요?
100 아니면 억울하겠는데...
10:0 나올수 있겠네요.
과실 1만 잡혀도 와....못나와도 1억일텐데...올란도 4대는 살정도 되지않나?
진짜 죽고싶겠다...