안철수 양비론중에 최악

야당은 무슨 야당 ㅋㅋㅋ 간당간당입니다.

이제는 무조건적으로 편파적인 사고를 하지 않는, 균형 잡힌 정치인이 필요합니다.

아무리 자기편이라도 잘못은 잘못이라고 지적할 수 있는 용기가 있는 정치인이 없죠 문캠쪽엔.

국정교과서 반대하는 사람을 뉴라이트와 같이 취급하는 사람이 안철수죠. 지지자들은 그게 균형잡힌 시각이랍니다. 역사에 대한 개념들이 없어요

안철수가 자기편을 공격해요? ㅋㅋㅋ 안철수가 공격한 것은 정치시작부터 지금까지 문재인밖에 없어요.

간당간당에 추천드립니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주변에 안철수 같은 애들 있음 계속 만나나요? 난 안 보는데
뭘 해도 둘다 잘못, 뭐 먹자고 해도 둘다 나빠, 어딜 가자고 해도 둘다 싫어 이러는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

균형잡히기는 개뿔 ㅋㅋ 그게 간보는거에요 ㅋㅋ

이제는 그 지지자들도 간보려고하네 ㅋㅋ

저게 백남기 어르신이 물대포맞은 그 민중총궐기였죠
저때가 막 탈당했을때인디 3당 포지션잡겠다구 저렇게 집회시민들에게두 잘못 있다고 양비론치는게 역겨웠음요

단순 양비론만 친게 아니라 상황에 따라 정반대의 이중적인 행동을 했죠.
2015년 민중대회때는 저렇게 양비론을 치다가 2016년 민중대회때는 탄핵열풍에 묻어갈려고 참석하면서 민주투사 흉내도 내구요.

1. 2015년 11월 14일 민중총궐기 대회에서 백남기 농민이 경찰 물대포에 맞아 당시 서울대병원에 후송되었고 결국 나중에 사망..
2. 이때 안철수는 불법시위자들도 잘못있다는 양비론으로 결과적으로 박근혜 정부의 폭력 진압에 대한 비난 여론을 희석시켰습니다.
3. 이렇게 2015년 1차 민중총궐기에서 폭력사태가 일어났기때문에 민주당은 평화적 집회시위를 보장해달라고
당시 계파상관없이 문재인 이종걸 등 50명의 의원이 2차 민중대회에서는 방패막이 역할을 하였습니다.
안철수는 이때도 불참했죠..당연하죠.
안철수 머리속에 민중총궐기는 박근혜처럼 불법시위로 인식되니까요.
안철수 의원은 없네!” 2차 민중총궐기 참석 의원 명단 ‘화제’
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010135799&code=61111511&sid1=pol
4. 그런데 안철수는 1년뒤 2016년 민중총궐기 대회에는 참석했습니다. 똑같은 대회인데.
1년전 2015년에 백남기 농민이 사경을 헤매게 만든 똑같은 민중총궐기 대회때는 박근혜처럼 불법시위자 타령하더니
1년후 2016년에 박근혜 권력이 무너지자 남들 다 광장에 나서니깐 그때서야 뻔뻔하게 민중총궐기대회 잘도 나오더군요.

5. 그렇게 탄핵광장에서 지지율 좀 높여볼려고 민중총궐기대회도 참석하고 민주투사처럼 데모흉내도 냈건만..
이재명 사이다 발언에 별 효과도 못보고..문재인 지지율은 계속 오르고..
조기대선 치루면 문재인이 대통령될 것 같고..
어느순간 안철수는 헌재에 맡겨야한다면서 광장에 나가는 정치인을 선동한다고 몰아부칩니다.
6.
2015년 백남기 농민이 물대포 맞았던 시위를 불법 운운하면서 양비론치고
2016년에는 언제 그랬다는듯이 그 양비론치던 민중총궐기 대회에 참석해서 진보행세하고
2017년에는 촛불집회가 통합을 방해하는 듯이 말합니다.
이것이 얼마나 이중적인가요?

간당간당에 추천드려요

박쥐같은 인간..

양비론 최악이죠
의도적이든 의도적이지않든 회색분자가 제일 싫음

안철수 생각은 잘 들었고....
병호씨 생각은 어떤데?
병호씨도 백남기 농민 잘못 있는거 같애?

새누리스러운 마인드네..

[과연 저 자막이 믿을만한 팩트인가]
이거부터 따져봐야 합니다.
우선 안철수의 관련 발언은 없습니다. 문병호가 채널A에 나와 이야기하는
도중 뜬 채널A의 자막이 전부죠.
저 방송을 보는것이 순서겠습니다만 아무리 찾아도 안나오네요.
안철수 의원은 백남기 농민의 죽음을 애도하고 정부를 규탄하며 책임자처벌을 이야기했습니다.
http://www.focus.kr/view.php?key=2016092500160435523
안철수 전 국민의당 상임공동대표가 25일 백남기 농민의 사망과 관련 "진실을 밝혀 책임자를 처벌해야 한다"고 밝혔다.
안철수 전 대표는 자신의 페이스북에 "백남기 농민께서 돌아가셨다"며 이같이 말했다.
이어 "국민의 생명을 지켜야 할 국가권력이 오히려 국민의 생명을 앗아갔다"며 "무거운 책임감을 느낀다"고 했다.
또 "삼가 고인의 명복을 빌며, 유가족들께 깊은 애도를 표한다"고 덧붙였다.
그런데 만약 안철수의원이 민중총궐기도 비판했다면
저는 폭력시위로 번진데 대한 부분이 아니었을까 생각합니다.
어디까지나 시위는 평화로워야하고 정부는 이를 무겁게 받아들이는 문화가
정착이 되어야 하니까요.
만약 이 뜻이었다면 저는 안철수 의원의 뜻에 백번 공감합니다.

윗사람 참 애쓴다 애써

민주당 당직자 즐거운인생님은 말씀은 공감이 안가네요.
지난 민중총궐기에 참여를 안했으니 국민의 한사람으로 참여한 촛불집회도 참석하지 말라고요?
감성적 투쟁을 주장하는 사람이 있다면 이성적 투쟁을 주장하는 사람도 있는겁니다.
억지 그만 쓰시기 바랍니다.

쓰레기 정당이죠.저당은....

박쮸// 과연 저 자막이 안믿기면 안철수한테 물어보세요. 당직자님,
하루종일 말도 안되는 소리 쉴드치지 마시고요

박쮸// 지분쪼개기, 딱지구매는 불법인데 합리적 절세라고 우기는걸 억지라고 하는겁니다.

박쮸// 2015년 백남기 농민이 물대포맞은 집회도 민중총궐기이고,
이때 안철수는 양비론쳐서 박근혜 정부의 폭력시위진압에 대해 물타기했습니다.
그래놓고는 2016년 박근혜 권력이 죽고나서 탄핵열풍이 밀려오자 그때는 민중총궐기때에는 안철수가 버젓히 참석했더라구요.
똑같이 민중총궐기 집회입니다.

지분쪼개기는 88년 당시 불법이 아닙니다.
지금도 2003년 12월 30일 이전에 지분 쪼개기 된 부동산은 구입해도 불법이 아닙니다.
재계발 아파트 입주권(딱지매매) 또한 불법이 아니고요. 지금도 포털에 딱지매매만 쳐봐도 활발한 거래가 있음을 알 수 있을겁니다.
합리적 절세 부분은 증여세를 이야기한거였죠. 합리적 절세로 이야기해야 할지 그냥 면제니 합법이라고 표현해야 할지가 고민이지만요.

저는 당직자가 아닙니다.
당원도 아닙니다.
본래 주갤러입니다. 나름 합리적 유권자를 자처하고 있었는데 안철수가 최선이라는 판단하에
충분히 알아보고 지지 중입니다.

안철수가 민중총궐기의 폭력시위와 정부의 과잉진압을 둘 다 비판했는지 알길이 없네요.
저 자막 자체가 안철수가 이야기한 부분이 아닌 채널 A에서 넣은거니까요.
그렇지만 저는 저게 사실이라는 가정하에 그 뜻에 동감합니다.
이번 촛불집회처럼 시위는 평화로워야 하고 뜻은 무겁게 전달되어야 합니다.
정부 또한 무겁게 받아들여야 하고요.
백남기농민 추모와 애도와 정부규탄과 책임자 처벌 문제는 위 이야기와는 다른 문제입니다.

촛불집회는 민중총궐기가 주체가 아닌 국민의 집회였죠.
민중총궐기도 국민의 한사람으로 참가한거고요.

[리플수정]이것과 필리버스터 그리고 촛불집회까지 양비론을 여러가지 했으나 최악은 세월호라고 봅니다. 유족들과 함께 진상규명을 위해 장외투쟁하는 문재인 정청래 등 자당의 의원들을 향해 장외투쟁도 잘못된거라고 양비론 시전. 애초에 새누리당으로 갔어야 될 야권의 트로이목마 정치권의 암덩어리죠.

솔직히 안철수본인이 말하면서도 스스로 이게 말이야 방구야 했을 거 같을 정도로 어처구니가 없는 말;;

박쮸// 역시 간철수 지지자답네 ㅉㅉㅉㅉ

야이....

이글도 추천수가 만네?

박쮸// 당직자도 아닌분이 왜 다른사람에게는 당직자라 매도할까요? 당신이 주갤러라면 즐거운인생도 불페너겠죠? 하긴 본인이 일베충이니 주갤러라 말하니 여기도 그런사람 많을거다 모 이런 논린가요?

그리고 중도를 표방하면서 제일 못된 습관이 저 양비론이죠 모 필리버스터때나 15년 민중총궐기때나 항상 그래왔지만요

[리플수정]양비론은 문재인 아닌가요? 탄핵 정국에 간보다가 나중에 숟가락 얻고 마치 자기가 탄핵 정국의 지도자인양 군게 누구시죠? 토론에서도 자기 입장 분명히 표현 못하고 때에 따라 말바꾸는 분이 누구시더라 ㅋㅋ 박근혜에게도 명예로운 퇴진 운운하고 ㅋㅋ 자기가 대통령도 아닌 주제에 무슨 권리로 그런 제안을 합니까? 그런 정치인을 지지하려면 얼마나 논리가 없어야 할까요?

균형잡힌 생각은...
저건 그냥 가치 판단이 잘 안되는거.
기계적 중립이 왜 나쁜지도 아직 잘 모르는 사람이에요

국정교과서도 양쪽 다 잘못... 철수오빠야 니 혼자 다 해쳐묵으세요

안철수 간보는게 어디 하루이틀일인가요
별로 놀랍지도 않습니다

간잽이들의 역대급 투트랙..간보기마왕들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

박쮸님은 하루종일 안 대변하고 다니시네.
근데 이 글은 빼박 아닌가.

똥보고 똥이라고 이야기를 하시야지...자꾸 거름이라 하시는구만

평론가라면 할 수 있는말. 정치인이라면 양쪽 다 잘못 있다며 나서서 중재할 수 있다면 할 수 있는말. 그럴 능력없다면 닥쳐주길..

ㅉㅉ

안철수가 이런말을 했다고요??
그럴리 없는데요?
문병호의 얘기 아닙니까?
안철수는 헌법재판소로 넘어간 후에는
광장은 시민의 것이고
자기는 국회의원으로서 일하겠다는건데요?
이건 말도 안되는 소리를 화면캡쳐 하셔서 가져오셨네요

안철수가 그런 말을 했다는 직접적인 증거를 가져와주세요

진짜 안철수가 두 집회를 폄하하여 양비론으로 말했다면
인정하겠습니다

안철수는 대구집회에서 참석자들에게 면박 당한후 부터 촛불 끌수밖에 없던건데. 사실을 왜곡하시네요?

대구에서 왜 면박당했을까요?

이명박 아바타 안철수

훗훗/ 안철수는 도대체 왜 그런답니까 측근이든 주위사람이 전하는 이야기는 사실 안철수의 의견이 아님 늘 그래왔음 불리한건 다 안철수는 제대로 하는데 주위사람이 문제라는건 너무 이기적인 태도 아닙니까
투트랙도 정도껏 해야지 그게 안철수에 대한 비난여론이 될준 몰랐쥬?

이번 촛불집회와 수구집회를 같은 선상에서 바라보고 강연재따위 입을 빌어 촛불집회 폄하도 일삼았죠.

문베들은 정말 한국 정치의 후진성을 증명한다.

저건 촛불이 아니고 예전 백남기 농민이 사망한 민중총궐기 시위를 이야기하는겁니다.
당시 민중총궐기가 폭력시위로 번졌었고 정부는 과잉진압을 통해 백남기 농민이 안타깝게 목숨을 잃었습니다.
안철수는 이에대해 애도하고 추모하며 국민을 지키지 못하는 정부를 규탄하고 책임자 조사 처벌을 요구했습니다.
위 채널 A의 자막은 해당 영상을 못 본지라 확실히 말씀을 못 드리겠지만 문병호가 나와서 이야기할때 자막으로 뜬거 같습니다. 안철수 의원이 직접 말한 부분이 아니죠. 때문에 확인이 불가합니다.
그러나 제 개인적인 의견으로는 저게 만약 사실이라면 양비론이 아닌 올바른 비판을 했다고 생각하는 바입니다. 양비론이 무조건 나쁜 이유가 무엇입니까. 시위는 평화로워야하고 정부는 이를 무겁게 받아들여 검토해야 한다가 맞습니다.또한 과잉 진압으로 시위대가 상하는거나. 폭력시위로 군대 간 의경들이 상하는거나 막아야 한다고봅니다.

안철수가 기계적인 중도표 전략 취하다가 해선 안될 곳들에서 양비론 취한 경우가 좀 되죠. 필리버스터 양비론도 이제 와서 쉴드치실겁니까? 쓸데없는 쇼라고? 안철수는 정치 사회 역사 부분에서 무척 나이브하죠. 그러니 양비론 건들 외에도 특이한 견해들을 보였죠. 호남당과 합당하면서 518을 정관에서 빼자는 보수주의자를 실무자로 앉혀 난리를 만들었고... 당시 난리나기 직전 기사는 안철수가 안철수측 안을 꼼꼼히 다 검토하고 오케이냈다고 나왔었죠. 이건 안철수가 누구의 음모를 대행자라기 보다는 걍 암것도 모른 탓이라고 봐야죠.

위안부 합의 건 당시 안철수 논평도 양비양시론적이고 미래지향적이어서 욕 오지게 먹었죠. 누리과정 건 박근혜가 일방 깽판치는 와중에도 어느 구석 기사에는 그걸 기성정치인들의 쌈박질로 서민이 피해보는 사례 이상으로 판단을 않더군요. 대선팀 발족해서 각론이 쌓였다고 정치 들어와서 지금까지 시전한 각종 나이브한 정치사회역사인식이 개선되는 건 아닙니다. 그 비전에서는 이명박근혜와 문재인이 동등하고 실제로는 이명박근혜에 덜 비판적이므로 이명박근혜 청산의 필요성도 제한적으로 알 겁니다. 나이브한 양비론자는 쉽게 협치로 구제의 손길을 내밀겠죠

안철수는 "파파간"이네요~파도파도 간보는것만 나오네~정치인이 자기신념과 가치판단이 1도 없어보여요