보통 야외 인물이나 스냅용으로
사용되는 화각인데,
각 화각의 주 용도가 어찌되세유?
둘다 가지고 가는 이유역시..
https://cohabe.com/sisa/162905
85mm 135mm 둘다 쓰시는분?
- 철벽 대 철벽의 만남 [12]
- iamhwan | 2017/03/30 19:02 | 5084
- 삼성을 과소평가한 트위터리안 [36]
- 수미칩 | 2017/03/30 19:02 | 4757
- 극한직업 19대 대통령 [16]
- 당근도사 | 2017/03/30 19:01 | 2560
- 30년전 나이트에서 술마셨던 사이.JPG [23]
- 아나뭐해 | 2017/03/30 19:01 | 3916
- 85mm 135mm 둘다 쓰시는분? [5]
- 메가쓰론 | 2017/03/30 19:00 | 4272
- 영창을 간 이유.jpg [28]
- 호시미야 무쿠로 | 2017/03/30 19:00 | 3964
- 안철수 vs 문재인 [8]
- 디비딥~ | 2017/03/30 18:54 | 2191
- 아랫도리 조임에 어쩔줄 몰라하는 . [24]
- 토키도 사야 | 2017/03/30 18:54 | 4996
- 해운대와서 천마산 야경찍으려 했는데 너무 머네요ㅜ [8]
- zkfmvp | 2017/03/30 18:53 | 2403
- 당연히 자세한 내용은 자료를 봐야하는거 아닙니까? [9]
- 소심한다혈질 | 2017/03/30 18:50 | 5884
- 맞춤 조정 af 서비스는 물건너 갔군요. [8]
- RiderDc기사 | 2017/03/30 18:50 | 2673
- 반도 매장에 사이트에 없는 중고품도 있나요? [3]
- 슝쿵슝쿵 | 2017/03/30 18:48 | 3526
- 의외로 공각기동대 애니를 안보신 분들이 많네요. [19]
- 인랑3 | 2017/03/30 18:46 | 4170
- 공기청정기가 왔는데요 [有] [13]
- fklsrgfsdghs | 2017/03/30 18:46 | 3173
- 발표자료를 두고왔을때 대처법 [19]
- Yngvarr | 2017/03/30 18:45 | 4491
배경흐림이 아주 다릅니다
(보케의 문제가 아니라)
85로도 전신이 커버가 가능은 하지만
85는 최대 전신, 딱 상반신 정도를 담았을 때
수려한 배경흐림과 쨍함을 보여준다 생각합니다.
렌즈 관리를 잘 하거나 촬영을 잘 하면
상관 없는 문제겠으나
85로 전신을 담게 되면 심도가 얕음에서 오는
입체감이 덜 살아나고
135는 확실히 배경과도 조화를 이루며
전신의 입체감을 살려줍니다.
그래서 전 둘 다 가지고 있다가 135는 내쳤는데
계속 생각나네요.
그런데 질문으로 돌아가서..
제가 85랑 135를 동시에 들고 나간 적은
많이는 없네요.
굳이 그걸 마운트를 바꾸면서까지
슈팅의 기회를 날리면서까지 그 용도가 다르냐?
그러진 않았거든요.
양립은 가능하나, 확실히 겹치는 부분은 있죠
135 2.0보다 85.4가 더 잘날라가는걸로 압니다. 계산기 굴려봐도.. 말씀하시고자 하는건 배경압축인가요?
계산상으론 저도 그런 걸로 압니다.
환산식도 있더라구요.
물론 망원에서 오는 배경압축도 있겠지만
그런 느낌은 아니었구요.
음 뭐랄까..
85미리로 딱 전신에 맞게 프레임을 잡으면
뭔가 왜곡이 느껴진달까.. 뭐 그런 느낌이요.
(물론 피사체를 작게 잡으면-피사체와 멀리 떨어져서 배경을 큰 비중으로 잡으면 그렇지 않았어요)
85미리부터는 왜곡없이 담을 수 있다고
그렇게 저도 알고 있지만
135로 담으면
전신을 프레임 속에서 큰 비율로 잡아도
왜곡이 없게 느껴졌습니다.
이론은 없고
촬영 간 제가 받은 느낌이니
그냥 저 분은 그렇구나 하고 생각하시면
될 것 같네요 ㅎㅎ
둘다쓰고있지만 85는 전신화각에서 초점범위 심도두께가 20센티가 안되유 즉 얼굴에 초점 잡으면 어깨외각선까지 딱 심도범위가 아니라서 어깨끝부터 날라가서..심도는 더 옅지만 배경과 분리가 덜되는? 그런느낌.. 135보다 더 인물을 작게 프레이밍해야 하더군요. 반면에 135는 가로 사진에서 전신 딱맞게 구도잡아도
조리개가 2라서 심도두께가 더 두꺼워서 잘맞는.. 지금 생각해보면 85미리는 1.6으로 찍으면 얼추 비슷할지도.. ㅠ 여튼 감사합니다