뭔가 바보 같은 질문입니다만.

혼자 타지만? 소나타보단 그렌져 라는 우리나라 사람들 심리가 큰게 아닐까요? 갠적인 생각입니다 ㅎㅎㅎ

"이미지 품질" = "센서 크기" 라고 생각하시는 잘못된 고정 관념이 이미 우리나라 카메라계에 자리잡고 있죠~
그리고 해상력과 화질은 렌즈+센서+화소빨+알파베타 죠~
전 올림을 써서 어깨가 많이 가벼워졌어요^^ 그것만으로도 충분한 득이 됩니다^^

센서크기에 따른 보케도 무시 못하죠.!!

저는 올림만 써도 어깨가 아프던데요?? 화질 얘기에..딴 얘기만 하고 갑니다.ㅋㅋ

지나가다 한 말씀 올리자면 동세대+동일한 센서제조사 한정 이미지품질=센서크기 맞습니다. 잘못된 고정 관념이 아닙니다.
마포의 화소가 천천히 올라가는 이유중 하나가 마포에서의 2400만 화소가 구현된다면, 풀프레임 기준 8000만 화소에 이르는 정도의 화소 집적도를 보이게 됩니다.
저는 크롭이건 풀프건 장단이 있다고 생각하지만, Color Depth나, DR 등 세세하게 파고 들어가면 당연히 판형이 클수록 우수할수 밖에 없습니다.
그리고 화소가 무조건적으로 높다고 좋게 평가할수는 없는게, 수광면적이 줄어들어 자연적으로 위에 말씀드린 Color Depth, DR 등의 정보들이 적게 들어오며, 특히 픽셀피치가 작아 회절현상에 의한 화질감소가 있습니다.
상업이나 대형인화를 주로 하시는분이 아니라면 사실 크게 의미 없는 부분입니다만, 당장 후보정만 해도 차이가 꽤 납니다.
저는 마포, 1.5크롭, 풀프 다 쓰고 있는데 풍경에서 가장 많이 차이나는 듯 합니다.
그 이외에는 글쎄요.. 후지에서 1.5크롭으로도 충분히 풀프레임을 구현할 수 있다며 풀프레임 규격 미러리스를 안내는 것만 봐도 어마무시한 차이는 없는걸로.. 그냥 자신에게 맞는 바디 쓰고 서로 헐뜯는것과 잘못된 정보 교환만 없었으면 하네요 전..