[렌즈렌탈 리뷰] 탐론 28-75, 17-28 mtf

1주일전에 lensrentals에서 탐론 렌즈들에 대한 측정값들을 공개했더라고요.
보통 lensrentals 샘플 여러개 (보통 10개 이상)을 가지고 테스트하기 때문에 훨씬 신뢰도가 높습니다.
측정도 거의 다 기계가 자동화해서 하는거라 일반 리뷰어들이 수동으로 사진 찍어서 하는 것보다 정확하다고 볼 수 있죠.
렌즈 젠탈에 적혀있는거 적당히 각색해서 올립니다(제 의견도 포함). 원문 읽고 싶으신 분들은 (https://www.lensrentals.com/blog/2020/08/mtf-tests-of-the-tamron-17-... ) 읽어보세요.
17mm, 16mm에서는 캐논 1635 과 비교하면 거의 비슷합니다. 가격 차이 생각해보면 놀랍죠.

소니 1635금과 비교할 시에는 중앙부 화질은 오히려 좋은 편이고 주변부는 조금 부족한 편입니다. 탐론이 살짝 아쉬운 것은 주변부 비점수차가 좀 크다 정도 인 것 같네요.

28mm/24mm에서는 1635gm, 탐론 17-28 해상력이 거의 같습니다, 1635gm 이 오차범위에서 조금 좋은 정도? 광각단에 심했던 탐론의 비점수차도 줄어들었구요.

캐논 렌즈와 비교하면 캐논 렌즈 성능이 참 좋은 편입니다.
24mm에서는 탐론 1728, 소니 16-35gm보다 좋습니다.

전체적으로 평가해보자면 탐론 1728은 소니, 캐논 최고급 광각렌즈와 비교할만한 해상력을 가지고 있습니다.
가격차이가 2배 정도 나는 것을 생각해보았을 때 이미 표준 줌렌즈 등이 있으면 서브로 나쁘지 않은 렌즈라고 생각됩니다 (줌 범위가 좁아서 단일 렌즈로 쓰기에는 불편하다고 생각이 드네요). 짐벌에 올리기에도 좋구요.
28-75의 경우에는 어떨까요?
광각단의 경우에는 금계륵이 확실히 더 좋습니다.

캐논 신계륵과 비교하면 신계륵이 탐론 2875보다 아주 살짝 좋습니다. 눈으로는 구별 못할 것으로 보입니다.

자게에서 맨날 까이던 금계륵의 망원단 성능이지만 탐론보다 전체적으로 좋은 편입니다. 중앙부, 주변부 모두요.

망원단을 캐논 신계륵과 비교해볼까요? 신게륵 역시 탐론보다 해상력이 좋습니다.

전체적으로 탐론 2875는 해상력면에서 소니, 캐논의 퍼스트파티 최고급 렌즈와 비교했을 때 별로 인상적이지 않은 해상력을 가지고 있다고 봅니다. 물론 가격과 크기를 생각해보았을때 용서가 되는 부분이 있지만, 해상력이 중요하다면 금계륵을 선택하는 것이 좋아보입니다. 시그마 계륵도 아직 정확한 수치가 나온 건 아니지만 많은 리뷰에서 해상력이 좋다고 하므로 좋은 선택이라고 생각합니다.