유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/157743

저감도 사진품질 오막포 vs 1dx2 질문이요

큰 의미는 없는데요...정말 궁금해서요..
조명써서 정물 촬영시에.. 동일렌즈로 촬영하고
사진품질만 봤을때 오막포랑 왕덱스2랑 비교하면 누가 더 품질이 좋을까요??
혹시 둘다 써보시면서 비교해보신분 계실까요??

댓글
  • 은수아빠™ 2017/03/26 21:37

    1Dx II 가 암부 계조에서 좀더 좋습니다. (화소의 면적에서 기인하는게 아닌가 싶습니다. )

    (PapKzl)

  • 헬로카봇 2017/03/26 21:45

    아고~ 답변 감사합니다
    계속 고민중이어서요.. 사진품질이 눈에 보이는 스펙은 오막포가 약간 좋다고 나와서요

    (PapKzl)

  • 은수아빠™ 2017/03/26 22:33

    해상력을 본다면 오막포의 화소가 높으니 더 우수한 것이 사실이라고 해야하는게 맞을 것 같습니다.
    다만 암부를 표현하는 능력을 본다면 1Dx II 쪽이 조금더 우수합니다. 용도에 맞게 사용하시면 좋으실 것 같습니다.
    현용의 1Dx II 는 무거워도 너무 무겁습니다 ㅠ,.ㅠ

    (PapKzl)

  • 발로찌근 2017/03/26 22:44

    무겁겠죠 ㅠㅠ 감수해야지요

    (PapKzl)

  • 윤성갤러리 2017/03/26 22:01

    숫자로 만드는 테스트에서는 오막포가 좋게 나왔지요.
    근데 같은 광원에서 실사용 해보니 1D 시리즈가 5D 시리즈에 비해 암부도 더 좋고,
    특히 여러 장 찍었을 때 미세한 노출차와 화밸 정확성도 더 좋았습니다.
    이는 왕덱투와 오막포도 마찬가지였고요.
    웬만한 캐논 카메라를 다 써보니...
    캐논은 스펙 말고도 내부 급을 나누는 굉장한 능력? 을 가진 회사라 생각되네요.;;;
    제가 봤을땐 굉장히 의미있는 질문이라 생각됩니다.^^

    (PapKzl)

  • 맥박 2017/03/26 22:05

    급나누기 안할거 같은 니콘도 마찬가지입니다
    D4S와 D750 오토화밸 정확도가 많이 차이나더라구요

    (PapKzl)

  • 헬로카봇 2017/03/26 22:09

    와 궁금했던 부분이었는데 답변 감사합니다..
    사실 둘다 저에겐 차고 넘치는 바디인데 꼭한번 왕덱스투를 써보고 싶네요..ㅎㅎ
    듀얼 raw지원때문에도 살짝 고민이었는데.. 역시 왕덱스2로 마음이 기우네요

    (PapKzl)

  • Shawnygraphy 2017/03/26 22:13

    오세요 얼른! 정말 좋은바디입니다.

    (PapKzl)

  • 헬로카봇 2017/03/26 22:15

    와~~ 뽐뿌군요 ㅎㅎ 왕덱스2에 아트 오식이 생각하고 있습니다.. 이벤트 끝나기전엔 지르려구요 ㅎㅎ

    (PapKzl)

(PapKzl)