자로의 의혹이 거짓으로 판명될경우 이사람은 무슨죄를 적용시켜야하나요. 잠수함충돌로 좌초됫다고 온갖 의혹설로 국민들을 선동시킨죄는 어떻게 처벌해야 되는지 .
https://cohabe.com/sisa/157266
자로의 8시간이 거짓일경우
- 알바생들이 일하기 가장 좋아하는 편의점은? [12]
- 딸기귀신 | 2017/03/26 14:39 | 5032
- 이범수 무명시절 일화 [16]
- 바리바리★바리즈 | 2017/03/26 14:38 | 4601
- 신계륵 vs 새아빠 [11]
- 늑대두마리 | 2017/03/26 14:34 | 4897
- a6000 이벤트 문의좀 [3]
- 한전대표팀 | 2017/03/26 14:32 | 5985
- 일제시대냐?.jpg [0]
- cromcrom | 2017/03/26 14:32 | 8996
- 19금 후방 동정킬러 스웨터 착샷 [29]
- 무적다람쥐 | 2017/03/26 14:29 | 5273
- 리마스터 구라다 ㅋㅋㅋ 구라라고 ㅋㅋㅋㅋ [10]
- 프로쉬 | 2017/03/26 14:29 | 2136
- 스타크래프트 리마스터 화질 상승 비교.jpg [52]
- 티키G | 2017/03/26 14:29 | 4324
- 게임에서 길드이름의 중요성 [20]
- 깨어진돌맹이 | 2017/03/26 14:28 | 2043
- 축복이는 언제 리뉴얼될까요? [6]
- 머지파워 | 2017/03/26 14:26 | 5639
- 자로의 8시간이 거짓일경우 [55]
- 좌로우로 | 2017/03/26 14:26 | 2368
- 내가 볼때 난 [15]
- 따뜻한게좋앙 | 2017/03/26 14:26 | 4936
- 캐논 렌즈 vs 짜이즈 렌즈 [9]
- planA | 2017/03/26 14:25 | 5461
- 오빠도 관리해 나름 [16]
- RedPain | 2017/03/26 14:24 | 2920
- 스타 1 4K 리마스터 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [16]
- ▶◀HunkyDory | 2017/03/26 14:24 | 2142
처벌할 만큼 국민들에게 반향은 못일으켰던거 같은데요.
걍 잠수함이라길래 피식하고 웃었음.
이럴수도 있는 거 아니냐 라고 제시를 한 거죠
워낙 초기 대응부터 일반인 잠수부들까지 여러 정황들이 이상 했으니까요.
그건 자로의 개인 의견이죠. 부화뇌동해서 그걸 따른 것도 그 사람들의 개인적 판단에 따른 자기 스탠스고...
그 사람에 대한 신뢰도가 낮아지는거죠.
그걸로 처벌하는 건 말이 안됨
국민을 선동 시킨다는 말 자체가 국민을 우매한 대상으로 삼고 입을 막는 행위
이런 인간들은 딱 박정희와 김기춘 치하에서 살아야 되는 수준
아오 자로가 뭐 자기 주장이 진실이라고 했어요? 그럴 가능성에 대한 의견제시였던거고 영상보면 처음부터 끝까지 영상만드는 취지는 세월호에 대한 미흡한 수사를 이런 의혹제시로 한번더 하자는 취지잖아요
뭘 처벌해요 하긴 제발 생각 좀 하고 삽시다 남들이 할 땐 우루루가서 혼자 북치고 장구치고 선동당하고 또 아니라고 하면 우루루 빠져나가서 이제와서 피해자 코스프레하며 책임전가하지말고
진짜 찌질하고 치졸하네요
그당시 믿는 사람도 별로 없었기 때문에 그냥 헤프닝 정도로만 끝날듯합니다. 그리고 의혹제기만으로 처벌할 수는 없죠.
해군에서 알아서 진행 할걸로 보입니다...
그럼 아니면 말고식입니까. 그만큼 각종 언론과 사이버상에서 그토록 국민들을 현혹시키고 어지럽히고 분란을 일으킨것이 고작 우리 개인들의 생각이니 아무렇지 않다 입니까. ㅎㅎ 참 갖다대는 논리가 너무 다르네요. 이분도 당연 책임질것은 책임져야된다고 보는데
좀 똑바로 알고 글을 쓰기나 하세요.
자로는 한번도 자기 의견이 진실이라고 한 적 없거든요?
대체 영상은 보기나 하고 글을 쓰시는거에요?
그럴 가능성에 대해 이야기했던거고
만든 취지는 '세월호에 대한 수사가 이렇게 미흡한 것이 팩트이니 이 영상으로 인해 한 번더 수사가 진행되었으면 한다' 인데
그 의견 곡해해서 제멋대로 음모론 퍼뜨린건 자로가 아닌 님같이 영상 제대로 보지도 않고 의견 곡해하는 사람들이거든요?
진짜 선동꾼은 님처럼 뭐가 주제인지도 모르고
진실에 접근하려는 시도조차 무슨 범죄인양 취급하는 인간들이라고 보는데요?
좌로우로님이 자게에 쓴 글 하나하나 다 따져 볼까요? 텍스트 다 따져서 사실이고 게시판 이용자들을 선동 시키는 내용은 없다고 자신해요? 글 쓰실 때 이런 걱정 없이 쓴 거죠? 그게 맞는 겁니다. 누구라도 이런 말 저런 말 할 수 있는 것....
그 사람이 본인 글 올리면서
진실이 아니라
의혹제시라고 했던거 아닌가요
그렇게 까지 말했으면 알아서 판단해야죠
아니면말고 식이 아니라
의혹 제기 조차 못한다면 그거야 말고 큰일이죠
그 사람 뿐 아니라 사실이 규명이 되지 않는한 전부다 증명되지 않은 가설일 뿐인 것이죠...
그 중에서 맞는 거는 하나 뿐일 것이고... 전부 다 틀릴 수도 있는 거죠...
그럼 나머지는 다 처벌해야 되나요?
이건 정말 무식한 발언인겁니다...
진리를 찾아 가는 거는 무오류의 길로만 쭉 갈 수 있는게 아니에요...
그런 사람이 어딨어요...
그게 아니면 다 처벌한다니...
분서굉유 보다 더 무식하고 위험한 발언입니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
역으로 생각해보세요
노무현 대통령에 대해 근거없는 공격해대는 것들을
가설이라고 넘어가나요?
아니 그래서 자로가 근거없이 공격을 했어요? 뭔 개똥같은 소리를 하세요?
비유 참 똥같이 드시네
근거가 없는게 아니고 자기 나름은 근거를 자기고 주장을 하는게 아니었나요?
연구도 되게 많이 하고 그런거 같던데...
전 애초에 믿지를 않았습니다..
잠수함이 왜 갑자기 나타나고 그게 세월호를 침몰 시키냐는데 의문이 있고 잠수함으로 들이 받아 그 큰 배가 뒤집어진다는게 말이 안되는 거였죠... ㄷㄷㄷㄷㄷ
어느정도의 책임을 져야한다고 봅니다.
특정 대상을 찝어서 이야기한 부분도 있으니.....
걍 넘어가면 모든 의혹제기들이 죄다 면죄부를 받아야.
어떤 법을 위반했기에 책임져야 하는 걸까요? ㄷㄷㄷㄷㄷ
예를 들어서 세반자님 동네 주자창에서 차가 하나 망가졌는데
1. 밤새 우박이 떨어져서 파손되었다.
2. 세반자님이 집에서 잡동사니를 던져서 파손되었다.
1과 2는 다르지않나요?
2번의 경우 세반자님은 그런 주장을 하는 사람에 대해서 어떻게 대처를 하실건가요?
자로가 2처럼 특정단체를 찝어 주장했다구요?
영상 좀 다시 제대로 보고나 말씀하세요.
처음부터 끝까지, 여태까지 언론보도되어있는 사실자료들만 가지고 모으고 모아서
'이런 가능성도 있지 않을까' 라고 제시한게 다입니다.
대체 어디서 특정단체를 콕 찝어 했다는건지?
이런 글이야말로 자로 입장에서는 선동글이고 허위사실유포 아닌가요?
자로는 특정단체를 콕 찝어 말한적이 없는데?
세월호 참사 다음해 해군 잠수함 '무사고 신기록'
.....이런 이야기도 가능성 제시인가요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
“이 부분은 추정을 해야 될 것 같다. 그냥 함부로 얘기했다가는 위험한 부분”이라고 말문을 열었다.
[출처: 서울신문에서 제공하는 기사입니다.] http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20161226500084#csidx09c...
그 사람이 그게 진실이라고 주장하던가요?
영상 제대로 안보셨죠?
언론에 이미 보도된 내용 취합해서 가능성 유추한거지
그게 진실이고 그놈들 짓이라고 콕찝어 말한적 있었나요 어디에?
특정 집단에 대해 무고를 한게 있나요?
근거 없이 누가 이런 짓을 벌여서 세월호가 침몰 했다 그러면 법적 대응은 가능할 거 같은데요...
저한테도 근거 없이 저를 지목해 차량 파손했다고 고발하면 저는 무고죄로 대응을 하겠죠...
전 단순히 세월호 침몰 원인에 대한 분석에 대해서 주류 쪽과 다른 가설을 제시한다는 측면만 얘기 하는 겁니다... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
오호 함부로 말 하면 위험한 부분이지만 파손된 차 위치 라인에 세반자님이 산다......라고 말 하면 되는구나.
네. 그정도 말은 목격자라면 당연히 할만하다 생각하는데요?
그리고 그걸 토대로 수사에 들어갈것이고
세반자님이 던진게 맞는지 아닌지는 수사결과로 나오겠죠?
그 수사를 진행하기 위해서 목격진술이 필요한거구요.
모두가 방관하고 있으면 수사가 진행될까요? 이미 흐지부지 종결된 사건에 재수사를 요청하며 그정도 진술의 자유도 없다고 한다면 민주주의가 맞나요?
그걸가지고 선동이니 뭐니하면서 물타기하며
목격자가 목격진술도 제대로 못하게 하는거야말로
수사방해아닌가요? 이런식으로 앞으로도 목격진술하려는 사람 나타나면 선동으로 모시려구요? 그럼 누가 앞으로 목격진술하려 나설까요?
전 안 믿었습니다만 그걸 왜 처벌해요? 본인의 주장일 뿐이고, 믿고 안 믿고는 스스로에 따른 일인데?
처벌할 근거가 없습니다. 고발은 하실수있겠죠.
자로때문에 발생한 사회적 파장이나 비용이 있었다면 처벌에 대해 검토할 필요가 있었겠지만.. 공개전 관심에 비해 공개후 파급력이 미비했기에 그냥 해프닝정도가 아니였을까 생각됩니다
이건 무슨 똥같은 소리인지.
할수있다면 닭빨던 쓰레기들은
다들 처벌하면 좋겠지만,
상식적으로 닭이 유능하고 깨끗하다고
했다고 쳐넣을순 없겠지.
자로 영상은 권위있는 교수가
당시 공개된 자료를 바탕으로
분석해본결과 단순 과적으로 나올수
없다는 의문에서 시작된 연구와 가설인데
얼마나 공익적인 노력인건지 ...
선동은 누가하는지 모르겠네
처벌을 왜 받음,???
정부가 진실을 은폐하니
'이런 가능성도 있다' 라고 올린 것에 대해
선동이니 음모니
적용시킬 곳을 똑바로 보고 적용해야죠.
진짜 음모론자들이 웃습니다.
이때다 싶어서 아주 난리가 났네요 미개한 국민성
의혹만 가지고 처벌을 받아요?
진짜 가지가지 하네...
진리의 메모
박사모 잔당이세요?
아직 남은 12척의 배에서 노젓고있답니다
자로 동영상을 처음부터 끝까지 다 보셨는지요. 자로는 처음부터 끝까지 과학적인 사실에 근거하여 자기로 인해 열린 토론의장을 만들자 였습니다. 그게 팩트인든 어찌됐든 자로만큼 행동한 사람이 누가 있겠습니까. 세월호의 진실을 밣히는건 지금부터 시작입니다. 다신 그러한일이 일어나지 않도록 우리 관심갖으면서 냉정하게 생개하고 판단하는게 어떨지요
만약 누가 누명을 덮어 쒸울려고 작정하고 덤벼든다면 그사람이 누명의 의혹을 뒤짚어쓰고 평생 죄의식속에 살앗다면 그 누명과 의혹을 가지고 선동질한 넘은 어떻게 처리할까요. 누굴 살인자처럼 만들어놓고 지금와서 아 아니네 잘못생각햇네 . 이게 말이 됩니까 . 그 당시 세월호 유가족들도 이건 아니라고 그만큼 제시햇는데
그러니까 님 의견은 애초에 초점부터 잘못된게
자로는 그 가설이 진실이다라고 주장한적이 없다고요.
제발 머리가 있으면 생각좀 하고 삽시다
사상과 표현의 자유의 영역입니다. 쉽게 말하면 아니면 그만인거죠. 저런 생각을 다 처벌하는게 독재국가입니다.
그런데 적어도 자신이 한 발언에 대해서는 어느정도 책임은 필요하죠. 예전에 어떤 가출여학생이 본인의 난잡한 생활을 감추기 위해 주운 휴대전화를 가지고 어떤 남자를 성폭O범으로 모함했죠. 그래서 그 남자는 죄가 없음에도 인생이 박살 났습니다. 그런데 그 여학생은 뭔가 제대로 처벌은 받았나요? 생각외로 그런 모함이나 거짓소문으로 피해를 보는 사람들이 많습니다.
전체적인 분위기를 그쪽으로 조성하고 거기에 이러이러한 의혹이 있다!하고 기름을 촥 부으면 참도 효과가 없겠죠? 이제와서 뭔가 뒷수습을 하려는거 같은 사람들이 좀 보이는거 같지만... 뭐 죄가 있다면 처벌을 받을 것이고 아니라면 괜찮겠죠.
선동이란 표현은 틀린 것 같은데요??
생각보다 선동이 별게 아니예요. 만원 지하철에서 갑자기 방구냄새가 납니다. 그런 상황에서 님을 가르키면서 님의 별거 아닌 행동을 지적하며 저사람이 방구뀐거 같은데요? 라고 하면 어떨까요? 이번 상황도 비슷한거죠.
구속수사했으면
감옥에 쳐넣고싶으면
로스쿨가서 검사되서 직접 구속수사하세요
그게 제일 빨라요
별로 선동되지도 않았습니다. 처벌하기에는 행정력의 낭비라고 보이네요.
선동의 주체가 있다면 자로가 아니고
'자로의 주장 결론 = 잠수함'
이라고 곡해해서 뿌린 언론이겠죠
그리고 여기에 선동당한건
실제 영상은 다 보지도 않고
언론보도만 보고 '침몰원인이 잠수함이래!' 라고 했던 인간들이겠구요.