안녕하세요~~
광각이 어쩌다 한번 아쉬을때가 있어서
탐론 17-35하나 구입하려고 하는데
구형은 비추인가요??
바디는 d610입니다.
https://cohabe.com/sisa/1565713
구형 카메라엔 구형 렌즈?
- 같은 GPT 그림 다른 원종이 반응 [7]
- 즐기로운생활 | 7분전 | 875
- 오늘도 한결같이 트릭컬에 열폭하는 NC 직원 [35]
- 종려의영혼 | 8분전 | 1111
- 승무원도 어디 도착하는지 모르는 미스터리 항공권 [16]
- 언젠가는유게떠난다 | 8분전 | 366
- 스타킹 좋아한다고 하면 꼭 현실은 냄새난다 이러는 놈들이 있는데 [35]
- 사슴애호가 | 9분전 | 586
- 마비M) 치마옷은 재검열이 아님 [13]
- 우마뾰뾰이 | 11분전 | 530
- 최악의 직장에서 5년을 버틸수 있었던 이유 [3]
- 올때빵빠레 | 11분전 | 344
- (약후) 픽트족 그릴때 쓰는 참고자료들 [14]
- 유동닉사학도 | 12분전 | 485
- 수컷 동물 사진을 찍는 방법 manhwa [6]
- 기관총사수 | 13분전 | 413
- 관세 쳐맞은 미국 씹덕들.jpg [12]
- 리네트_비숍 | 13분전 | 793
- 시대를 잘못 타고난 재능.jpg [4]
- 루루밍 | 14분전 | 838
- 젠레스) 얘네도 다 바지임. 팬티 절대 없음 [25]
- 29250095088 | 15분전 | 869
- 한국에 불만이 많은 독일인 [1]
- 고양이깜장 | 16분전 | 497
- 피자가 오븐 안에서 겪는 일.gif [4]
- UniqueAttacker | 17분전 | 366
일단 610은 이미지퀄 기준으로 구형바디 소리 들을 정도는 아닙니다 탐론 17-35는 그보다 훨씬 전에 출시된 렌즈죠 그래서 주변부 해상력이 좀 떨어지는게 도드라 지는데 중심부 위주면 큰 문제는 없습니다
해상력이 중요한게 아니라 화각이 중요하시면 괜찮을거에요
다만 하나하나 만족스럽지 않은 부분이 나올 수는 있을거에요
신형사야겠네요
있는 예산내에서 원하는 화각을 구현하는게 최우선이 맞다 생각합니다. 물론 쓰다보면 아쉬운점도 있긴하지만 그때 상위장비 구성하는게 배우는점도 많구요 ㅎㅎ
그냥 생각하시는 화각과 중고 가격대에 맞춰 구입하시는 게 맞다고 생각합니다. 끝도 없거든요...
잘쓰고 있는걸요~
전 이미지는 나무보다 숲을 보는게 사진에 더 적합하다 생각해서 화질이 떨어져도 그 나름의 맛으로 좋다고 봅니다
감사합니다.
경험상 레알 프로가 아니시면 사실 2400만 화소에 D렌즈도 충분하다 생각듭니다.