안녕하세요~~
광각이 어쩌다 한번 아쉬을때가 있어서
탐론 17-35하나 구입하려고 하는데
구형은 비추인가요??
바디는 d610입니다.
https://cohabe.com/sisa/1565713
구형 카메라엔 구형 렌즈?
- 파나소닉 +샤오미 42.5 [3]
- what-ever | 2020/07/28 17:13 | 596
- 정치서민교수 : 유착의 모범을 소개합니다 [143]
- 누구신데요 | 2020/07/28 10:30 | 1613
- 구형 카메라엔 구형 렌즈? [9]
- ∑⊙))어부의아들◀ | 2020/07/28 09:55 | 442
- 이번에 난리난 20대 월북자 근황 [22]
- 5376954 | 2020/07/28 06:08 | 1037
- 독일이 한국가입 반대했다는 건 가짜뉴스입니다. 러시아에만 촛점 맞추었죠. [3]
- 콜라수스 | 2020/07/27 10:27 | 1199
- 슈퍼파워를 잃은 슈퍼맨을 조롱하며 줘패는 경찰 [26]
- 사오아님 | 2020/07/27 08:30 | 1700
- [M1X]오랜만에 사진찍으면서 산책합니다. [5]
- v2killer | 2020/07/26 22:57 | 1669
- 좋은 사진 많이 담으셨나요?? [8]
- 독불장군™ | 2020/07/26 21:27 | 1265
- a7m2는 사용자 정의키에 aps-c 모드로 변경이 안되나보네요.. [3]
- Dongdigi | 2020/07/26 20:26 | 1701
- 최면 거는 MANGA [1]
- 식봉이 | 2020/07/26 19:28 | 1491
- 라이카m7 고장 질문 드려요 *^^* [3]
- sweety | 2020/07/26 16:40 | 1768
- 66억 세금체납자의 일침 [6]
- 보지락빨국수1 | 2020/07/26 14:56 | 455
- 안속보) 채준석 교수 결국 시신으로 발견 [6]
- 白山™ | 2020/07/26 12:32 | 496
일단 610은 이미지퀄 기준으로 구형바디 소리 들을 정도는 아닙니다 탐론 17-35는 그보다 훨씬 전에 출시된 렌즈죠 그래서 주변부 해상력이 좀 떨어지는게 도드라 지는데 중심부 위주면 큰 문제는 없습니다
해상력이 중요한게 아니라 화각이 중요하시면 괜찮을거에요
다만 하나하나 만족스럽지 않은 부분이 나올 수는 있을거에요
신형사야겠네요
있는 예산내에서 원하는 화각을 구현하는게 최우선이 맞다 생각합니다. 물론 쓰다보면 아쉬운점도 있긴하지만 그때 상위장비 구성하는게 배우는점도 많구요 ㅎㅎ
그냥 생각하시는 화각과 중고 가격대에 맞춰 구입하시는 게 맞다고 생각합니다. 끝도 없거든요...
잘쓰고 있는걸요~
전 이미지는 나무보다 숲을 보는게 사진에 더 적합하다 생각해서 화질이 떨어져도 그 나름의 맛으로 좋다고 봅니다
감사합니다.
경험상 레알 프로가 아니시면 사실 2400만 화소에 D렌즈도 충분하다 생각듭니다.