유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/156012

미러리스 골라주세요 캐논 m6+22mm f2하고 파나소닉 gf9+15mm f1.7중에 고민

아이사진주로 찍는데 둘중에 af가 어느게 더 나을까요?
심도를 비교하면 둘중에 어느게 좀더 얕을까요?
고민하느라 머리가 빠질것 같습니다.
좀 골라주세요~~~ㅡㅜ

댓글
  • 푸른여름 2017/03/25 10:17

    속도는 파나입니다

    (pUFqCk)

  • [♩]Zoviram 2017/03/25 10:21

    심도는 뭐가 더 얕을까요? 크롭에서 2.0하고 마포에서 1.7하구요~

    (pUFqCk)

  • 임오다리 2017/03/25 10:30

    eosm 어댑트로 ef렌즈 활용하고 싶으시면 m6
    그게 아니라 마포쪽 렌즈로 가볍게 다니시기엔 파나인듯요
    심도는 비슷하지 싶습니다

    (pUFqCk)

  • [♩]Zoviram 2017/03/25 11:34

    ef렌즈가 하나도 없어유 ㄷㄷㄷㄷㄷ
    디잔은 m6가 끌리고 가벼움은 파나gf9가 좋고...

    (pUFqCk)

  • ㅋㅇㅈ 2017/03/25 11:23

    듀얼픽셀 때문에 m6의 AF 동체추적, 정확성 정말좋아요.. 최고수준. 아이찍을때 정말 안놓칠거에요. (M6는 못써봤지만 80d 듀얼픽셀 AF로 미루어짐작) .GF9은 써보질못해서 둘과의 비교는모르겠고요. 심도는 22mm f2.0 낀게 더 얕습니다

    (pUFqCk)

  • [♩]Zoviram 2017/03/25 11:34

    그런가요??? 아...gf9쓰다가 m6 가격 좀 더 떨어지면 그때 구입할지 고민이네요~~

    (pUFqCk)

  • 지니사랑 2017/03/25 11:41

    15 1.7렌즈 아주 발군입니다만,,,조언을 드린다면,
    굳이 동체추적 하나만으로 기준을 삼지마시고 향후 지속적인 렌즈군 영입이나 이런 측면으로
    기준을 잡아보세요. 파나쪽을 확장하실수도 있고
    캐논 미러리스군을 계속 확장하실수도 있기때문이죠.
    캐논은 동영상면에서는 이제서야 유저의 니드를 들어주고 있어서 꽤나 답답한 행보입니다.
    미러리스쪽도 갖고 계시는 렌즈에 다 어댑터를 끼워야할 상황인것도 그렇구요.
    굳이 미러리스로 가신다면 저는 파나를 추천합니다만
    아무래도 새로 렌즈군도 영입하는 문제가 대두되니깐 비용적인 부분이 좀 더 나갈 수도있겠네요.
    저는 요즘 오히려 더 파나쪽 바디와 렌즈를 더 많이 쓰고있는 상황입니다.

    (pUFqCk)

  • [♩]Zoviram 2017/03/25 11:44

    답변 감사드립니다.
    메인은 d750쓰고 있구요~서브로 고르려고 하는 거에요~
    서브로 쓰는거라 단렌즈 하나만 장착하고 쓰려고 맘 먹고 있구요~
    캐논으로 가려면 22mm하나 쓸것 같고 파나는 15.7 하나만 쓰지 않을까 싶습니다.
    디자인은 m6가 맘에 드는데 서브용 가벼움은 gf9가 만족시키네요 ㅎ

    (pUFqCk)

  • 피터팬72 2017/03/25 11:57

    미러리스 파나소닉 광속으로 초점 잡습니다
    캐논에서 나온 신형 미러리스는 안만져봤지만 예전 기억으로 동영상이나 af속도 파나소닉 엄청 빠르고 좋아요

    (pUFqCk)

  • [♩]Zoviram 2017/03/25 12:00

    네. 파나소닉은 전에 써봐서 속도 빠른건 잘 아는데 문제는 m6를 사용을 못해봐서 af속도나 정확성을 전혀 모르네요~m6는 판형이 커서 좀 끌리는데 말이죠~~ㅎ

    (pUFqCk)

  • 스노우볼113 2017/03/25 12:13

    화질 심도로만 본다면 m6 22요
    파나바디에 15.7 별로 화질 안 좋아요
    nx mini 17보다 안좋아요

    (pUFqCk)

(pUFqCk)