샘플사진 몇개보긴했는데
환경,보정법이 다들 다르시니..
가격차이는 정말.. 어마어마하네요ㅠㅠ
후보정한다고 가정하에
돈이 넉넉치않아도 16 35 f4에 3배의가격을주고
iii 를 갈 가치가 있을까요?
정말 탐나긴한데 ㅠ
https://cohabe.com/sisa/153671
16 35 f4, 16 35 iii
- 고독한 셜리 [20]
- 갸랑갸랑 | 2017/03/23 12:28 | 2420
- 이혼하려 합니다. [0]
- 착한분 | 2017/03/23 12:27 | 3555
- [케모노] 스포일려나? [28]
- 마하7 | 2017/03/23 12:25 | 2870
- 의인 義人 [3]
- 나나무스꾸리 | 2017/03/23 12:25 | 5994
- 전설의 자폭 마케팅 [20]
- 체리마루 | 2017/03/23 12:24 | 4749
- 위안부 할머니 간병인 뿅뿅네 [50]
- 민간인-7682298284 | 2017/03/23 12:22 | 4907
- 세월호 사고 당시 CNN과 MBC의 보도내용 [3]
- 나나무스꾸리 | 2017/03/23 12:19 | 6468
- 세월호 미수습 시신이 어떻게 2년넘게 있을 수 있나요? [10]
- 이츄카캄 | 2017/03/23 12:18 | 5148
- 16 35 f4, 16 35 iii [6]
- [5DMark3]Mu | 2017/03/23 12:17 | 3314
- 첫 플래그쉽 1D MARK3 질렀네요. [6]
- New-SantaFe | 2017/03/23 12:16 | 3793
- 자게이 20%는 잘못 발음한다에 걸어봅니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [29]
- EmptySpaces | 2017/03/23 12:15 | 3479
- 니콘 DSLR만 사용하다가 소니 미러리스로 갈아타보려 하는데 추천 받을수 있을까요?? [3]
- oshirius | 2017/03/23 12:15 | 3986
- 이거 완죤 모자빨이었네 [27]
- GOLDEN BOY | 2017/03/23 12:14 | 4965
- [잡담] (케모노) 케모노 안봤는데 다들 서벌 엄청좋아하네 [19]
- 식빵자세 | 2017/03/23 12:12 | 2769
솔직히 큰 메리트 없습니다
4L + L렌즈 추가가 가성비나 가방이 더 좋습니다
그리고 광각 2.8이나 4L 찍어보면 차이 1.4와 2.8 만큼 차이도 안나며 is 가 커버 됩니다
24-70 정도 표준이되야 조리개값 차이가 나지만 광각에선 미비합니다
저라면 4L + 오이나 만투 사무엘2 삽니다 조금 보태서요
f4l도 L렌즈라 화질 끝내줍니다.
더 저렴하고, 더 가볍다는 장점도 크고요.
16-35 f4예시입니다
광각을 사는 용도를 생각해 보세요^^ 어차피 인물 아닌 풍경이 주 용도인데 16mm에서는 2.8이나 4.0이나 거기서 거기입니다...
그리고 작가님들 사진보면 풍경사진은 대부분 조리개값 9.0이상으로 잡고 찍는게 일반적이라..::/
차라리 오이만두를 하나 추가해서 인물에 특화하심이 어떨까요 저도
16-35 f4 16-35 ii 고민하다가f4들였는데 후회는 없습니다 is는 사랑입니다 ㅋ. 요즘은 f4도 내치고 14mm삼양으로 바꾸고 오이를 들이는게 어떨까도 연구중이니까요 ㅎㅎ
글고 f4상당히 가벼워서 휴대에 훨씬 유리합니다 주로 여행때 마니쓰는데...들고 다니기 편한게 장땡입니다
답변정말감사합니다 f4가야겠네요