유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1532711

LCD는 M3이 유독 그런건가요?

R4는 지금 구입한지...한.. 5개월... 되어가는거 같은데 LCD 품질이 게시판에서 나오는 말처럼
그렇게 조악하다거나 도저히 못봐줄 수준은 아니고 꽤 잘 표시해준다는 느낌을 많이 받았거든요
물론 캘리한 모니터에 옮겨서 보면 차이가 많기는 하지만 이건 어쩔 수 없는거구요.
이게 게시판에서 나오는 이야기를 들어보면 단순히 바디LCD에서 보기"만" 좋은것과 달라서 안좋다고만 착각하는게 아닌가 생각도 들긴합니다.

댓글
  • 사진찍는외계인 2020/07/03 16:34

    개판맞아요.. 야외에서 보는데 그렇게 밝지도 않은부분이 허~옇게 날라가는거 보고 한숨이....

    (tGgQBS)

  • 아누라 2020/07/03 16:35

    헉 R4는 하이라이트 세게 찍어도 그정도는 아니던데 좀 심한가보군요 ㄷㄷ

    (tGgQBS)

  • dahtkye1282 2020/07/03 16:36

    느끼신 그대로입니다. a7m3는 LCD 보고 사는 게 아니라고 들었습니다^^

    (tGgQBS)

  • Zeoby 2020/07/03 16:37

    말 그대로 프리뷰 용도... 저장 여부... 앵글 보는 정도죠...ㅎ

    (tGgQBS)

  • romantic™ 2020/07/03 16:48

    안 그래도 M2 LCD도 안 좋았는데 R3랑 급나누기 한다고 M2보다 해상도 더 딸리는 LCD로 다운됐죠. LCD만 보고 있으면 이게 과연 200만원 넘는 카메라인지 의문이 들더군요. 제가 R2까지 쓰다가 M3랑 R3 포기하고 캐논 R마운트로 이사간 결정적 이유가 LCD랑 뷰파인더 화질 때문이었어요.

    (tGgQBS)

(tGgQBS)