&#10004 후지 필름 GFX와 핫셀블라드 X1D 비교 리뷰

후지 필름과 핫셀블라드의 중형 미러리스 카메라 비교 리뷰가 게재되어 있습니다.

· Fuji GFX 50S vs Hasselblad X1D-50c
몸은 어느 카메라도 마그네슘 합금 및 고품질의 플라스틱으로되어있어 모두 구조 좋다.
그러나 손에 가졌을 때의 느낌은 더 뛰어난 러버 그립을 채용하고 정교한 마무리 X1D 쪽이 멋지다.
X1D는 그립의 편안함뿐만 아니라, 소형 경량이므로 취급은 GFX보다 양호하다. X1D은 다이얼의 감촉도 훌륭하고,이 느낌은 니콘 일안 리플렉스 이상이다. 반대로 GFX 전화는 플라스틱으로 회전이 가볍고 싸구려 느낌이 든다.
전반적인 사용성은 X1D 조작부가 작아지면이 필요하므로 GFX가 크게 리드하고있다. 또한 X1D의 메뉴는 단순 지나서 초보자는 좋을지 모르지만, 이것은 중형 카메라이다.
이 카메라를 구입하는 사람은 더 사용자의 선택이 많은 메뉴를 기대하고있을 것이다.
XD1 또 하나의 문제는 X1D 조이스틱이나 방향 버튼이없고, 포커스 포인트를 빠르게 바꿀 수없는 점이다 (터치 패널도 AF 포인트 선택에 사용할 수 없다).
X1D에서 가장 좌절감이 쌓이는는 동작 속도에서 스위치를 켠 H 로고가 나타날 때까지 5 초 동안 메뉴가 표시 될 때까지 더욱 2-3 초 정도 걸릴 수있다. 셔터를 반 누름하고 액정 모니터와 EVF가 라이브 뷰 모드로까지 더욱 1-2 초 걸립니다. 그리고 촬영 후 최대의 문제에서 RAW + JPEG 포맷으로 촬영 후 2-3 초 블랙 아웃한다. 블랙 아웃하는 동안 아무것도 할 수 없다.
이전에 촬영 한 이미지를 표시 할 때에도 2-3 초 기다리게된다. X1D은 아주 오래된 느린 화상 처리 엔진을 채용하고있는 것 같은 느낌이 든다. GFX는 즉시 시작 메뉴의 대기 시간도없이 이런 문제는 무관하다.
AF 속도는 회장님과 최신 (더 작은 센서) 미러리스에 비하면 느리지 만, 어느 기종도 그런대로이다. AF 정밀도는 모두 동일한 정도로 매우 정확하다. 그러나 기능적으로는 GFX이 훨씬 우수하고, 예를 들어, X1D에는 얼굴 인식 기능이 탑재되어 있지 않다. 이것은 인물 사진 작가에 중요한 기능이다. 전반적으로, AF는 GFX이 뛰어나다.
X1D는 렌즈 셔터, GFX는 포컬 플레인 셔터 것이 두 기종의 가장 큰 차이점이다.
렌즈 셔터의 가장 큰 장점은 플래시에 전속 동조하는 것이지만, 다른 한편으로 셔터 최고 속도가 느리다는 단점이있다.
또한 렌즈 셔터를위한 X1D는 조리개 개방에서도 놀랍게도, 구슬 노망이 짠 것처럼 각진 형태가되는 것이 큰 문제이다.
화질은 낮은 감도 (ISO100)과 고감도 (ISO6400), 다이나믹 레인지 테스트를 실시했지만, 양자의 센서 성능에 전혀
차이는 보이지 않았다. ISO3200에도 큰 차이는 보이지 않는다.
위의 모든에서 내 사진의 요구에 맞는 것은 분명 GFX이다. GFX 매우 다기능 훌륭한 조작성을 가지고 AF도 신뢰의 수, 화질도 좋은 카메라이다. X1D는 싱크로 속도가 빠르고, 가볍고 더 아름다운 마무리의 카메라이지만, 그 이외의 점에서는 GFX에 고통 스럽다. 저렴한 중 도장을 찾고있는 카메라맨의 대부분은 GFX가 좋은 선택이 될 것이다.
만약 제가 인물 사진 작가로 고속 싱크로가 필요하다면 아마 X1D을 숙고하는 것이다.