유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/149760

&#10004 소니 FE28-70mm F3.5-5.6 OSS는 고화소 기기에서는 역부족

소니 E 마운트 표준 줌 "FE28-70mm F3.5-5.6 OSS」리뷰가 게재되어 있습니다.

· Sony FE 28-70mm f / 3.5-5.6 OSS - Review / Test Report
경통은 대부분이 플라스틱이지만 흔들림은 전혀 보이지 않는다. 포커스 링과 줌 링은 부드럽게 회전한다. 링에 감겨있는 고무에 먼지가 붙기 쉽다.
AF는 빠르고 조용합니다. 수동 초점은 바이와이야 (모터 구동)이다.
왜곡은 자동 보정 기능을 사용하면 28mm는 거의 제로에서 50mm와 70mm는 약간의 실타래 형이다.
보정되지 않은 상태에서는 왜곡은 28mm에서 중간 ~ 강한 준형 (2.5 %)에서 많은 키트 줌은 양호하다.
그러나 50mm는 3.1 %와 70mm는 3.7 %의 강한 실타래 형이다.
주변 광량 빠짐은 RAW에서도 매우 양호한 값 (광각 -1.08EV, 망원에서 0.84EV)에서 이것은 조금 미 보정이라고는 믿기지 어렵다.
이 결과는 의심 때문에 후 처리로 보정하고 있다고 생각하고있다.
이것은 28mm로 수정하면, 반대로 주변 광량 떨어졌다가 늘어나 기 때문에도 뒷받침되고있다.
어쨌든도 사용자의 관점에서는 광각과 망원에서 약간의 주변 광량 빠짐을 볼 수 있지만 큰 문제는 없다.
해상력은 중앙은 개방에서 완벽하지만 중앙 부근은 이미 상당히 해상력이 떨어지고있다. 주변부는 28mm에서 개방과 F5.6는 매우 감미롭고 F8에 좁혀 간신히 허용 범위 내의 수준이다. 중간 영역에서는 약간 해상력은 개선하지만, 망원에서는 다시 감소한다. 테스트 한 개체의 편심은 문제없이 상면 만곡 작다.
배율 색수차는 눈에 보이지만, 허용 범위 내이다. 배율 색수차는 개방은 매우 적지 만 짜면 커진다.
28mm가 가장 나쁘고 피크에서는 주변부에서 평균 1.9 픽셀이다.
이 렌즈는 α7S (α7 II)에 좋은 렌즈 수도 있지만, 42MP 센서 α7R II에는 어울리지이다.
중앙의 해상력은 충분하지만, 주변부는 줌 전역에서 불충분하다. 이 렌즈는 저렴한 가격이지만, α7R 클래스의 카메라를 생각하고 있다면 솔직히 가치가없는 렌즈이다.
그렇다고는해도 자이스 FE24-70mm F4도이 렌즈보다 조금 더 나은뿐만 고성능 FE24-70mm F2.8 GM에 손이 닿는 사람은 적을 것이다.

댓글
  • [α99Ⅱ]므나세브라임 2017/03/20 14:22

    원래 처음 나왔을 때부터 a7r 사용자들에게는 주변부 차이가 좀 많이 나서 사용에서 유의해야 할 렌즈라고 테스트했었는데 ^^
    2014년 초반에 정말 많은 논쟁 했었던 기억이 납니다. 정말 지겹도록 했었네요.
    다시 이야기해도 주변부, 렌즈 QC 가 가장 큰 문제인데 오히려 인물용으로는 괜찮습니다.
    그래도 참 부담없이 쓸만한 번들치고는 무난한 렌즈입니다.

    (5ar7nF)

  • 폴리에틸렌테레프탈레이트 2017/03/20 15:15

    오호.
    근데 마지막 번역이 헷갈리는데, 저 말인 즉슨 자이스 FE24-70mm F4도 번들보다 조금 더 나은 수준이다. 제대로 성능을 보려면 FE24-70mm F2.8 GM 사라. 이거 맞나요?

    (5ar7nF)

  • 빠나나s™ 2017/03/20 15:56

    그런거 같네요

    (5ar7nF)

(5ar7nF)