유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/149748

EC-14 이거 참 물건이네요

텔레컨버터에 대한 안좋은 선입견이 있어 항상 구매에 고민을 하다 마침 아는 분이 구입하셨길래 사용해봤습니다.
결과적으로 참 물건이네요. 컨버터 특성상 화질저하가 필수인데 결과물에 차이가 거의 없네요. 50마와 12-60에 사용해봤는데 렌즈활용 범위가 상당히 넓어집니다. 50-200을 판게 후회되네요. 단점은 1stop느려진 다는 것과 추가적인 무게 부담정도.
EC-20도 기회가 되면 한번 사용해 보고 싶네요.
댓글
  • Namu(南無) 2017/03/20 15:25

    EC-14 쓰다 EC-20 구하면서 팔았는데 후회 중입니다... 50-200SWD에 EC-20 꼽아서 쓰는데 좋습니다. 정말 멀리서 찍히는데 조리개 팍 어두워지는 건 서글프죠.

    (KlOYmG)

  • Noting_Special 2017/03/20 15:27

    EC-20은 화질저하가 조금 있다고 들었습니다. 그래도 20이면 50-200에 환산화각이 800mm이나 되는군요 ㄷㄷ

    (KlOYmG)

  • Namu(南無) 2017/03/20 15:53

    중앙부 빼면 영 꽝입니다. 딱 중앙부만 노려야 합니다. 어차피 그런 용도니까요.

    (KlOYmG)

  • Noting_Special 2017/03/20 16:16

    웹에서 좀 더 알아보니 ec-20의 경우 등급이 standard, ec-14가 high grade로 분류되어 있군요. 그리고 20의 경우 f2.8 망원단렌즈용이라는 말이 있는 걸 보니 말씀하신데로 범용적이지는 못할 것 같습니다. 그리고 ec-14도 방진방적이란 걸 또 알게됐네요. 올림이 이런쪽은 참 좋은듯 합이다.

    (KlOYmG)

  • 마칠 2017/03/20 15:33

    ec=14 장터에 나오는 족족 글거 모으는 중입니다.
    망원에 하나씩 끼워놓고 쓰느라
    EC=20 도 사용해 보았는데
    다시 하나 구하려니 힘드네요....

    (KlOYmG)

  • Noting_Special 2017/03/20 15:34

    아 그래서 매물이 나왔다 금방 사라지는군요 ㄷㄷ

    (KlOYmG)

  • Namu(南無) 2017/03/20 15:53

    아... 그래서 제가 EC-14를 못 사고 있군요 ㅠㅠ

    (KlOYmG)

(KlOYmG)