이런건 정정보도를 하셔야지...
은근슬쩍 바꾸면 어떻게 함?
요즘 같은 세상에 본방 스샷 하나 없을줄 알았던건가...
겜사에서나 하는 잠수패치도 아니고 이게뭐임...
세월호1,100일2017/03/20 00:35
밑장빼기네
구피보더2017/03/20 00:38
조중동이 여론조작하는 것과 완전히 동일한 방식이죠. 이런식으로 낸 뉴스를 캡처해서 댓글부대나, 손가혁 같은 것들이 근거랍시고 공격해되고.
블루감성2017/03/20 00:39
이야 . 대단 하네 .. 정정보도 하는지 안하는지 봅시다 . 역시 손석희 있는 뉴스룸이나 손석희 없는 뉴스룸 .이 확실히 다른네요.
게으른콩2017/03/20 00:40
손석희가 없으면 바로 무너질 것 같네요.
커피트리2017/03/20 00:41
항의전화 해야겠어요
아리-*2017/03/20 00:44
머릿속에 종이 울린다
박그네를 대차게 까대서 우리편인줄 알고 있었다.
역시 종편은 종편이네
일엔동2017/03/20 00:45
예전에 다이빙벨 빼면서 팽목한(정확히는 바다 가운데...거기...이름 몰라요 ㅠㅠ)에서 이종인 대표 인터뷰 하는거 유투브 생방송으로 다 봤는데
그날 저녁 jtbc뉴스에서 악의적 편집으로 방송에 나온 이후(사람 나쁜 사람 만들어 놓는식으로...)
뉴스룸 솔직히 챙겨보지만 jtbc도 종편이지라는 생각엔 변함 없습니다.
푸아로2017/03/20 00:56
100%믿을 언론 없고 미디어를 비판적으로 바라봐야 한다고 학교에서 가르쳐야 함
버드미사일☆2017/03/20 00:58
대대적인 정정보도 없으면 정식적으로 항의해야하고, 고소까지도 불사해야 한다고 봅니다. 악의적인 편집이에요.
푸아로2017/03/20 01:00
안희정은 민주화운동 이야기 한 화면이 나가고 문재인은 저 화면........
윌비JB2017/03/20 01:01
현재 전 언론사 통틀어 뉴스룸 신뢰도가 1위입니다. 뉴스룸에서 보도하면 그게 진실이라고 곧이곧대로 믿는 사람들이 그만큼 많다는 얘기죠 이럴때 특별히 경계해야 합니다.
paranormal2017/03/20 01:02
팩트체크에서 그다지 이슈도 아니었던 문재인 후보 관련 얘기 꺼낼 때부터 jtbc가 문재인에게는 중립적이지 않다는 느낌이 들어서 경계했는데... 이 정도면 문후보에 대한 jtbc의 스탠스를 알 것 같네요.
thedreamer2017/03/20 01:03
이거 정말 신고 하면 안되나요? 항의라도? 어처구니가 없네요
록셀리나2017/03/20 01:03
홍석현이 대선출마를 한다더니 그것과 관계가 있을까요? 앞으로 손사장이 어떤 스탠스를 취할지 참 궁금하군요...
재스민22017/03/20 01:07
이부분도 문제지만, 뒤에 나오는 트윗이 더 문제네요. 마치 문캠프에서 전두환에게 표창받은걸 가짜뉴스라고 했다는 어조로 보입니다. 사실은
문캠에서는 518훨씬 이전에 표창받았고, 문대표가 518관련으로 표창 받은것이 아니다..라고 가짜뉴스사례로 지적했는데..말입니다.
왜곡이 심한 뉴스이네요
안티코나투스2017/03/20 01:07
반란 수괴라는 전두환의 정체성을 명백히 밝혔는데 그 걸 본방에서 빼고 나중에 넣었다는 것은 완전 계획적입니다.
반란 수괴라는 전두환에 대한 정의는 전두환에 대한 문재인의 평가가 고스란히 들어가 있는 것입니다.
그리운나날2017/03/20 01:10
예전부터 꾸준히 제기된 내용이죠. jtbc도 종편이다. 중앙일보의.. 그리고 삼성지분도 많다. 입김 자체가 없을 수가 없다. 손석희 뉴스룸을 띄우는게 아니라 jtbc 간판 자체를 띄우는건 좀 위험할 수 있다. 중앙일보의 종편이 뉴스와 예능으로 진보성향이나 젊은 세대를 끌어 들임으로써 과연 무엇을 하려 했을까. SBS와는 또 다른 것이죠. 지상파와는 또 다릅니다. 대안매체로 올라왔고 인지도도 상당한 상태가 되었습니다.
JTBC도 눈 감고 귀 막은 사례 많습니다. 세월호 증인 홍가혜에 대해서도 말이죠. 집중보도했으면 그때 다이빙벨 활용 할 수 있었을지 모릅니다. 홍가혜와 다이빙이 뭔 연관이냐 하지만, 생각해 봅시다. 자신이 보고 들은 것을 '인터뷰'했을 뿐인데 사회적으로 모든 개인사가 드러나면서 매장 당했습니다.
제가 길가다가 불합리한 것을 봤고, 들었습니다. 객관적 자료가 없으면 보고 들은것 결국 카더라가 될 수 있습니다. 그러나 내 소신 가지고 관심 받으려고 한것도 아니고 인터뷰만 했을뿐인데, 매장을 당했죠. 다음부터 알량한 소신으로 무언가 하려하면 이렇게 될 수 있다는 것을 보여준 대표적 사례죠.
당시 저 인터뷰를 그 누가 했다고 한들 지상파,종편,모든 언론이 이 지경인데 결과가 달라졌을까 저는 의문입니다.
그리고 최순실 사태는 세계일보도 밑밥 많이 뿌렸고 조선일보도 많이 뿌렸었죠. 태블릿을 누가 먼저 선점했었느냐의 싸움이였을지도 모르죠.
언론은 전 믿지 않고, 어느 한 언론만 보지도 않습니다. 이젠 그들이 말하고자 하는게 정의이고 공정,객관이 되어 버렸죠.
이런 식이면 기레기와 다를바가 없네요.
와나
자막 만든 분은 누구실까
이런건 정정보도를 하셔야지...
은근슬쩍 바꾸면 어떻게 함?
요즘 같은 세상에 본방 스샷 하나 없을줄 알았던건가...
겜사에서나 하는 잠수패치도 아니고 이게뭐임...
밑장빼기네
조중동이 여론조작하는 것과 완전히 동일한 방식이죠. 이런식으로 낸 뉴스를 캡처해서 댓글부대나, 손가혁 같은 것들이 근거랍시고 공격해되고.
이야 . 대단 하네 .. 정정보도 하는지 안하는지 봅시다 . 역시 손석희 있는 뉴스룸이나 손석희 없는 뉴스룸 .이 확실히 다른네요.
손석희가 없으면 바로 무너질 것 같네요.
항의전화 해야겠어요
머릿속에 종이 울린다
박그네를 대차게 까대서 우리편인줄 알고 있었다.
역시 종편은 종편이네
예전에 다이빙벨 빼면서 팽목한(정확히는 바다 가운데...거기...이름 몰라요 ㅠㅠ)에서 이종인 대표 인터뷰 하는거 유투브 생방송으로 다 봤는데
그날 저녁 jtbc뉴스에서 악의적 편집으로 방송에 나온 이후(사람 나쁜 사람 만들어 놓는식으로...)
뉴스룸 솔직히 챙겨보지만 jtbc도 종편이지라는 생각엔 변함 없습니다.
100%믿을 언론 없고 미디어를 비판적으로 바라봐야 한다고 학교에서 가르쳐야 함
대대적인 정정보도 없으면 정식적으로 항의해야하고, 고소까지도 불사해야 한다고 봅니다. 악의적인 편집이에요.
안희정은 민주화운동 이야기 한 화면이 나가고 문재인은 저 화면........
현재 전 언론사 통틀어 뉴스룸 신뢰도가 1위입니다. 뉴스룸에서 보도하면 그게 진실이라고 곧이곧대로 믿는 사람들이 그만큼 많다는 얘기죠 이럴때 특별히 경계해야 합니다.
팩트체크에서 그다지 이슈도 아니었던 문재인 후보 관련 얘기 꺼낼 때부터 jtbc가 문재인에게는 중립적이지 않다는 느낌이 들어서 경계했는데... 이 정도면 문후보에 대한 jtbc의 스탠스를 알 것 같네요.
이거 정말 신고 하면 안되나요? 항의라도? 어처구니가 없네요
홍석현이 대선출마를 한다더니 그것과 관계가 있을까요? 앞으로 손사장이 어떤 스탠스를 취할지 참 궁금하군요...
이부분도 문제지만, 뒤에 나오는 트윗이 더 문제네요. 마치 문캠프에서 전두환에게 표창받은걸 가짜뉴스라고 했다는 어조로 보입니다. 사실은
문캠에서는 518훨씬 이전에 표창받았고, 문대표가 518관련으로 표창 받은것이 아니다..라고 가짜뉴스사례로 지적했는데..말입니다.
왜곡이 심한 뉴스이네요
반란 수괴라는 전두환의 정체성을 명백히 밝혔는데 그 걸 본방에서 빼고 나중에 넣었다는 것은 완전 계획적입니다.
반란 수괴라는 전두환에 대한 정의는 전두환에 대한 문재인의 평가가 고스란히 들어가 있는 것입니다.
예전부터 꾸준히 제기된 내용이죠. jtbc도 종편이다. 중앙일보의.. 그리고 삼성지분도 많다. 입김 자체가 없을 수가 없다. 손석희 뉴스룸을 띄우는게 아니라 jtbc 간판 자체를 띄우는건 좀 위험할 수 있다. 중앙일보의 종편이 뉴스와 예능으로 진보성향이나 젊은 세대를 끌어 들임으로써 과연 무엇을 하려 했을까. SBS와는 또 다른 것이죠. 지상파와는 또 다릅니다. 대안매체로 올라왔고 인지도도 상당한 상태가 되었습니다.
JTBC도 눈 감고 귀 막은 사례 많습니다. 세월호 증인 홍가혜에 대해서도 말이죠. 집중보도했으면 그때 다이빙벨 활용 할 수 있었을지 모릅니다. 홍가혜와 다이빙이 뭔 연관이냐 하지만, 생각해 봅시다. 자신이 보고 들은 것을 '인터뷰'했을 뿐인데 사회적으로 모든 개인사가 드러나면서 매장 당했습니다.
제가 길가다가 불합리한 것을 봤고, 들었습니다. 객관적 자료가 없으면 보고 들은것 결국 카더라가 될 수 있습니다. 그러나 내 소신 가지고 관심 받으려고 한것도 아니고 인터뷰만 했을뿐인데, 매장을 당했죠. 다음부터 알량한 소신으로 무언가 하려하면 이렇게 될 수 있다는 것을 보여준 대표적 사례죠.
당시 저 인터뷰를 그 누가 했다고 한들 지상파,종편,모든 언론이 이 지경인데 결과가 달라졌을까 저는 의문입니다.
그리고 최순실 사태는 세계일보도 밑밥 많이 뿌렸고 조선일보도 많이 뿌렸었죠. 태블릿을 누가 먼저 선점했었느냐의 싸움이였을지도 모르죠.
언론은 전 믿지 않고, 어느 한 언론만 보지도 않습니다. 이젠 그들이 말하고자 하는게 정의이고 공정,객관이 되어 버렸죠.
돈있고 권력자편에 있는것들은 아무튼 싸그리 다 문재인과는 적..