가져와 봅니다.
무게가 걸리긴 하지만, 70-200 물렸을때 제일 좋아하던 화각이
135mm 구역대였던 걸 감안하면 저에겐 매력적인 단렌즈임에 틀림 없네요.
출처 : https://www.flickr.com/photos/dicahub/sets/72157679785067000
https://cohabe.com/sisa/148074
시그마 135mm F1.8 art 또다른 샘플 이미지
플리커에 또 다른 샘플이미지가 있어서
가져와 봅니다.
무게가 걸리긴 하지만, 70-200 물렸을때 제일 좋아하던 화각이
135mm 구역대였던 걸 감안하면 저에겐 매력적인 단렌즈임에 틀림 없네요.
출처 : https://www.flickr.com/photos/dicahub/sets/72157679785067000
가져와 봅니다.
무게가 걸리긴 하지만, 70-200 물렸을때 제일 좋아하던 화각이
135mm 구역대였던 걸 감안하면 저에겐 매력적인 단렌즈임에 틀림 없네요.
출처 : https://www.flickr.com/photos/dicahub/sets/72157679785067000
- 일본의 기술력을 얘기하면... [11]
- CesarRod | 2017/03/19 06:09 | 3659
- 하태경 [4]
- Odaga_gokisawa | 2017/03/19 06:05 | 2529
- 진심 때문에 피곤한 한국인 [37]
- 파노키 | 2017/03/19 06:03 | 2372
- 김형석 작곡가 트윗, "무슨 탈곡기도 아닌데." [3]
- 언제나마음은 | 2017/03/19 06:01 | 3487
- 아기 동물들을 처음 본 개들의 반응.에이브이i [8]
- 초썰렁펭귄 | 2017/03/19 05:59 | 2859
- 해수부 ... 기상악화로 세월호 인양 연기 [1]
- FullMoon™ | 2017/03/19 05:56 | 4042
- 여러분!! 페미니즘이 나쁜거지 여성이 나쁜게 아닙니다!! [12]
- 맛놘고기 | 2017/03/19 05:53 | 2937
- 바르샤 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [1]
- 연쇄사진범늙차 | 2017/03/19 05:51 | 4688
- [케모노]너는 팬티를 모르는 프렌즈구나!! [18]
- 리링냥 | 2017/03/19 05:41 | 4795
- 시그마 135mm F1.8 art 또다른 샘플 이미지 [8]
- 후크x™ | 2017/03/19 05:41 | 4635
- 대학생때 연애 어떠셨나요? [10]
- 펜탁스 k-x | 2017/03/19 05:38 | 5964
- 샤워기로 세수하면 피부에안좋나요? [29]
- 프로엔자 | 2017/03/19 05:28 | 3364
- 익스트림 분노의 편돌이.jpg [18]
- 레비안스 | 2017/03/19 05:27 | 5357
- 그것이 알고싶다에서 나온 내용이 이사건 이였군요.. [26]
- 나나무스꾸리 | 2017/03/19 05:25 | 1621
- 이 노래도 참 좋네요 [2]
- Odaga_gokisawa | 2017/03/19 05:14 | 3587
데세랄 수년을 써보면 내린 결론은
AF 빠른놈이 장땡...
데세랄에서 화질은 이제 그만...
어짜피 살짝 보정넣으면 화질차이는 극복하기 쉬우나...
AF 느리면 아직까진 답없음....
고로 이젠 화질좋아도 af 느린 렌즈들은 안땡기네요...
아트 오식이 써보고 내린 결론입니다.
동감은 가는 말씀이지만, 다양한 제품을 써보고 싶은게 또 소비자 및 아마추어의 심리 아닐까 싶네요. 기대되는 렌즈입니다. 디자인도 제 취향이네요. ^^
물론입니다. 본인의 만족을 위한 취미인데 당연히 권해드려야죠...
아트 오식이 af가 느린 렌즈였나요? 전 무난하다고 느꼈는데
아트오식이가 느린렌즈가 아닌데 어떤렌즈와 비교인가요?
58N을 버릴 수 있게 만드는 렌즈
아트 35 85 135 단렌즈 3총사를 완성해야겠군요
샘플을 우리나라에서도 찍었나 봅니다
135mm 참 좋은데... 부인은 할 수 없는데...
화각이 조금 좁은 이유로 너무 뒤로 가야되는 점이...ㅎ
105n으로 만족해보렵니다. ~~^^