유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1471433

초보가 크롭바디와 풀프레임 바디의 배경날림에 대한 질문 드려요

크롭바디인 m6 mark2에서 시그마 56mm f1.4를 사용하면 환산화각으로 85mm쯤 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 크롭바디의 시그마 56.4와 풀르레임 바디의 손만두(85.4)를 서로 비교할 때, 화질을 떠나서 배경날림은 거의 비슷하다고 볼 수 있는 건가요?

댓글
  • 전체이용가 2020/05/17 19:30

    굳이 따지자면 풀프레임이 더 날아갑니다. 의미있는 수준은 아니에요
    다만 화각에따라 원근감의 차이가 있겠죠

    (hWpErJ)

  • 리오왕자 2020/05/17 19:47

    그렇군요. 감사합니다

    (hWpErJ)

  • romantic™ 2020/05/17 20:50

    의미있는 수준이 아니라니요.
    배경날림은 렌즈 화각, 조리개 모양 등 여러가지 영향을 받지만,
    APS-C 크롭과 풀프레임은 단순 판형 차이만으로 1.5스탑 정도 차이 납니다.
    1.5 스탑이면 같은 화각에서 F1.4 조리개 렌즈와 F2.5 조리개 렌즈 정도이 차이인데 큰 차이죠.

    (hWpErJ)

  • 전체이용가 2020/05/17 19:30

    http://youtu.be/8n5sZPyKPi4 이분이 정리 잘 해옿으셨으니 참고하시면 좋을듯하네요

    (hWpErJ)

  • 리오왕자 2020/05/17 19:47

    좋은 정보 감사합니다.

    (hWpErJ)

  • romantic™ 2020/05/17 20:52

    시그마 56.4를 M6 Mark 2에 장착하고 촬영하면 풀프레임 바디 85mm 2.5 정도의 배경흐림이라고 보시면 됩니다.
    단순 배경흐림만을 위해서라면 M6 Mark 2에 56.4 쓰는 것보다 EOS RP에 어댑터 껴서 EF 85.8 쓰는게 더 배경날림 잘 됩니다.

    (hWpErJ)

  • 리오왕자 2020/05/17 21:05

    메카닉이 그렇게 되네요..감사합니다.

    (hWpErJ)

(hWpErJ)