민식이법 찬성하는 이유

요즘 여론에 민식이법 지지하면 욕먹겠지만,
그래도 얘기 좀 해보겠음
저는 운전자들 인식이 너무 개판이라고 생각함
멀쩡한 사람도 운전대만 잡으면 미친놈이 됨.
운전할 땐 더 조심하고 신중한 태도로 바껴야 하는데 스트레스를 운전으로 푸는건지, 망나니가 되어감. 그럴거면 레이싱 게임을 하라고..
차는 움직이는 살인 무기임. 지 기분대로 몰면서 남들보고 조심하라는 늬양스도 역겨움. 과실 상 보행자가 잘못이 더 있다고 하더라도, 차량과 사람이 접촉했을 때 피해는 사람일 수 밖에 없고, 이를 악용한 공갈단들이 생기지만, 이걸 방지하기 위해 보행자가 잘못했으면 치어도 상관없다는 식의 법이 만들어지면 도로는 미쳐날뛸거임.
근데 요즘 대중들은 보행자가 잘못하면 그냥 치어도 상관없겠끔 법을 발의해달라는 뉘앙스가 강해짐.
물론 민식이법에 문제가 있는 것도 맞음.
운행중임 차량 옆에서 갑자기 튀어나오는 애를 어떻게 안칠 수가 있겠음? 사실 더 명확한건 스쿨죤 갓길에 정차된 차량을 더욱 확실하게 제제하는 방식이 더 합리적이라고 생각하기는 함.
그러나 더 좋은 방안이 있다고 해서 다른 방안이 나쁘거나 틀린거라고 할 수는 없음. 민식이법이 있는 것과 없는 것 사이에서 고르라면 있는게 교통안전에는 더 긍정적일것임
우리는 법이 이성적이고 논리적인 것이라 생각하지만 그 뿌리는 약자를 보호하는 도덕적 가치에 입각하고 있음.
또한 민식이 법은 결론적으로 스쿨존 사고율을 줄이는데 유의미한 법임. 운전자들은 불편하고 귀찮아지겠지만 그걸로 스쿨존 교통사고는 확실히 줄어들테니 실질적인 의미도 있음.
저출산 문제로 아이들의 수가 적어지다 보니. 점점 더 아이를 위한 법안이나 법률 발의는 적어질거임. 민주주의에서는 다수의 원칙을 다르니 결국 운전자들에게 유리한 방식이 보편화 될꺼고, 차들은 당당하고 보행자들만 조심하는 풍경으로 변할 것 같아 안타까움.
ㅡ3줄 요역
1. 민식이법은 어찌됐건 스쿨존 사고를 줄이는데 유의미한 법임
2.스쿨존 갓길 주차 차량 통제가 더 합리적이지만 그렇다고 해서 민식이 법이 잘못된 법이라는 생각은 안함. 좀 더 수정이 필요함.
3. 보행자가 잘못했을 땐 치어도 상관없겠끔 해달라라는 식의 말들이 점점 많아짐. 교통법은 보행자들이 안전하게 다닐 수 있는 방식에 더 힘을 실어야 한다고 생각함.