요즘 광각이 표현하는 배경흐림에 재미을 들리고 있는 중인데요.
현재는 후지 XF 16.4를 가지고 있는 상태입니다.
이것 대신에 풀프 바디에 24mm F2.0로 하면 어떨까요?
글 보시면 아시겠지만, 생각하고 있는 렌즈는 24.2ZA이고, 바디는 현재는 850, 가까운 훗날에 99ii를 영입하려는 소망을 가지고 있습니다.
https://cohabe.com/sisa/146075
풀프24mmF2.0vs크롭16mm(환산24mm)F1.4 아웃 포커스 비교하면 어떨까요?
- 뉴스타파 해지방법 [16]
- 시크한걸 | 2017/03/17 14:41 | 5297
- 녹색 넥타이를 매고 방송에 나가면.gif [17]
- 리프트마시쪙 | 2017/03/17 14:39 | 3492
- 손연재 비판을 악플러 국거박에 비유한 조선일ㅂ [6]
- 루치에윌데™ | 2017/03/17 14:38 | 3493
- 전직 잘못함.GIF [23]
- 달빛물든 | 2017/03/17 14:38 | 3709
- 영국 출신 뮤지션은 정말 넘사벽이네요. [9]
- 낭만셰프 | 2017/03/17 14:38 | 2668
- 김일성 이놈 진짜 사기구라가 대단하네요 [10]
- 정心 | 2017/03/17 14:37 | 2210
- 앞으로의 미래? [15]
- 크탕 | 2017/03/17 14:37 | 3422
- [새사진 스트로보질문] 광량이 멀리 나가는 스트로보? [11]
- 이치마루 | 2017/03/17 14:36 | 5644
- 노홍철 극딜하는 박명수 [17]
- 스파이다마 | 2017/03/17 14:36 | 2323
- 풀프24mmF2.0vs크롭16mm(환산24mm)F1.4 아웃 포커스 비교하면 어떨까요? [7]
- 라군사장 | 2017/03/17 14:36 | 5086
- 아직 출신전이지만.. 선택의 도움 부탁드리겠습니다. 6D Mark2 VS 800D [7]
- 똥콩 | 2017/03/17 14:36 | 2960
- 부역자고 메갈이고 다 싫은 분들 [9]
- 빈자일등 | 2017/03/17 14:36 | 2107
- 케모노 로고 만들었다 [13]
- EBS 세미 | 2017/03/17 14:35 | 4898
- 주차 : 자리를 훔친 도적.gif [11]
- BMW118d | 2017/03/17 14:35 | 5052
- 한글 방과후교실 담당 선생님의 이름이 수상하다 [7]
- 코시미즈 | 2017/03/17 14:35 | 4689
심도표현은 비슷한 수준일겁니다
망원에서오는 배경 지우기보다 광각에서오늘 공간감이 더 멋집니다. 남들은 수치상 비슷하다 심도는 비슷하다 아무리 말해도 절대 크롭은 풀프레임 느낌 안납니다.
넓은 공간에서 피사체에만 집중되는 그느낌
24.4나 35.4에서 나오는 그느낌 정말 절대 안나옵니다.
35mm f1.4의 화각과 심도를 크롭에선 절대 표현못하니깐요. 단순히 35.4를 85.4등으로 표현할때 피사계심도는 비슷해질지몰라도 광각과 망원의 느낌이 또 달라져서 ㄷㄷ
여튼 작성자분에게 맞는 느낌은 풀프레임이 무조건 유리합니다.
같다고봐도 무방합니다
거의 비슷한데, 크롭바다니가 밝은렌즈라 셔속확보에 유리할꺼에요.
다만 풀프레임바디가 수광면적이 넓다보니 감도확보에 유리하고..
결국 비슷합니다.
계산기 돌려보니 아~주 근소하게 풀프쪽이 얕네요.근데 의미없는 수준
위말씀데로 광각에서의 아웃포커스를 이용한 공간감이 크롭에선 굉장히 힘듭니다ㅠ 크롭렌즈25.2 정도가 있다면 몰라두요
거리에 따라 다릅니다 거리가 같다면 크롭이 더 얕을거고 거리를 조정해서 피사체 크기가 같게 찍는다면 약간이나마 풀프가 유리하겠네요