국가가 보냈지 뿅뿅드라!!
저 책 내용은 데꿀멍꿀하게 하는게 아니라 어이가없어서 말문이 막히는걸 목적으로 하나보다
말린마늘2017/03/16 12:17
똥짤강등
루리웹-42093716942017/03/16 12:19
국가요 병1신아
무명 -無名-2017/03/16 12:21
억지로 끌려갔는데...
SkyBlueWings2017/03/16 12:27
저 새끼 지도 억지로 끌려온거 알면서ㅋㅋㅋ
베르가모트-N2017/03/16 12:33
기자가 질문한 거라고요...
대벽견2017/03/16 12:35
조교: 난 억지로 끌려온건데...
돌담님2017/03/16 12:23
??? : 너희 남자들이 보낸거잖아!
다섯개2017/03/16 12:23
시벌 그러면 가부장제와 국가가 만든 문제를 우리한테 왜 따지는건데 ㅅㅂ
다섯개2017/03/16 12:24
자기들이 우리한테 따져서 그대로 돌려줬더니 멍청이 취급하네
나무닦이2017/03/16 12:24
저런거보면 그냥 여자들도 군복무 의무화했으면 좋겠다
그걸로 생기는 문제점들은 내 알바 아니고 정치하는 정치가나 군관계자가 생각할 일이고....
그/아/앗햝는다2017/03/16 12:25
남녀성비안맞아서 절반보다 적거든요! 하겠지
神崎蘭子2017/03/16 12:25
저 책의 존재 의미는 뭐냐?
책보고 트위터 말싸움 이기라고?...... 존나 개 무쓸모 책이다 진짜..
리프트마시쪙2017/03/16 12:27
맞습니다
녹차배지밀2017/03/16 12:27
이 책 제목 뭐야? 궁금하다
댓글미화원2017/03/16 12:32
우리에겐 언어가 필요하다 - 입이 트이는 페미니즘
이민경 저, 정가12,000원
rbtw2017/03/16 12:28
근데 군무새들 편견 뿅뿅같은건 사실인데
그/아/앗햝는다2017/03/16 12:29
무슨 편견?
히익오따끄2017/03/16 12:40
그리고 그는 아무말도 하지 아니하였다.
긁힌 상처2017/03/16 12:40
여기 니 본진 아니다 정신 차려라.
그/아/앗햝는다2017/03/16 12:41
편견도 공부해와야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
rbtw2017/03/16 12:46
뭔 편견이라니 군대가야 남자니 미필이라서 이러니 저러니 뭐하면 미필이냐 이 지1랄 하는게 뭐 하늘에서 떨어지나?
그/아/앗햝는다2017/03/16 12:51
니가 말하는 군무새랑, 책에서 말하는 군무새랑 다른것 같은데? 니가 말하는 남자는 군대갔다와야지! 하는거면
나도 짜증나는거 동의함
Michiking2017/03/16 12:53
그게 군무새냐? 걍 꼰대지
rbtw2017/03/16 12:53
뭐가 다른데? 사람의 척도를 군대를 갔냐 안갔냐로 판단하는건 군무새 새끼들 공콩적인 특징인데
rbtw2017/03/16 12:54
꼰대의 특성 중 하나지
그/아/앗햝는다2017/03/16 12:56
뭔 말이 되는소릴해야지 ㅋㅋㅋㅋ 군무새라는 애들이 여자가 군대 안갔으니 사람이 아니다 라고 한다고!?
애초에 니가 말하는 건 군대로 트집 잡는 꼰대 새끼를 말하는 거고
책에서 말하는 군무새는 국방의 의무는 국민의 4대 의무인데 왜 남자만 징집을 하느냐
여성도 국방의 의무에 대해서 이야기 해야하는거 아니냐 말하는 쪽이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Michiking2017/03/16 12:57
리플 몇줄만 봐도 답나옴
말이 안통하니 대화해봐야 시간낭비
귀여운 섭­군2017/03/16 12:57
저기서 말하는 군무새는 여자도 군대가라 임
rbtw2017/03/16 12:59
국방의 의무에서 징병제는 남자도 구제대상인데 여자도 해야 하는거 아니냐 자체가 군무새새끼들이지
그/아/앗햝는다2017/03/16 13:00
진짜 뿅뿅인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헌재에 남성만 군대가는거 위헌이냐고 물은 새끼도 군무새냐?
rbtw2017/03/16 13:09
뭔 소리야 뿅뿅아
Yangdor2017/03/16 12:29
페미가 유행이라고 거기에 편승해서 별 같잖은 책이 다 나오더라고; 원래 서적계가 그러긴했지만
dddesesee2017/03/16 12:29
논리라고 씨부리냐? ㅋㅋㅋ
벗겨먹는 고오스2017/03/16 12:31
역시 페미는 돈이되는구나
엑스데스2017/03/16 12:32
이제부턴 뭐 불편하다 하면 헌법소원 내던지 조용히 하라고 하면 되겠네
대장인듯2017/03/16 12:33
저런 논리면 생리는 누가 시켰다고 휴가 달라고 하냐
오뚜기순후추2017/03/16 12:36
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
루리웹-22948171462017/03/16 12:33
펙트 : 진지하게 의견 존중해주고 구체적 사례를 설명 해 보라고하면 공부하고오라고함
aaasaas2017/03/16 12:34
종이야 미안해
아디아2017/03/16 12:38
가부장제 부순다는 새끼들이 가부장제가 남성만 징집하게 만들었으니 가부장제 잘못이라고 하네
갈라파고스42017/03/16 12:38
저 작가가 신봉하는 사상은 그냥 기존에 있었던 공평한 규칙이나 깨끗한 생각을 아무 정당한 이유없이 자기것으로 만들고 싶어하는거같아. 무조건 말이야. 공공재인 책에 저렇게 편향적인 개소리가 들어가있어서 사람들한테 잘못된 지식을 주잖아?
긁힌 상처2017/03/16 12:40
저년들은 변호인도 안봤나보지.
근데 변호인을 안봐도 국가가 곧 국민이고, 국민이 곧 우리고, 우리가 우리들 중에 남자만 군대에 보냈다는 걸 알아야 정상이지.
조선시대에 왕이 시켜서 군대갔냐? 우리가 이 나라의 주인이야. 우리가 징병제 유지하는 국회의원들 뽑아줬고 우리가 용인해서 남자들 강제로 군대 보내고 여자를 뺐구만.
저렇게 지는 상관없는 것처럼 뻔뻔스럽게 내빼면서 아무것도 안하고 받아처먹기만 하려는 년들이 평등을 논하는 걸 볼 때마다 어이가 터진다 터져ㅋㅋㅋㅋ
긁힌 상처2017/03/16 12:45
저런 게 출판까지 되다니 책만들기 더럽게 쉽구만.
역시 페미니즘은 돈이 된단 말이야. 세상을 하나도 못바꾸는 주제에 징하게 존속하는 이유가 저건가 싶다니까.
히익오따끄2017/03/16 12:41
작가 수준이 상당히 의심스러운데, "안"과 "못"도 구분을 못하는데다가 대부분의 문장이 논리비약...궤변이라고 말하기 저질스러울 정도로 생떼가 가득 들어차 있네.
Tokyo 7th シスターズ2017/03/16 12:44
첫줄부터 막줄ㅋ가지 진짜 초중딩때나 하는 개씹소리로 말문 막히게 만드는걸 가르치고 자빠졌네
Neria2017/03/16 12:46
몇년 전 여성징병관련으로 조사했을 때 분명 페미니스트 주장중에
징병제는 국가가 개인에게 행사하는 폭력이다. 그러므로 여성징병제를 반대한다. 물론, 남성만 징병하는 징병제는 남성에 대한 심각한 폭력이므로 이 또한 중지하고 모병제로 바꿔야한다.
라는 취지의 글을 본적이 있었는데 실제 한국페미라는 애들중에 하다못해 이런주장을 하는 애도 못본듯.
그냥 가기 싫으니까 니들이나 가 빼애애액 하지
빛나래42017/03/16 12:51
저 논리 지들한테도 적용되는 자충수인데 내로남불이 기본 패시브인 애들이라ㅋ
후아오우2017/03/16 12:51
원래 페미니즘이 근본적으로 생때라서..
상선약수2017/03/16 12:51
지금 물밑에선 남녀갈등 심해지는데
다른 이슈때문에 공적인 토론, TV토론같은게 없음.
이런 문제도 몇년 안에 오프라인 토론을 하게되면,
저런 되도 않는 논리 들고 오프라인 토론으로 나오면
그냥 바보 취급 당하지.
호크미사일2017/03/16 12:54
진짜 저건 쓰레기네 ㅋㅋㅋ 나무야 미안해
Jaguar PPK-S2017/03/16 13:07
개소리하고 자빠졌네. 군 가산좀은 누가 줬는데? 왜 그거는 반항하면서 국가가 보내는 군대는 국가가 보냤으니까 닥치라고 하지? ㅂㅅ인가V
국가가 보냈다 시발ㄹㄹㄹ랸들아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
가부장제의 수혜란 무엇일까?
저책 작가는 뒤지기 전까지 나무 백만그루는 심어야겠다
저건 역으로 말해도 여자에게도 먹히는 논리다
쟤네 뇌 담는 그릇 없어서 징병제가 뭔지도 모를텐데
ㅅㅂ 누군 가고싶어서 가냐
국가가 보냈다 시발ㄹㄹㄹ랸들아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
가부장제의 수혜란 무엇일까?
저건 역으로 말해도 여자에게도 먹히는 논리다
쟤네 뇌 담는 그릇 없어서 징병제가 뭔지도 모를텐데
저책 작가는 뒤지기 전까지 나무 백만그루는 심어야겠다
유한킴벌리 의문의 1패 ㅠㅠ
집에서 놀고있는데 나라가 강제로 보냈어 ㅅㅂ
그러면 국가에서 보낸걸 왜 나한테 그러는거야? 라는 대답이 돌아온다고
그럼 국가가 나한테 보상해준다는걸 니가 뭔상관이냐고 물어보면 됨
국가:보상 그게 뭔가요? 예비군 훈련이나 오세요
국가가 보냈지 뿅뿅드라!!
저 책 내용은 데꿀멍꿀하게 하는게 아니라 어이가없어서 말문이 막히는걸 목적으로 하나보다
똥짤강등
국가요 병1신아
억지로 끌려갔는데...
저 새끼 지도 억지로 끌려온거 알면서ㅋㅋㅋ
기자가 질문한 거라고요...
조교: 난 억지로 끌려온건데...
??? : 너희 남자들이 보낸거잖아!
시벌 그러면 가부장제와 국가가 만든 문제를 우리한테 왜 따지는건데 ㅅㅂ
자기들이 우리한테 따져서 그대로 돌려줬더니 멍청이 취급하네
저런거보면 그냥 여자들도 군복무 의무화했으면 좋겠다
그걸로 생기는 문제점들은 내 알바 아니고 정치하는 정치가나 군관계자가 생각할 일이고....
남녀성비안맞아서 절반보다 적거든요! 하겠지
저 책의 존재 의미는 뭐냐?
책보고 트위터 말싸움 이기라고?...... 존나 개 무쓸모 책이다 진짜..
맞습니다
이 책 제목 뭐야? 궁금하다
우리에겐 언어가 필요하다 - 입이 트이는 페미니즘
이민경 저, 정가12,000원
근데 군무새들 편견 뿅뿅같은건 사실인데
무슨 편견?
그리고 그는 아무말도 하지 아니하였다.
여기 니 본진 아니다 정신 차려라.
편견도 공부해와야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 편견이라니 군대가야 남자니 미필이라서 이러니 저러니 뭐하면 미필이냐 이 지1랄 하는게 뭐 하늘에서 떨어지나?
니가 말하는 군무새랑, 책에서 말하는 군무새랑 다른것 같은데? 니가 말하는 남자는 군대갔다와야지! 하는거면
나도 짜증나는거 동의함
그게 군무새냐? 걍 꼰대지
뭐가 다른데? 사람의 척도를 군대를 갔냐 안갔냐로 판단하는건 군무새 새끼들 공콩적인 특징인데
꼰대의 특성 중 하나지
뭔 말이 되는소릴해야지 ㅋㅋㅋㅋ 군무새라는 애들이 여자가 군대 안갔으니 사람이 아니다 라고 한다고!?
애초에 니가 말하는 건 군대로 트집 잡는 꼰대 새끼를 말하는 거고
책에서 말하는 군무새는 국방의 의무는 국민의 4대 의무인데 왜 남자만 징집을 하느냐
여성도 국방의 의무에 대해서 이야기 해야하는거 아니냐 말하는 쪽이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
리플 몇줄만 봐도 답나옴
말이 안통하니 대화해봐야 시간낭비
저기서 말하는 군무새는 여자도 군대가라 임
국방의 의무에서 징병제는 남자도 구제대상인데 여자도 해야 하는거 아니냐 자체가 군무새새끼들이지
진짜 뿅뿅인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헌재에 남성만 군대가는거 위헌이냐고 물은 새끼도 군무새냐?
뭔 소리야 뿅뿅아
페미가 유행이라고 거기에 편승해서 별 같잖은 책이 다 나오더라고; 원래 서적계가 그러긴했지만
논리라고 씨부리냐? ㅋㅋㅋ
역시 페미는 돈이되는구나
이제부턴 뭐 불편하다 하면 헌법소원 내던지 조용히 하라고 하면 되겠네
저런 논리면 생리는 누가 시켰다고 휴가 달라고 하냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
펙트 : 진지하게 의견 존중해주고 구체적 사례를 설명 해 보라고하면 공부하고오라고함
종이야 미안해
가부장제 부순다는 새끼들이 가부장제가 남성만 징집하게 만들었으니 가부장제 잘못이라고 하네
저 작가가 신봉하는 사상은 그냥 기존에 있었던 공평한 규칙이나 깨끗한 생각을 아무 정당한 이유없이 자기것으로 만들고 싶어하는거같아. 무조건 말이야. 공공재인 책에 저렇게 편향적인 개소리가 들어가있어서 사람들한테 잘못된 지식을 주잖아?
저년들은 변호인도 안봤나보지.
근데 변호인을 안봐도 국가가 곧 국민이고, 국민이 곧 우리고, 우리가 우리들 중에 남자만 군대에 보냈다는 걸 알아야 정상이지.
조선시대에 왕이 시켜서 군대갔냐? 우리가 이 나라의 주인이야. 우리가 징병제 유지하는 국회의원들 뽑아줬고 우리가 용인해서 남자들 강제로 군대 보내고 여자를 뺐구만.
저렇게 지는 상관없는 것처럼 뻔뻔스럽게 내빼면서 아무것도 안하고 받아처먹기만 하려는 년들이 평등을 논하는 걸 볼 때마다 어이가 터진다 터져ㅋㅋㅋㅋ
저런 게 출판까지 되다니 책만들기 더럽게 쉽구만.
역시 페미니즘은 돈이 된단 말이야. 세상을 하나도 못바꾸는 주제에 징하게 존속하는 이유가 저건가 싶다니까.
작가 수준이 상당히 의심스러운데, "안"과 "못"도 구분을 못하는데다가 대부분의 문장이 논리비약...궤변이라고 말하기 저질스러울 정도로 생떼가 가득 들어차 있네.
첫줄부터 막줄ㅋ가지 진짜 초중딩때나 하는 개씹소리로 말문 막히게 만드는걸 가르치고 자빠졌네
몇년 전 여성징병관련으로 조사했을 때 분명 페미니스트 주장중에
징병제는 국가가 개인에게 행사하는 폭력이다. 그러므로 여성징병제를 반대한다. 물론, 남성만 징병하는 징병제는 남성에 대한 심각한 폭력이므로 이 또한 중지하고 모병제로 바꿔야한다.
라는 취지의 글을 본적이 있었는데 실제 한국페미라는 애들중에 하다못해 이런주장을 하는 애도 못본듯.
그냥 가기 싫으니까 니들이나 가 빼애애액 하지
저 논리 지들한테도 적용되는 자충수인데 내로남불이 기본 패시브인 애들이라ㅋ
원래 페미니즘이 근본적으로 생때라서..
지금 물밑에선 남녀갈등 심해지는데
다른 이슈때문에 공적인 토론, TV토론같은게 없음.
이런 문제도 몇년 안에 오프라인 토론을 하게되면,
저런 되도 않는 논리 들고 오프라인 토론으로 나오면
그냥 바보 취급 당하지.
진짜 저건 쓰레기네 ㅋㅋㅋ 나무야 미안해
개소리하고 자빠졌네. 군 가산좀은 누가 줬는데? 왜 그거는 반항하면서 국가가 보내는 군대는 국가가 보냤으니까 닥치라고 하지? ㅂㅅ인가V