오유 웃대 둘다 많이 하다가
요새는 오유 거의 안들어왔는데
웃대 웃자(베오베)에 오유 군대화제관련 글이 올라와서 왔습니다.
언젠가는 터져야만 할 화제입니다
1년 남성이 50만명이던 시절,
386세대 군복무가 3년이었습니다.
1년 남성이 35만명인 현재,
육군기준 21개월, 그 이외는2년입니다.
당연히 문제가 안될수가 없어요
그에따라 발생한게 병력부족.
5년후 20세가되는 2003년생 남성이 24만여명이고
작년 출생한 남성 신생아가 21만여명.
반토막도 안됩니다. 먼일이 아니에요.
당장 5년안에, 차기 정권에서 일이 터집니다.
군대 선진화와 기계화를 통한 병력부족 해결? ...ㅎ
5년후, 당장 군인수가 매년6만명씩 줄어드는데 가서 이럴 수는 없는 일이에요.
"지금 당장 군인수가 급격히 줄어들고 있다. 여성 징병을 추진하자."
이러겠죠
"큰 논의가 필요하다. 여성징병은 사회적 혼란을 불러일으킬 수 있다. 당장 급하니 남성 군대복무를 연장하자."
막상 닥치고 나서 여성징병문제를 공론화하는건 불가능합니다.
갑자기 불어닥친 징병은
유권자 51퍼센트인 여성 전체를 적으로 돌리는 일이에요.
그어떤 정치인도 바로닥치면 이런일은 시행하지 않습니다.
그나마 남성들은 이미 하고있으니 반발이 적을거라 생각하고 복무기간을 늘리는게 막상 닥치고 나서의 현실이에요.
'군대 2년은 너무 짧은것 같고 3년정도가 적당한것같아요.'
이게 일부 골빈여성의 발언이 아니게 됩니다.
그에 대비하기 위해서는 지금부터 당장 여성 군복무를 사회 현안으로 띄어야만 해요.
여성의 신체적 능력은 별 도움이 안된다든지, 비용문제라든지 하는 이상한 얘기는 오유안에서 충분히 반박된 것 같아 굳이 반박하지 않습니다.
지금 오유 안에서만 해야할 얘기가 아니라,
최소한 빠른시일 내에 인터넷 전체 화두로 발전시킬 필요가 있다고 말씀드립니다.
https://cohabe.com/sisa/144258
웃대에서 보고왔어요. 공론화가 필요합니다
- 모니터에도 스트레오가 있는경우 본체 스트레오 말을 듣나요? 모니터 말을 듣나요? [2]
- mixHosman | 2017/03/16 04:09 | 5619
- 치킨어택 [6]
- joshua77 | 2017/03/16 04:04 | 2665
- Mamiya 7ii 뷰파인더 질문입니다 [4]
- endo | 2017/03/16 03:56 | 5408
- 웃대에서 보고왔어요. 공론화가 필요합니다 [18]
- 대학총장 | 2017/03/16 03:56 | 5407
- 잡고 싶지만 잡을 수 없어 좌절하는 고양이님 [5]
- 210240 | 2017/03/16 03:55 | 5008
- 안녕하세요.인천에서 민물장어집 운영하고있습니다. [0]
- 성인용쌀보리 | 2017/03/16 03:55 | 6735
- 교인들 처럼 세상 참 쉽게 살고 싶음 [11]
- Twilightzone♠ | 2017/03/16 03:53 | 2132
- 여지껏 왜 모르고 살았을까요.... [0]
- 아들바보인증 | 2017/03/16 03:51 | 9019
- 문재인이 불안해지는 이유 [30]
- 인터넷분쟁압잽이 | 2017/03/16 03:50 | 3015
- 신용도가 양사 6등급이 됐네요!! [0]
- 리파이너 | 2017/03/16 03:48 | 4205
- 세월호 참사 그 때.jpg [7]
- uipxaexa | 2017/03/16 03:42 | 3839
- 조선일보 인턴은 대기업 취업 그 이상으로 힘들다고 하네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [7]
- F-22 | 2017/03/16 03:40 | 4830
- 남녀갈등이 일어나는게 무서워요? 그 근간이 피해자 코스프레인데... [24]
- 마초빌런 | 2017/03/16 03:37 | 2145
- 다리떨면 복들어 온다 [24]
- 행복한생활 | 2017/03/16 03:37 | 4862
공론화가 됐으면 좋겠습니다
추천드립니다.
마냥 이르다고 생각했는데 이런 글을 보니 오히려 늦은 감이 드는군요.
문제는 군대 안가는 사람들은 이게 심각한 일이라는거 자체를 이해하지 못하고 그저 "내가 왜 군대를 가야해?" 라고 생각할수밖에 없다는거죠.. 저라도 군대 안갔다왔으면 그렇게 생각할거라고 생각하긴 합니다만...
아무튼 활발한 논의가 필요할것 같습니다
헐...이부분은 전혀 생각 못했네요 추천드립니다
정말로 이제는 대변해줄 세력이 필요해요. 대한민국 젊은 남성들이 무슨 이타심으로 가득찬 것도 아니고.
공론화될 필요가 있죠.
솔직히 쉽지 않을거에요.
짧게 봐도 몇달...아마 몇년에 걸쳐 얘기해야할 수도 있습니다.
이미 깊이 뿌리박힌 인식에 변화를 이끌어내야하는 일이니까요.
혹 단기간에 어떤 합의에 이르러도 그것을 모두가 진정으로 받아들이는데는 시간이 필요할 겁니다.
그래도 해야합니다.
아무리 빨리 해도 빨리 하는게 아닌 문제입니다.
이미 오래 전에 터졌어야 하는 일이죠.
자원감소 문제는 예전부터 정말 심각했습니다.
제가 10년도 근무할때만해도 제가 근무하던 최전방 사단의 인원부족으로 전방쪽 예비사단 하나가 해체되어서 인원들 예편되기도 했었고
GOP에서 대대계원으로 근무했는데 소초근무서는 애들 진짜 같은 군인이 봐도 불쌍한 지경입니다..
GOP가 N개월 단위로 대대가 교체가 되는데 교체주기가 중반쯤되면 새로 교체해 들어오는 대대 인원을 미리 채워준다고
막상 올라가 있는 대대의 인원이 부족해지는 사태가 나오거든요. 한 2~3개월 슬슬 더위가 한창이고 낙엽떨어질때까지 지옥이였던걸로 기억하네요
인사담당관은 맨날 연대 전화해서 인원부족하니 좀 채워달라고 애걸복걸하거나 우리애들 다 죽는다고 싸우기도 하구요
원래 근무가 3교대인데 2교대도 심심찮게 들어가고 그것도 자는시간 쪼개가면서 각종 작업들을 해야되며..
휴가는 인원부족으로 못나가서 대부분 전역때 몰아서 나가거나. (저는 말차휴가 26박27일 나갔네요)
가~끔씩 GOP 못견디고 후방 대대로 재전입되는 사람들도 있었구요. (정신검증이랄까 이런게 좀 빡빡..)
7년전이 그랬는데 지금은 아마 더 부족하겠죠.. 어떠한 방식으로든 일단 인원문제는 해결해야될텐데..
어느 정치인이 이런 어젠더를 던져야 될텐데 정치적 이슈가 문제인게..
이 현안 띄우는 국회의원은 여성유권자는 등돌린다보고 진짜 재선이 안되리란 총대 메고 들어가야하고
그 국회의원이 속해져있는 당도 자칭 페미니스트들 등등에게 곤욕을 치룰수밖에 없을거구여..
그러니 누가, 어느 당이 나서서 이런소리를 먼저 할지 참 궁금하네요..
제 친구도 그런게 인력 편재 때문에 예전에 고생했던 이야길 했어요.
대게 군대서 일잘하면 부사관으로 해볼생각없냐 했는데
친구는 전역하고나서 장교 지원생각 없냐?추천해줄께라 했었어요.
나중에 이야기 들어보니 인원편재가 그 부대는 갑작스레 장교과 확들어와서 곤란했다 하더군요.
공론화 분명 필요해 보입니다.
일단 제생각에는 그런데 무작정 문제다 뜯어고치자 이것도 걱정이어요.
서서히 바꾸는게 나라입장서는 편할텐데 갑작스럽게 그흐름으로 가도 문제라 생각합니다.
시스템이란게 손을 댄다는게 괭장한 문제거든요.
저는 사람의 인식적인것 보단 그 시스템의 환경이 지금 우리(국민이)가 준비되어 있는가?
라 질문해보고싶어요
아무리 옳아도 여성표가 날아간다는걸 정치인이라면 본능적으로 알텐데 누가 총대매고 나서겠습니까
이러나 저러나 참 남자가 을이네요? 어헠헠헠헠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성징집제 절대 시행안되요.출산률 자살률 청년실업률이 OECD가입국중에 최하위인 대한민국이 징집제를 확대는 대한민국의 쇠퇴의 드
그런데 꼭 군인60만을 유지할필요가있을까요?
앞으로의 전쟁은 과거처럼 쪽수전쟁이 아니고 첨단무기들의 전쟁인데 왜 쪽수를 유지해야할까요?
버튼 몇개만 누르면 전쟁이 시작되자마자 끝날수있는시대가 온거죠.
60만을 꼭 가지고있어야한다는 생각부터 바꾸는것이 더 좋지않을까요?
60만 보병 유지하는게 전면전시에 필요병력인데 경계유지에 사람없어서 난리라는 예시는 이상하네요.오히려 경계근무에서는 감시장비의 효율이 훨씬 좋은데 사람이 많고 예산도둑놈들이 많아서 장비를 안들이고있는거죠
이미 헌재에서 합헌 판결 나온 걸 위헌으로 뒤집는 것보다 로봇 병사가 나오길 기대하는 게 더 가능성 있음.
이거는 정치권에서 해결해줄 문제가 절대로 아닙니다 아래에서 부터 여론을 만들어서 올라가야지
지금처럼 남자만 2년노예하면 모두가 해피한테 이걸 누가 뒤집고 싶을까요 이해당사자인 남성들끼리 뭉쳐서 여론만들어야 대변해줄 정치인도 생기고 목숨걸고 입법해줄 의원도 나오겠죠 여론만드는것이 먼저입니다
현대전은 육박전이 아닙니다.
제대로 기계화, 첨단화 된다면
머릿수가 현저히 준다해도
더 강력한 군대를 보유할 수 있를 겁니다.
모병제를 통해 기계화, 첨단화에 걸맞는
전문성을 확보하는 것이 더 나을 겁니다.
사관학교 졸업해
아래사람 머릿수로 으스대는 시대는
지금까지로도 충분합니다.
아무리 현대화 하고, 기계화 한다하더라도, 점령, 혹은 방어전 위한 병력은 머릿수로 채우는수 밖에 없습니다. 땅따먹기를 하려면 그자리에 사람이 들어가야되요.
첨단무기 떡칠한 미군만해도 병력이 백오십만
예비군은 백만이상이죠
통일 되면 그 수의 군인 필요없습니다!!