유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/143211

논문에 쓰이는 표현들의 진실.jpg

1544.jpg

댓글
  • 전설의수염 2017/03/15 11:46

    진짜 대학원생: 엌ㅋㅋㅋㅋ 저겈ㅋㅋㅋ 레알ㅋㅋㅋ

  • 답없는사람 2017/03/15 11:35

    반박하면 입 터는게 일인걸

  • 몽환의시니아 2017/03/15 11:55

    .

  • 스타윙 2017/03/15 11:45

    한번 두번 세번 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 괴물생태학 2017/03/15 11:46

    Further study = 이 연구의 원래 목적이었는데, 내가 하지 못한 것

  • 답없는사람 2017/03/15 11:35

    반박하면 입 터는게 일인걸

    (aCoPxj)

  • 킥 호퍼 2017/03/15 11:35

    자주보이는 문장들은 공감간닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • 애국홍년 2017/03/15 11:37

    학부생들 과제겠지

    (aCoPxj)

  • 비락의당 2017/03/15 11:49

    실험논문에나 나올법한 문구인데.. 학부 어디 나오셨길래 실험을 기반으로 페이퍼를 쓰죠?
    학부에서 실험은 실습개념이지 그걸 가지고 페이퍼를 쓰지도 않고, 쓴다 하더라도, 실험때 배운거 요약정도죠.
    카이스트면 인정합니다.

    (aCoPxj)

  • 2konomi 2017/03/15 11:53

    대부분 이과 계열은 학부졸업에도 논문쓸때 일년정도 실험 논문쓸텐데... 전 썼었음.

    (aCoPxj)

  • 비락의당 2017/03/15 11:55

    졸업논문이 과제는 아닌지라..

    (aCoPxj)

  • YoRHa 2B 2017/03/15 11:43

    대학원생 : ㅅㅂ 우리의 노고를 폄하하지마 ㅠㅠ

    (aCoPxj)

  • 전설의수염 2017/03/15 11:46

    진짜 대학원생: 엌ㅋㅋㅋㅋ 저겈ㅋㅋㅋ 레알ㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • 스팀박스™ 2017/03/15 11:44

    개공감가네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • In Motion 2017/03/15 11:44

    곰국 클라스

    (aCoPxj)

  • 스타윙 2017/03/15 11:45

    한번 두번 세번 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • 괴물생태학 2017/03/15 11:46

    Further study = 이 연구의 원래 목적이었는데, 내가 하지 못한 것

    (aCoPxj)

  • 늑대맛향신료 2017/03/15 11:49

    혹은 이거까지 연구해야 했는데 귀찮아서 나중에 한다고 구라치고 버린 내용들. 매우 중요한 내용일 확률이 높음.

    (aCoPxj)

  • Delfu 2017/03/15 11:54

    혹은 해봤는데 안됨.

    (aCoPxj)

  • 네이버회원 2017/03/15 11:47

    미친ㅋㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • 카미유비단 2017/03/15 11:54

    내 논문의 근거와 주장은 주석으로 달린 센빠이 과학자들의 업적으로 커버친다!!

    (aCoPxj)

  • 햝짝햝짝 2017/03/15 11:54

    그래프 이쁜거 ㅋㅋㅋ개공감간다 --> 결과값 가장 좋은거 보여줌 ㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • [농노]격주로하루쉬는3900시간 2017/03/15 11:54

    비슷한것으로 책의 서문 끝에
    '이 책을 쓰는데 도움을 주신~~~~"<=이게들어가면 거르는게답임.
    해석하자면
    출판사에서 돈이되겠다고하여
    누구누구누구가 모은것을
    누구누구가 짜깁기해서
    내이름을 얹어서
    내가 한 번 훑어보고 말 몇마디바꾸고 내놓습니다.임
    하지만 반대의경우도 봤었음

    (aCoPxj)

  • 몽환의시니아 2017/03/15 11:55

    .

    (aCoPxj)

  • 토범태영 2017/03/15 11:55

    그런데 웃긴게 저렇게 써야 교수들이 점수를 잘줌...그냥 심플하게 써놓으면 막 점수 안주고..
    00이 00해서 000되었습니다. 이거를
    00이 000게 함으로 000게 되었기에 000된 것을 000하여서 000하고 00가 되었습니다. 이렇게 써야 같은 내용이라도 점수를 잘줌..적어도 교양에선..

    (aCoPxj)

  • 전력전자덕후 2017/03/15 11:56

    이익....!!!! 공감가는 문장들이 많네요.. 논문에도 트렌드가 있듯이 요즘 저런 문장은 사용잘 않합니다.. 리뷰어한테 좋지 않은 인상을 주거든요. 그래서인지 강한 표현들이 많이 나오죠. 예를 들어 '내 논문 짱임 암튼 짱임' 이라던지..

    (aCoPxj)

  • 사악한펭귄 2017/03/15 12:04

    참된 과학용어 인정합니다

    (aCoPxj)

  • 마군Z 2017/03/15 12:06

    이게 팩트라 앵간한 논문은 다 믿으면서 볼수가 없음ㅋㅋㅋ

    (aCoPxj)

  • 메낭자가대세 2017/03/15 12:10

    It suggests that~: 그 결과는 ~를 암시한다 -> 결과보고 생각한 내 의견이다.
    data was not shown: 당연한 결과라 안넣었다 -> 데이터가 찌끄레기거나 이쁜 모양이 아니라 결과만 봐두쇼.
    the number of question remain: 관심있음 후속연구는 너희가 하도록. 우리가 바쁘거나 돈이 없어서 더 못하겠다.
    It is significant~: 이 결과는 유의성(통계적으로 의미)가 있다 -> 이 실험에서만 유의성 있는 데이터를 만들었다.
    It is not significant but: 좀 연관 있는거 같은데 유의성이 안나왔는데 내가 실험한거니까 좀 봐줘.
    막대그래프: 평균은 나왔는데 오차범위가 아주 아름답게 흩어져 있어서 표시를 못할 떄 쓰임.
    dot 그래프: 내가 이렇게 많은 실험체를 이용하여 멋진 결과를 냈다.
    Thanks to~: 이 논문은 다음 스폰서에 의해 기획되었으며..

    (aCoPxj)

(aCoPxj)