유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/142129

왜 남윤인순이 파급력이 크냐하면 그동안의 발언들에 있음

1. 성을 매수하는 남성에 대해서는 초범에게도 실형을 선고해야 한다.

2. 성을 판매하는 여성은 사회적 약자이므로 생활비, 거주지 등을 국가에서 의무적으로 제공할 필요가 있다.

3. 국방 지원 예산을 대폭 삭감하여 여성부 및 여성단체에 대한 지원금으로 확충해야 한다.

4. 국방부 장관, 참모총장 등을 포함한 군 고위직의 여성할당제를 실시해야한다.

5. 여성에대한 의무 복무 주장은 여성에 대한 악의적인 성차별이며 인신공격 행위다.

6. 여성의 동의가 없는 친자 확인은 불법으로 간주해야 한다.

7. 여성이 양육권을 가졌을시 남성 수익의 50%이상을 양육비로 지급하도록 해야한다.

8. 남성이 양육권을 가졌을시 여성에 대한 양육비 요구는 여성에 대한 공격이다

9. 성범죄 신고율을 높이기 위해서 여성의 성범죄 신고에 대해서 무고죄를 없애야만 한다.

10. 공무원, 대기업 및 공공기관 사무직들에 대해 50%이상의 여성할당제를 실시해야한다.

11. 모든 사무직은 여성이 모든 노동직은 남성이 하면 고용문제가 하면 고용문제가 자연스럽게 해결된다

12. 여성의 사회적 지원 확충을 위하여 독신 남성에게 여성지원세를 부과하는 것을 검토해야 한다.

13. 여성의 재산분할을 의무적으로 5:5로 하되 남성의 귀책으로 이혼시에는 최대 9:1까지 비율을 높여야 한다.


뉴질랜드인가..메갈국가인가..

남자들이 미쳐날뛰는 모습을 보고싶은듯
댓글
  • 망령따위죽어 2017/03/14 14:02

    거기다가 일반 캠프 인사도 아니고 여성위원장 ㅋㅋ ...

    (IscArQ)

  • krondor 2017/03/14 14:02

    -------------------------------------------------------------------------------
    3. 국방 지원 예산을 대폭 삭감하여 여성부 및 여성단체에 대한 지원금으로 확충해야 한다.
    4. 국방부 장관, 참모총장 등을 포함한 군 고위직의 여성할당제를 실시해야한다.
    -------------------------------------------------------------------------------
    3번, 4번...
    요 두가지가 문재인 캠프라는 타이틀을 걸고 언론에 튀어나오는 순간,
    문재인이 지금까지 해온 중도확장 노력들은 한순간에 사라집니다.

    (IscArQ)

  • 걍오소리 2017/03/14 14:03

    아.. 이번엔 실수가 확실하네요. 실수든 뭐든 간에 잘못 뽑은 인사가 맞습니다.
    비판할 건 비판해야죠.
    저도 문재인님에 대한 믿음의 지지를 좋게 생각하지만 ... 완전 사람 잘못 뽑았음.

    (IscArQ)

  • 아이카마키짱 2017/03/14 14:03

    완전히 개념 개나 줘버리는 모순된 사람이네요

    (IscArQ)

  • had5400 2017/03/14 14:05

    아. . . . 사람이 이렇게도 없나 진짜

    (IscArQ)

  • mayro 2017/03/14 14:06

    현재 사법체계에서 남자와 여자가 같은 죄를 저질러도 여성은 낮은형량을 받는이유가 남윤인순이 대법원 양형위원으로 있으면서 형량가이드를 만들었다는 말도 있더군요

    (IscArQ)

  • 흔한 2017/03/14 14:07

    아니 하나 여쭤 보고싶은게 외연확장이니
    무슨 계파통합이니 하면서 저런 등용할거면
    작년에 그렇게 고생하며 당청소하고 총선치루고
    왜그런걸까요??

    (IscArQ)

  • Troika 2017/03/14 14:08

    이건 성평등주의자가 아니라 여성우월주의자인데요?

    (IscArQ)

  • 령우74 2017/03/14 14:08

    정부 구성은 문재인 대표가 말했죠..정부 구성은 자신의 국정 운영 철학과 비슷해야  한다고....캠프에서 같이 일한다고  언급된 정책을 같이 공유 하는게 아닙니다..

    (IscArQ)

  • 군계일범 2017/03/14 14:14

    발언상으로는
    양성평등과는 거리가 먼 인물이네요.

    (IscArQ)

  • 에얀 2017/03/14 14:18

    진짜 글만봐도 쌍욕이 나오고 치가떨립니다 후에 같이가지 않는다고 해도 전 지금 인사도 용납못하겠습니다 이글 널리널리 알리려 합니다 저도 한 문빠했는데 한순간에 돌아서게 만드네요

    (IscArQ)

  • mayro 2017/03/14 14:27

    이 영입으로 인해 여성표는 변동이 거의없겠지만 남성표는 우르르 떨어질게 뻔히 보입니다

    (IscArQ)

  • 오징어유저 2017/03/14 14:28

    그냥 약자를 도와요...약자를 이용해서 갑질하려는 사람을 쓰지말고...

    (IscArQ)

  • 재즈피아노 2017/03/14 14:33

    구구절절 좃같은 소리만 하네...

    (IscArQ)

  • 2017/03/14 14:34

    하... 이거 진짜 답답...

    (IscArQ)

  • Winner 2017/03/14 14:34

    구구절절 꼴페미네...

    (IscArQ)

  • 힐벗은여자 2017/03/14 14:35

    이건 아닌데,,,

    (IscArQ)

  • Yunocchi 2017/03/14 14:35

    이거로 지지철회는 하지 않을 것이지만...
    실망스럽긴 하네요
    그렇다고 안희정 이읍읍 황교안같은 사람들을 뽑을 수는 없으니..

    (IscArQ)

  • 이름이뭐라고 2017/03/14 14:36

    저런 여자는 여자들쪽에서 들고일어나 반대해야 하는것 아닌가?
    도를 지나쳐도 정도껏 지나쳐야지 ㅡㅡ
    저런것도 정책이라고 허..

    (IscArQ)

  • RX460 2017/03/14 14:37

    골때리네 -_-;;;
    완전 메갈이잖아.

    (IscArQ)

  • 서울정병장 2017/03/14 14:37

    구글링을 해봤는데 저 발언 정리된 목록들만 뜨고 기사나 법안등을 못찾아서 그러는 건데 (진짜로 몰라서 여쭤보는건데)
    저 주장/발언들이 남윤인순의 정확한 주장/발언이라는 근거가 혹시 있을까요?
    저런 발언들이 남윤인순 뿐만 아니라 민주당 여성의원들의 주장이라고 한다면 개인의 문제를 떠나 상당히 상당히 심각해 보입니다.

    (IscArQ)

  • Ptolemaios 2017/03/14 14:38

    7. 여성이 양육권을 가졌을시 남성 수익의 50%이상을 양육비로 지급하도록 해야한다.
    8. 남성이 양육권을 가졌을시 여성에 대한 양육비 요구는 여성에 대한 공격이다
    아니 이건 인간적으로 너무한 거 아닌가......아니 조건을 걸려면 동일상황에 동일조건을 걸어야지

    (IscArQ)

  • 유리실리엘리 2017/03/14 14:39

    미친X:;;

    (IscArQ)

  • rhine12 2017/03/14 14:39

    위 내용들 근거가 있는 것들인가요? 하나 하나가 터무니 없는 것들이라 읽는 눈이 썩는 기분이 들 정도인데 객관적인 근거나 출처를 봤으면 합니다. 그런 것들이 없이 기정 사실화하면 일방적인 모략이 될 수도 있기 때문입니다.

    (IscArQ)

  • 혐베충꺼졍 2017/03/14 14:39

    저런인간이 자꾸 붙으면 공격당할 거리도 많아지고   무엇보다 지지자들이 떠나버립니다..  힐러리가 왜 망했는지를 잘 기억해야 합니다.. ㅂㅅ같은 페미니스트와 pc주의자들도 한몫 단단히했어요.

    (IscArQ)

  • krondor 2017/03/14 14:39

    내용을 보면 볼수록 이 사람 걸어다니는 폭탄이네요.
    11. 모든 사무직은 여성이 모든 노동직은 남성이 하면 고용문제가 하면 고용문제가 자연스럽게 해결된다
    <--- 모든 사무직, 모든 노동직이란 말도 기가 막히지만,
    요즘같이 AI 가 치고 올라오는 상황에서 사무직은 죄다 여성, 남자는 노동직만.. 이게 말이야 빙구야?
    12. 여성의 사회적 지원 확충을 위하여 독신 남성에게 여성지원세를 부과하는 것을 검토해야 한다.
    <--- 무슨 말을 해야 할 지 암만 궁리를 해 봐도 말이 안나오네요.
    그냥 갑갑해서 쓰러지시겠음요...

    (IscArQ)

  • daysOfFuture 2017/03/14 14:40

    몇가지는 저도 본게 있는데
    출처 정리가 될려나 모르겠네요..

    (IscArQ)

  • Neunzehn 2017/03/14 14:43

    몇가지는 기사에서 본 것 같은데 몇가지는 금시초문이네요.

    (IscArQ)

  • 우유좋아 2017/03/14 14:45

    얘빨리짤라야됨.

    (IscArQ)

  • 뽐뿌탈출자 2017/03/14 14:47

    문님이 살아온 길을 보고 정책을 보고 문님을 지지했다면
    저사람이 살아온 길을 보고 지지를 접을 수 있습니다.
    인사가 만사입니다.

    (IscArQ)

  • Jk.! 2017/03/14 14:48

    이 발언에 대한 출처나 기사를 좀 알 수 있을까요?
    이렇게만 적어 놓지 마시고 출처도 부탁드립니다.

    (IscArQ)

  • -ㅅ- 2017/03/14 14:48

    저 발언들 근거나 출처가 있으면 밝혀주세요.

    (IscArQ)

  • 하얗게살자 2017/03/14 14:50

    대충 두 세개 정도만 찬성할만하고 나머지는 뭐 쪽팔려서 말도 못하겠네.
    같은 여자지만 이건 아니지.

    (IscArQ)

  • 따뜻한게좋앙 2017/03/14 14:51

    스크랩 했어요 진짜 미친것이 와서

    (IscArQ)

  • 잘마른오징어 2017/03/14 14:51

    제2의 메갈당 사태네요.
    아무리 문재인이라도 이건 감당못할겁니다. 아무리 대선캠프와 정권인사랑 다르다고하더라도
    대선캠프든 정권인사든 자신들의 색깔을 드러내고 것이고 정책적 이상향을 제시하는 것 아닌가요?
    여성위원장에 저딴 메갈 앉아서 개소리 내뱉는거 보느니 걍 관심끄고 돈모아 탈조선하는게 답인거 같네요.

    (IscArQ)

  • Neunzehn 2017/03/14 14:51

    어차피 저런 발언 아니고서라도 군가산점제 앞장서서 폐지하고 입 싹 닦은 점
    군복무에 대한 보상이 필요하다 한 주제에 여연 대표로 재임 당시 제대장병 보상 주장한 사람을 '성평등 걸림돌'로 지정한 점
    국회에서 보육기관 CCTV 설치 죽어라 반대한 점
    성매매 -> 성매수 프레임공작 등 까일건 정말 수두루빽빽하게 많음.
    굳이 출처가 분명하지 않는 정보를 동원하지 않더라도 쓰레기임은 어렵지 않게 입증할 수 있습니다.

    (IscArQ)

  • 맥심믹스 2017/03/14 14:53

    헐...생각보다 심하네 인선취소하시죠 문제가 많은 인물이네요

    (IscArQ)

  • 트리시티 2017/03/14 14:53

    와~ 이거 진짠가요? 달님이 허락한건가요?

    (IscArQ)

  • Jk.! 2017/03/14 14:55

    작성자님 다시한번 부탁드립니다.
    저 발언의 출처를 알려주세요

    (IscArQ)

  • 혐베충꺼졍 2017/03/14 14:55

    사실 저런 발언들로 가장 피해볼 사람은 여잡니다.. 지금도 이미 심각해서 커뮤니티마다 꼴페미 혐오로 덮이고 있습니다.  저런인간들이 요구하는거 다 들어주다보면 남자들이 폭발하겠죠.. 그러면 애먼 여성분들이 피를 보게 될 겁니다 ㅠ..

    (IscArQ)

  • 오피스스토리 2017/03/14 14:57

    이거 나무위키에 올라왔다가 근거없다고 반달된(게시 부적합 판단) 된 내용이잖아요
    저도 이사람 별로긴 한데 근거는 있어야 한다고 봅니다.

    (IscArQ)

  • 갬빗 2017/03/14 14:57

    남윤인순님이 문재인 캠프에 있는동안
    문재인님에게 절대 표를 드리지 않을뿐 더러
    적극적으로 이런 인사가 있다는 것을 주변에 알리고 다닐겁니다.

    (IscArQ)

  • 진지한숫사자 2017/03/14 14:57

    이야 대단한 대한민국 입니다 이렇게 나라 망칠 인재들이 도처에 수꼴에 보수에 진보에 가리지 않고 깔려있는데 아직까지 건재한것에 감탄합니다 ㅅㅂ

    (IscArQ)

  • mayro 2017/03/14 14:58

    지금 펙트 체크 해보도록하겠습니다.

    (IscArQ)

  • 스컹크맨 2017/03/14 14:59

    전 문재인 지지철회하려고 합니다
    페미니스트 대통령 발언했을 때도 중도세력을 포용하기 위한 워딩 정도로 여겼습니다만 이정도면 단순히 여론을 살펴서 신중히 행동했다고 보긴 힘든 것 같습니다
    표창원 사태, 성소수자 발언 때도 그랬고 다수의 눈치만 본다는 느낌이 확신으로 변했습니다
    설령 대통령이 되신다고 해도 소신있는 개혁을 해나갈수 있을지 모르겠습니다

    (IscArQ)

  • 프리스트리퍼 2017/03/14 15:00

    정확한 출처가 없이 이렇게 글이 돌아다니는 것은 위험합니다. 당장 이 글만 갖고 다른쪽에서 문재인 공격 한다해도 할 말이 없어요. 정확한 출처 기재해서 자격 없는 사람이면 얼른 내쳐야죠.

    (IscArQ)

  • 꾸루룩꾸루룩 2017/03/14 15:00

    하... 모르던 것도 알았는데 정말 노답이네요.
    저는 저 여자 데리고 있는 한 문재인 지지 철회하려고 합니다.
    사람 보는 눈이 이렇게 없어서야 정말 답이 없네요.

    (IscArQ)

  • 프리스트리퍼 2017/03/14 15:01

    이 글에서도 대번에 지지철회 하신다는 분이 보입니다. 원래 지자였는지는 당사자만 아실 테지만요.

    (IscArQ)

  • DonRoss 2017/03/14 15:02

    욕밖에 안나오네요....진짜 꼴페미들 때문에 받는 스트레스가 상상초월임

    (IscArQ)

  • dagdha 2017/03/14 15:03

    너무 비상식적인 내용이 많아서 진짜 저런 얘기를 했는지 의심스러울 정도네요.

    (IscArQ)

  • 모나미색연필 2017/03/14 15:04

    아이허브 통관 막고 비타민 제대로 못먹게 할때부터 짜증나더라니 쯔쯔

    (IscArQ)

  • ▶◀힘좀내자 2017/03/14 15:05

    저게 사실이라면
    많이 심각한데요
    상식이 없어보이는데

    (IscArQ)

  • 양념고양이 2017/03/14 15:05

    여자입장에서
    1. 인정
    2. 여자도 초범이라도 감옥으로 고고씽. 1번과 동일하게
    3. 인정
    4. 여성할당은 여군비율만큼만
    5. 여성도 의무복무(동사무소라도) 해야함
    6. 먼 개소리
    7. 아이 인원수와 남자의 경제력에 따라 달라짐.
    8. 먼 개소리. 여자도 양육비 내야. 7번과 동일하게
    9. 먼 개소리. 그럼 남자도 꽃뱀신고 무고죄 없애줘야
    10. 사무직이면 결국 비율 올라감. 여자대학생 비율 올라가듯이.
    11. 와..신박한 개소리. 아이슈타인도 막노동시키겠다니
    12. 설마 진짜로 이런 말을?? 진짜라면 독신여성도 내야지
    13. 여성귀책시 마찬가지로 9:1=남자:여자

    (IscArQ)

  • 사르르륵 2017/03/14 15:06

    일번은 멀쩡했는데 2번부터는 뭔 개소리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    심지어 육체노동에 대한 편협한 인식까지 극혐이다 진짜

    (IscArQ)

  • 뼈아픈후회 2017/03/14 15:07

    얻는것보다 잃는게 더 많은 영입을 왜하는겁니까. 이런문제 계속 터지면 지지자들도 의구심을 갖기 시작할겁니다.

    (IscArQ)

  • 쵸콜라 2017/03/14 15:08


    일단 1번에대한 팩트체크 (팩트)
    http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003661925

    (IscArQ)

  • 그눈빛사랑 2017/03/14 15:08

    출처를 모르면 이런 게시물은 적지 마세요

    (IscArQ)

  • TEHANU 2017/03/14 15:08

    캠프에 있는 수많은 사람들 중 메갈스러운 사람이 있고 그게 그리 중요하다면 지지안하면 그만이죠. 걱정할거 없이 지지를 버리고 메갈과 전쟁할 정당과 후보를 지지하면 됩니다.

    (IscArQ)

  • 별다른 2017/03/14 15:08

    개인적으로 비판적인 인사입니다만
    해당 내용은 팩트체크나 출처 확인이 필요할 거 같습니다.

    (IscArQ)

  • 개옛날의유머 2017/03/14 15:08

    뭔.... 개소리여

    (IscArQ)

  • 182mbgh 2017/03/14 15:09

    헐 아니 왜 이런사람을 ㅜㅜ

    (IscArQ)

  • QUEST 2017/03/14 15:12

    뉴질랜드 꼴이 날려나....

    (IscArQ)

  • 奇香 2017/03/14 15:13

    사실 확인이 시급하네요.

    (IscArQ)

  • KIN113 2017/03/14 15:16

    .......
    소액이라도 머리털나고 첨으로 내돈 후원해봤는데
    혹시나가 역시나되는 기분이다...
    족발이나 사먹을껄....

    (IscArQ)

  • gdfeau 2017/03/14 15:16

    하하하
    저게 정말이라면
    뭐 반이상은 다 여자만을 위한거네
    메갈들 광폭지지받을듯

    (IscArQ)

  • redginald 2017/03/14 15:16

    https://www.youtube.com/watch?v=pnYchgWIDlk&app=desktop
    그 유명한 '그래서요? 깔깔깔' 의 주인공임.

    (IscArQ)

  • 시원한똥줄기 2017/03/14 15:16

    http://nisoon.co.kr/44796
    1,2번은 있네요
    근데 나머지는 발의가 통과 된건지 언론사에서 나온 말인지 찾아봐야 할거 같네요
    근데 찾기 귀찮네요 ㅋ

    (IscArQ)

(IscArQ)