유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/140086

시그마 85.4 art vs 소니 85.4 gm

https://petapixel.com/2017/03/06/sony-85mm-gm-vs-sigma-85mm-art-real...
해외 웹사이트에 올라온 영상인데
무게, 보케 소니승
나머지 시그마승으로 결론내리는 것 같네요.
포커스도 메타본즈 어덥터에서도 시그마가 더 낫다고..
나중에라도 구입할까 싶은 고가의 렌즈들이지만
개인적으론 소니보케가 아름답다고 생각해서 끌리는데
가격차이도 35mm에 비하면 큰 편도 아니구요.
하지만 위 영상만 보면 시그마의 승리로 결론나네요.
댓글
  • Venique15 2017/03/12 23:16

    그 정도 크기로 무지막지하게만들었는데 안좋은게 이상한거라고 봐요 ㄷㄷㄷㄷ

    (5Vr2YH)

  • 핫픽셀블라드 2017/03/12 23:25

    포커스 속도는 아트 팔식이 모터가 어마무시한것 같더라고요.

    (5Vr2YH)

  • 메가쓰론 2017/03/12 23:44

    해외리뷰 너~무 신봉하지는 마시구요 참고하세유
    http://lenswork.tistory.com/entry/SONY-FE-85mm-F14-GM-vs-SIGMA-85mm...

    (5Vr2YH)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/03/12 23:56

    빛망울은 주관적인건데 그게 승패를 가릴수가 있나요?

    (5Vr2YH)

  • [사진가] 2017/03/13 00:05

    화질도 화질이지만 AF 속도가 현재 존재하는 85mm 단렌즈 중에선 깡패급으로 빠릅니다.

    (5Vr2YH)

  • FreshS0UL 2017/03/13 00:09

    최대개방 기준 화질을 살펴볼때 Dxo나 렌즈 렌탈스의 mtf 그래프는 차이가 꽤 나지만 실제 촬영시에는 그리 엄청난 차이가 나지는 않는 것으로 보여집니다. 디피리뷰를 봐도 어쨌든 아트 팔식이가 약간은 낫습니다. 더욱이 아트 팔식이는 a7시리즈에 사용할 경우 어댑터를 통해 이종교배하기 때문에 주변부나 극주변부 화질이 100퍼센트 보장된다고 보기 힘든 부분 역시 간과해선 안됩니다. 아울러 동일한 렌즈라도 각 개체마다 편차라는 것이 있기 때문에 개인의 테스트나 하나의 리뷰 사이트만을 신뢰하기보다 다양하게 살펴봐야합니다. 제가 정리한바로는 최대개방 화질은 아트 팔식이가 팔오금보다는 낫지만 엄청나게 큰 격차라고 보긴 어렵고 배경흐림 역시 팔오금의 주변부 착란원의 캣츠아이가 억제된다고 하여도 아트 팔식이와 아주 엄청난 차이를 보여준다고 보긴 어렵습니다. 팔오금의 국낸 가격이 이미 많이 내려갔기 때문에 a7 시리즈에는 이종교배에 엄청난 무게까지 감당해야하는 아트 팔식이보다는 팔오금을 쓰는게 여러모로 메리트가 있습니다.

    (5Vr2YH)

(5Vr2YH)