유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/135426

DNG와 JPG관려 한 가지만 더 질문드립니다.

안녕하세요.
DNG와 JPG 관련 질문을 남겼었는데 많은 분들께서 답변을 달아주시고 의견을 말씀해주셔서 정말 감사합니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=leica_forum&no=156033&cmtno=3...
개인적으로 라이카 포럼은 이런 부분이 정말 좋습니다. 이 곳에 오면 과거 10년 전의 slr을 보는 것 같네요!
답변 달아주신 것들을 하나하나 쭉 정독해봤습니다.
그리고 한 가지 아리송 했던 점은 일단 확실하게 해결이 되었습니다.
보정을 하려면 DNG. 픽셀 정보가 많으니까.
그런데 아직 한 가지 의문이 남아있습니다.
DNG파일로 보정 후 JPG로 저장하게 되면 어쨌든 픽셀 정보를 죽이면서 저장이 될 것 같은데..
(혹시 카메라 바디 내 JPG저장 방식과 라이트룸이나 포토샵의 DNG -> JPG 변환 프로세스가 다른가요?)
이렇게 되면 결과적으로는 우리가 컴퓨터 화면에서 만족스러운 색감으로 실컷 만져놓은 보정의 결과물을,
다시 말하면 색감정보가 풍부한 픽셀들의 일부를 죽이게 되는게 아닌가요?
결국은 우리가 만족스럽게 만들어놓은 색감들을 JPG로 저장하게 되면 못보게 되는게 아닌가 싶습니다.
이 부분에 대해서 의견을 부탁드립니다.
감사합니다!
댓글
  • Ver4.0산상 2017/03/09 13:53

    제가 초보라 뭐라 큰 도움은 못되겠지만 제 생각에 결국 dng와 jpg는 "후보정을 할 때"의 차이라고 생각합니다. 아시는 것처럼 색정보를 많이 가지고 있는 dng가 보정에 유리하죠. jpg는 이미 한번 변환되어 출력된 것이기 때문에 변환되면서 가지게 된 데이터만 들고 있게 되는거죠. 마치 락이 걸리듯.. 그래서 jpg를 색정보를 죽인 결과물이라고 보기엔 무리가 있다고 봅니다. 제 생각으로 말씀드리면 dng파일을 보정해서 jpg로 변환한 것은 내가 원하는 색정보를 가진 jpg로 변환한 것입니다. 그 jpg 안에는 dng만큼의 더 풍부한 색정보를 가지고 있을 순 없는거죠.

    (egcxVu)

  • M-hexa 2017/03/09 15:03

    아차피 raw에서 끌어내지 않은 정보는 jpg로 저장할 때는 없어지는 거죠.
    보정한 모습 그대로 저장되니까 다른 데이타는 없어졌다고 봐야됩니다.
    그래서 중요한 사진의 경우 raw를 따로 저장해놓으면 되는 거겠죠.

    (egcxVu)

  • 늘푸른상상 2017/03/09 15:03

    카메라에서 JPG는 카메라 회사에서 정한 프로파일로 DNG 값이 보정되어 JPG로 만들어집니다. 그래서 카메라사마다 고유의 색감톤들이 나오는편이죠..
    더불어 보정프로그램도.. 사용자가 정한 프로파일로 JPG 처리가 되기에.. 사용자 의도에 맞는 색감을 가진 이미지가 나옵니다.
    중요한건 원래 소스인 DNG 파일을 어떤 프로파일을 통해서 처리되느냐가 중요한 부분이기도 합니다.

    (egcxVu)

  • picYK 2017/03/09 15:40

    raw는 식재료고 jpg는 음식입니다
    요리하다가 보면 식재료가 변하는데... 그렇다고 식재료를 바로 먹을수는 없는 노릇아니겠습니까 :)
    바디 jpg는 기계 알아서 요리해주는거고
    보정해서 만들어진 jpg는 내가 요리를 하는 것이죠

    (egcxVu)

  • 진취적인 2017/03/09 16:16

    엄.... 보정하시고 JPG저장하실때 SRGB컨버팅을 하지 않으시고 저장을 하시면 일반모니터에서는 색재현이 모자라거나 뭉개질 수 있습니다
    포토샵이나 라이트룸에서는 이를 거쳐서 저장이 가능하시구요
    바디에서 JPG는 바디컬러값 설정 어도비RGB또는 SRGB선택하신 색상으로 자동 컨버팅 됩니다.

    (egcxVu)

(egcxVu)