유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/133698

핫셀블라드 2000fc 문의

2000fcw에 CF렌즈 사용시
렌즈 셔터/포컬플레인 셔터 방식을
선택적으로 사용 가능하다던데,
미러쇼크는 503쪽과 비교했을 때 어떨까요?
렌즈셔터로 사용할 경우에는
503과 마찬가지로 전지가 없어도 정상적인 촬영이 가능할까요?
얇은 티타늄 셔터막만 조심한다면
결국엔 2000이 503에 비해
단점보다 장점이 더 많은 제품이 되는 거겠죠?
503을 써본 사람이
2000을 사용할 경우 아쉽거나 실망할 수 있는 부분은
어떤 게 있을까요?

댓글
  • departures 2017/03/07 23:40

    이미 잘 알고 계시겠지만 제 경험을 써볼게요.
    2000바디를 사용해보지는 않고 고민만 해보았습니다.
    전에 500바디를 구매하기 전에 2000바디랑 한참을 고민했거든요.
    이것저것 한참을 재보다가 결국 500바디를 선택했습니다.
    1. 기계식인가, 아닌가
    핫셀의 장점은 망치같은 기계식 바디인데, 그것을 포기할 수 없었습니다.
    특히 장노출로 많이 사용할 것이라서요.
    2. 대중적인가, 아닌가
    사람들이 많이 사용하는 것은 그 이유가 있을 것이라고 생각했거든요.
    1, 2번은 사실 비슷한 이유인데 겨울에도 많이 사용할 것인데, 배터리 문제로 고생하기는 싫었고,
    혹시 나중에 회로에 문제가 생긴다면 수리하기 힘들어질 것 같았습니다.
    상대적으로 대중적인 바디라면 부품수급에도 크게 문제가 생길 것 같지 않았거든요.
    3. 렌즈를 구하기 쉬운가, 어려운가
    2000바디를 고민하게 된 것은 50mm F2.8, 110mm F2렌즈때문인데요.
    특히 1/2000s의 셔터와 같이 사용한다면 일반 35mm바디가 필요없을 정도일테니까요.
    하지만 위의 렌즈들의 가격은 CF보다 훨씬 비싸고, 결정적으로 매물을 구하기 쉽지 않았거든요.
    구하기 어려운 것은 다른 FE렌즈도 마찬가지이고요.
    렌즈를 교체하면서 촬영을 많이 하는데, 구하기 힘든 렌즈때문에 묶여있기는 싫었거든요.
    위의 이유 중에 가장 큰 것은 1번이었고요.
    참고하셔요~ ^^

    (mVqURh)

  • ND1000000 2017/03/08 00:08

    2000바디가 확실히 밝은 렌즈를 쓸 수 있다는 거,
    특히 110mm 가 큰 매력이긴 한 거 같습니다.
    저도 풍경 및 장노출에 핫셀을 활용하고자 하는데,
    2000이 전자식이긴 하지만
    검색해본 바로는 CF렌즈 사용시 바디의 셔터값 세팅을 C에 놓으면
    503처럼 렌즈셔터로 쓸 수 있는 거 같더라구요.
    전지도 필요없다고 하던데,
    좀더 확실한 답변이 필요하여 본문에서처럼 글을 남겨봤습니다.
    정말 그게 사실이면
    굳이 503을 고집하지 않아도 되겠다 싶어서요.

    (mVqURh)

  • ND1000000 2017/03/08 00:11

    아, 2000은 셔속동조에 제한이 있는게 503과는 다른 점이군요.
    저는 스튜디오 촬영으로는 활용을 안해서 관계가 없지만...

    (mVqURh)

(mVqURh)