6400 젤로가 이정도였나요?

요즘 동영상 촬영을 위주로 한 사진기나 렌즈를 마련하기 위해 알아보고 있습니다.
a7m3을 한 대 더 쓰는 게 가장 맘에 듭니다만, 너무 과한 돈을 쓰는 것 같아 알아보던 중
지난 글에서 6400을 추천해주신 분이 있으셨습니다.
안그래도 크롭 기종을 산다면 6400이 되지 않을까 싶었고
혹시나 6400의 실내 동영상 노이즈가 m3에 비해 많다면
차라리 반대로 m3으로 영상을 담고 6400에 가지고 있는 풀프레임 렌즈를 끼워 사진을 찍자고 생각하고
몇 개 봐둔 렌즈도 있어서 소니 강남 매장에 갔습니다.
위에 적은 데로 6400으로 사진을 찍게 될 수도 있으므로
그 좋다는 리얼타임 트래킹으로 추적 연사부터 해보고
그 다음 같은 렌즈로 영상을 찍었는데요, 전혀 생각지 못한 부분에서 깜짝 놀랐네요.
젤로가 그냥.. 6400에 대해 자세히 뒤져보진 않았는데 4k 24p에서 젤로가 심하단 이야기를 집에 와서 알았네요.
사실 불리한 상황이긴 했습니다. 이미지 안정화 기능 없는 바디에
마찬가지로 기능 없는 85mm 렌즈를 끼웠으니 안정화 기능 없는 환산 130mm 환경이었습니다.
그래도 이건 좀 심하지 않나 싶어 집에 온 뒤 a7m3에 85gm을 끼운 뒤 크롭모드로 영상을 담았는데요,
a7m3의 이미지 안정화 기능이 이렇게 뛰어났나? (아닌 것 같은데?) 싶기도 하고
아무튼 6400의 젤로가 상당하다는 걸 오늘 새삼 알았습니다.
https://youtu.be/PBfMpzMJATA
(영상으로 짧게 만들어 보았습니다. 상업용 채널과는 거리가 멉니다^^;)
https://youtu.be/FQ1mlFqONJs
(이건 외국 채널의 18-135 렌즈 영상인데 바디는 6500입니다. 여기서도 젤로가 꽤 거슬립니다.
6300, 6500, 6400, 6100, 6600 다 그런 거 아냐? 하는 생각이 듭니다.)
동영상 촬영용 렌즈를 크롭 위주로 살피다가
풀프레임이 차라리 화질 대비 싸겠다 싶어 28-70, 24-240도 보고 왔는데요
영상용으론 둘 다 굉장히 좋다는 걸 새삼 알았습니다.
두 번이나 있었는데 팔아버린 28-70 생각이 다시 나기도 했고
(그 땐 영상 화질이 참 구리다고 생각했는데 지금보니 a7탓이었네요. 3세대에선 화질 무지 좋음)
24-240은 최단초점거리가 멀다고 아는데 직접 써보니 생각보다 괜찮았습니다.
24-240 중고를 먼저 구해보고 정 안 되면 28-70 사야겠다 싶었습니다^^;