노홍철 보이스피싱 레전드.JPEG

ㅇㅇ.. 대리 부를돈 없던것도 아니고
음주운전은 거의 살인미수라서..

만약 노홍철이 그날 사람을 차로 쳤으면 살인미수가 아니라 과실치사라고 봐야겠지
살인미수가 되려면 그날 노홍철이 술을 마신다음 의도적으로 누구하나 치어죽일생각으로
차를 몰아서 사람 쳤는데 죽이지 못했을경우에 살인미수가 되는거
엄연히 다른건데 남일이라고 무서운말 그냥 내뱉네

그래서 음주운전이 잘한짓임?

하긴 죽일의도가 있냐 없냐가 살인미수릉 결정짓긴 하겠지 하지만 음주운전은 살인운전과 똑같은게 맞지 ㅇㅇ

난 단 한마디도 음주운전을 옹호안했는데 이런식으로 받더라구요
할말이 없으니까 하지도 않은말로 공격해서 승리하려는 네티즌 정신승리의 방적식이라고 저는 부릅니다

그럼 생각해보자
음주운전을 햇다는건 운전이라는 행위에 대해 무책임하게 접근햇다는건데
이건 시1발 어디 촌구석에 잇는 면허학원에서도 해주는말이다. 차는 흉기라고

그래서 적었어요 술을 먹고 무책임하게 운전을 하는 과실을 범했기에 사고를 냈으면 과실치사라고요

음주운전때문에 사고나는것도 많고 적어도 의도도 없고 실제로 피해자는없엇지만
불특정 다수를 향한 살인미수라고 본다 나는

내가 그럼 '아 그거 살인미수임' 햇냐
거의 살임미수라 한거지

님이 어떻게 보건말건 법은 법이니까 그냥 그렇게 적은거에요 님이 그렇게 본다고 법이 그렇게 무조건 바뀌는것도 아니고...

이런거 보면 허구한날 여자라서 욕먹는다 이딴 말은 개소리인게 확실하다
최근 3연타로 음주운전한 호란은 멀쩡하게 살아남고 방송까지 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당연히 결과적으로 음주운전만 하고 사고가 안낫으니 음주운전으로 끝이지
그럼 노홍철이 왜 자숙기간 갖고 한동안 안나왓는데. 도덕적인 관념에서 바로 활동하는건 아웃이라서 그런건데

덜유명해서그럼

내가 말하는건 법적 처벌이 아니라 그만큼 위험한 행위라는 이야기엿음

지금 여기서 노홍철이 왜 자숙을 했냐에대해 논하는 자리는 아니라고 봅니다 우리는 아까부터 "살인미수"와"과실치사"에 대한 이야기를 하고 있으니까요

음주운전이 타인의 생명을 위협하는 위험한 행위라는건 누구나 동의해요 저는 그에대해 반대한적 없으니까요 다만 단어선택이 부적절했다고 지적한거였으니까요 저는 처음부터

노홍철이라는 개그맨은 웃기지만 음주운전한 노홍철은 용서하기 힘들다는 이야기엿는데

그래 나도 좀 말을 줄인것도 잇는데
아무튼 내가 말하고싶던건 그런거엿음

근데 나는 왜 내가 비추를 받는것이냐....

근데 음주운전은 '거의' 살인미수다 라고 표현한건데 적절하지 않나요

뭐 비추가 필요하다고?

아..히도이요 ㅠㅠ

애초부터 확연한 살인미수라고 표현하지 않았는데 표현을 지적해봤자 다른걸 문제삼았다고 오해하는게 당연하다고 봐요