신호등 사거리,직진차량과 우회전 차량 사고 입니다.

대인 신청 해야죠 뭐.. 아니면 알아서 치료하라하고 손절하던지 작성자분이 자비로 병원비 대주시던지..

어차피 무과실입니다 아프면 병원 가셔야지요

이게 왜 블박에 과실이 들어가야하죠? 회전차의 대회전으로 인한 후측면 가격인데..

저같으면 지인분께 병원비 내가 내줄테니 치료 잘 받으시고 영수증 보내달라고 합니다.
지인이 합의금 뜯어먹으려는 그지새끼가 아니라면 적당히 병원다니다 말겠죠.
내가 뱉은 말 번복하는 거보다 그게 낫습니다.

협의를 너무 성급하게 하셨네요.
아무리 가벼운 사고라고 해도 1~2일 정도 이후에
협의를 하는 것이 좋았을텐데 아쉽네요.
지금으로 써는 병원가서 치료 받으라고 하고
상대측에 전화해서 대인 접수 해달라고 해야겠지요.
그리고 100 : 0 판정을 받기 위해서 노력하셔야 할 거고요.
제 개인적 소견으로 블랙박스 차량의 과실은 없다고 생각합니다.
블랙박스 차량이 2차로로 진입했었다면 일부 과실이 잡혔겠지만
사고 당시에는 분명 1차로로 제대로 진입했고,
블랙박스 차량 입장에서는 저 당시 우회전 차량이
1차로 까지 밀고 들어올 것을 예측할 수는 없었을테니까요.

무과실이긴 한데...
동승자가 있었으면 보험회사랑 합의보기 전에 동승자의 동의를 먼저 구했으면 어땠을까? 라는 생각이 드네요.

이런,,,이제와서 대인해 달라고 하면 무과실 인정 안할건데요,,,
뒤에 타신분도 참 대단하신 분인듯요,
상대방과 잘 상의해보시기 바랍니다.
대인 해달라고 하면 8대2 주장할 가능성이 매우 높아 보이네요,
만약에 무과실이 안나올 경우,
지인은 직계가족이 아니므로 대인도 과실상계되어 본인과실이 들어갑니다.
그래서 추후에 보험료 상승에 영향을 미치게 됩니다.

넘 빨리결정하신듯.. 그냥 대인껴도 100이였을법한뎅..

대인들어가면 과실상계할가능성이 있습니당~
앞에진행차량들이 먼저3대가 있기에
블박님도 조심히 가야할 방어운전
안전운전을 할 의무가 있기 때문입니당~
그러면 상대쪽에서는 과실1내지 2는
가져가려할겁니당~
그러면 과실상계되는만큼 글쓴님보험에서도 대인치료비가 지인분에게 지급이되기때문에 글쓴님 보험에도 영향이 생깁니당~
잘 생각하시고 현명한 판단 되시길 빌께용~