일단 파병은 했으니 미국한테 면은 서고
하지만 미국 주도하의 연합팀에 들어가진 않았으니 이란이랑 낯 붉힐 것 까진 아니고
(실제로 두 나라 모두 한국 결정을 이해한다는 입장이니)
또 유사시 피난, 구조 같은 일에 동원할 수도 있고.
방위비분담이랑은 상관없다고는 하지만 일종의 포석 역할은 할 수 있지 싶고.
우리 군 입장에서도 해외 파병을 통해 실전 역량을 기를 기회를 가질 수 있고.
뭐... 두루두루 괜찮은 결정이지 싶네요.
일단 파병은 했으니 미국한테 면은 서고
하지만 미국 주도하의 연합팀에 들어가진 않았으니 이란이랑 낯 붉힐 것 까진 아니고
(실제로 두 나라 모두 한국 결정을 이해한다는 입장이니)
또 유사시 피난, 구조 같은 일에 동원할 수도 있고.
방위비분담이랑은 상관없다고는 하지만 일종의 포석 역할은 할 수 있지 싶고.
우리 군 입장에서도 해외 파병을 통해 실전 역량을 기를 기회를 가질 수 있고.
뭐... 두루두루 괜찮은 결정이지 싶네요.
아니 이 분들이 추천만 하고 댓글을 안 달아줘..
무플이라니.
일본 정부는 중동산 원유를 수송하는 자국 관련 선박의 안전 확보를 위한 정보수집 강화를 명분으로 해상ja위대 호위함 1척과 초계기를 중동 해역에 파견하기로 지난해 12월 각의에서 결정했다. 다만 우호국인 이란과의 관계를 고려해 미국이 중심이 된 유지연합(有志聯合)에는 참여하지 않고, 독자 파견의 형태를 취했다.
일본도 독자파견 형태네요.
적당히가 좋죠 한국같은 무역국은
제 생각도 이게 최선.
그렇죠 뭐
그러게요. 국제정세때문에 우리나라는 참 힘드네요