유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1289397

135GM VS ART135

한방에 가야하는걸 알기에 답은 정해져있다는걸 잘압니다.
그러면서도 예전 캐논 쓸때 아트시리즈가 저랑 궁합이 잘맞아서 좋았던 기억이 있습니다.
그래서 혹 두개 다써보신분 계시면 아트135가 135금에 비해 딸리는게 무게 말고 아떤게 있을까요?
혹 아시는분이 계신가요?
댓글
  • 자림♡ 2020/01/07 20:26

    아트 135를 필드에서 써본적은 없으나, 개인적으로 생각할때에,
    아트 135 장점 = 가격
    135금 장점 = 그외 모든것.
    ....이라고 생각합니다.

    (UJX0VK)

  • ●OPENWEIGHT● 2020/01/07 20:28

    제 감성을 좀 묻어두는게 경제적으론 좀 낫겠네요.
    ㅎㅎ

    (UJX0VK)

  • 자림♡ 2020/01/07 20:30

    AF, 해상력, 보케, 만듦새 등.
    어느 하나 아트 135가 나을수 없을것같다 생각합니다.
    물론, 이건 아트 135가 나쁘다기 보단,
    135GM쪽이 너무 잘나와서 그런거긴 합니다.
    아트 135만 해도 경쟁자는 135GM 빼곤 없을것같네요.

    (UJX0VK)

  • ●OPENWEIGHT● 2020/01/07 20:33

    팔오금 모다가 느린덕에 장단망원을 느긋이 사용중인데...
    둘다 빠릿 하단 말에 하나를 들일까합니다.
    가끔 팔오금과 금령이 체워주지못하는 영역을 135mn가 체워줬으면 좋겠어요. ㅎㅎ
    감사합니다

    (UJX0VK)

  • 알파 마운트 2020/01/07 20:30

    위 자림님 의견에 하나 더 사족을 달자면
    본문에 '딸리는게 무게 말고' 라고 언급하셨는데,
    시'금'마의 무게보다 더 무시무시한 한번 꽂히면 절대 놓치지지 않는 광속 af가 있죠.
    GM, 바티스 프리미엄급 렌즈 토탈해서 135GM은 최소 top3 안에 드는 af 능력이 있습니다

    (UJX0VK)

  • ●OPENWEIGHT● 2020/01/07 20:33

    아트135가 혹 135gm 보다 af가 빠른가요?

    (UJX0VK)

  • 서정준 2020/01/07 20:36

    제가 쓰다가 바꿔서 잘 아는데 스포츠 찍을 거 아니면 135아트로도 충분하고요. af가 필요하면 무조건 gm이죠. 동체추적이 한 체감상 두배 이상 차이납니다.
    보케나 해상력은 아트도 충분히 좋습니다. 거의 취향차이라고 할 수 있을 정도에요.

    (UJX0VK)

  • ●OPENWEIGHT● 2020/01/07 20:41

    동체추적이 중요하죠. 주대상이 아이들이라서요.
    아트가 궁금했는데 수험료 아꼐야 겠어요.
    감사합니다

    (UJX0VK)

(UJX0VK)