성남 가해자쪽으로 지목되고 있는 분께 드리는 말씀입니다..

이건 제3자의 입장에서, 가해자 측 주장으로 자유게시판에 도배를 하시는분께 드리는 말씀입니다.
1) 읽어달라고 부탁을 하고, 동정을 호소하는 글 중간에 "ㅋㅋㅋ"라고 작성하셔서 글의 공감 형성 및 신뢰감이 확 떨어지는게 사실입니다.
2) 보배드림은 성남엄마의 카테고리가 아닙니다. 글쓴이님이 말씀하신 "반박하거나 의문을 가지거나 질문을 하면 적으로 인식되어, 중립찾고 그만하자고 말하는 공간"도 아닙니다.
3) 성남 아이 어머니가 공개한 글에 내용에 반하는(반대되는) 사실이 있다면 법적 테두리안에서 입증 가능한 자료를 공개하시면 됩니다. 그것이 현재 가해자로 지목되고 있는 아이쪽에서 할 수 있는 최선의 방법이자 가장 효과적인 방법일 것 입니다.
4) 아이들의 사건과는 별개로 아이와 부모의 개인정보가 공개되어 2차/3차의 가해가 이루어지고 있으면 그에 맞는 민사상, 형사상의 책임을 행위자에게 요구하시면 됩니다.  그 행위자는 네티즌들에게 최초로 개인정보를 특정하게 만든 사건의 당사자가 될 수도 있고 사실관계를 확인하지도 않고 개인정보를 바탕으로 인신공격을 한 네티즌이 될수도 있습니다.
5) "주장은 누구나 할 수 있지만 입증은 누구나 할 수 없습니다." 그 입증은 당사자가 직접 확인가능한 문자나 녹취등의 자료로도 가능하겠지만, 전문기관의 공식입장(경기남부청 내사결과 등)으로도 가능할 것이라 생각됩니다. 
6) 법무법인이 이 사건을 맡아서 진행했기 때문에 개인적으로는 이 사건에 대해 크게 관여하지 않았습니다. 하지만 내사결과를 통해 어느쪽의 주장이 더 신빙성 있는지, 어느쪽의 말이 진실이였는지 가늠 할 수 있을 것이라 생각되기 때문에 계속되는 양쪽의 대립되는 주장으로 억울한 쪽의 피해를 최소화 하기 위해 하루라도 빨리 내사결과가 공개되었으면 좋겠습니다. 

--------------------------------

*"똥침이 성폭O으로 되면 안된다." 라고 주장을 하시는 것 같은데

법에서 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외)의 일부 또는 도구를 집어넣는 행위는 => 유사강O으로 구분하고 있습니다. 유사강O도 강O과 마찬가지로 성폭O의 광의적인 범주에 해당됩니다.

(피해자로 지목되고 있는 쪽의 주장이 모두 사실이라면) 항문 또는 질에 손가락을 삽입한 행위, 게다가 옷을 착용하고 이루어진것이 아니라 나체상태에서 이뤄진것이 사실이라면 이것은 단순한 똥침이 아닙니다. 언론뿐만 아니라 보건복지부, 경찰, 법조계 등에서 '성희롱'이 아닌 '성폭O'이라는 단어를 괜히 사용한것은 아닐 것 입니다.

따라서 똥침이 성폭O으로 되면 안된다고 말씀하시는 주장은 전혀 설득력이 없고 오히려 주장하고 계신 내용에 도움이 되지 않는 내용입니다.

* 가해자 측에 서서 억울함을 주장하시는 분께 도움이 되라고 작성하였는데 제가 작성한 내용에 공감이 되지 않거나 사실과 다른 부분이 있으면 댓글 남겨주세요. 쪽지도 환영입니다.

* 내사결과, 판결 등 실체적 진실 확인이 되기 전까지 이 사건에 대한 추가 글은 없을 것 입니다.