이것이 안되는 이유....
그런데 현실은 이렇게 쏨
https://cohabe.com/sisa/128168
사드가 느려서 요격을 못한다는 사람들의 생각.JPG
이것이 안되는 이유....
그런데 현실은 이렇게 쏨
- 원쉽님 보세유.. 적색경보.. [9]
- ⓒLouis_Julliet | 2017/03/03 13:54 | 5975
- 물 먹는 냥이.gif [5]
- 윈드테일 | 2017/03/03 13:52 | 2837
- 인피니티 건틀릿을 잘못 착용한 타노스 [27]
- allecsia | 2017/03/03 13:50 | 2896
- k-5ii 이정도 가격이면 괜찮은 건가요? [3]
- 포항시북구 | 2017/03/03 13:47 | 4366
- 안웃기면 금딸 50일 하겠습니다. [37]
- Msj33 | 2017/03/03 13:46 | 5083
- 크롭 미러리스에서 음식사진 찍기 좋은 렌즈는 뭔가요??? [14]
- Edward™ | 2017/03/03 13:45 | 4564
- 사드가 느려서 요격을 못한다는 사람들의 생각.JPG [44]
- 빙글빙글회전초밥 | 2017/03/03 13:44 | 3031
- 750 배터리 최고기록 세울듯 [9]
- 싼타언니 | 2017/03/03 13:43 | 2773
- 흔한 대국의 내정간섭 시나리오 .jpg [59]
- 포 로리 | 2017/03/03 13:41 | 3991
- 러브라이브 보는 사람 손 [13]
- Doooooooong | 2017/03/03 13:40 | 5038
- 라이카 개인적인 느낌 [14]
- 빛에빠진그림자柳 | 2017/03/03 13:39 | 4745
- 무라카미 하루키-일본은 가해자란 발상이 희박하다. 한국에게 사죄해야 한다 [23]
- zlatan09 | 2017/03/03 13:38 | 4074
- 안민석의원 근황 [22]
- 시프겔 | 2017/03/03 13:38 | 7003
- 케모노 프렌즈의 성욕 담당 [25]
- 음양구구 | 2017/03/03 13:35 | 4196
- 열심히 일하는 조응천의원 [3]
- Freemason | 2017/03/03 13:35 | 4914
얌전히 궤도대로 내려오면 감사하지만
종말단에서 각종 회피기술을 쓰면 못잡는다면서요.
그런 부분을 우려하시는게 아닐까요?
회피를 한다고하는게 거의 궤도를 바꾸는 정도이지 탄도탄이 미사일 피하는 비행기만큼 급격히 회피하진 못합니다.
빙글빙글 돌면서 내려오기도 하는데... 그건 회피라기 보다는 탄두설계와 대기의 마찰로 일어나는걸로 알고있습니다. 때문에 어느정도 예측가능한가 보더군요.
회피한다고 말하지만 그각도가 부드럽게 바뀌기때문에
요격못할확율은 그냥내려오는거요격하는거나 차이가 미세한정도여유..
현실은 이렇게 쏘더라도 맞추기가 쉽지 않은게 탄도미사일입니다.
네 그렇죠
똑같다고 볼 순 없겠지만 이스라엘의 아이언돔을 보면 요격률이 엄청 높습니다.
근데 왜 빨간색이 저렇게 무식하게 쏘죠 ??
유식하게 쏘면 어떻게 쏴야합니까 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
유치원애들이 그런소리하나요?? 저런 이유로 무용지물이 될거라는건 아닌걸로아는데....
실제로 그런 사람이 있습니다 ㄷㄷㄷ
적이 쏜 미사일이 존나 빨리 떨어져서 못잡아요
ㅡㅡ
동시게 같은곳에서 출발하면 그렇죠 ㄷㄷ
ERP 장을 쓰는게 ㄷㄷㄷ
아니면 초고속 그물을 ㄷㄷㄷ
ERP는 뭔가요? ㄷㄷㄷ
회사원이다보니 헷갈렸다는 ㅋㅋEMP -_-;;
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 근데 보통 군용장비는 전자방호가 잘돼있어서 왠만한 거리의 EMP는 그냥저냥인거 같습니다 ㄷㄷㄷ
탄도미사일 낙하 속도가 마하 6 넘는걸로 아는데..
떨어지기 시작하면 나가리 아닌가요..
빠르다의 문제보단 예측+대응 가능한가... 의 문제로 봐야합니다.
엔진 추력이 남아 있는한 궤도 예측이 힘들어 자유낙하 단계에 들어서야 요격을 하게 되는데, 무수단의 경우 요격 가능 단계에서 마하 8-11정도로 추정되고 있는 거 같습니다.
사드는 정면 표적의 경우 마하 14까지 요격이 가능하다고는 하는데 실제로는 변수가 워낙 많으니 알 수 없죠.
상대적으로 쉬운 스커드라고 해도 패트리어트로 다 잡을 수 있는 것도 아니구요.
3점포 슛 쏘나요? ㄷㄷㄷ
거리가 거리다보니 3점슛이긴하죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 머야
그림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국은 이미 마하7의 sm-3로 마하 23의 인공위성을 요격하는데 성공했습니다.
사드가 탄도미사일 보다 느려서 요격을 못한다는건 우리나라의 사드로 일본과 같은 주변국으로 날아가는 탄도미사일을 요격하려고 하는경우에나 해당되는 이야기죠.
맞습니다. 대체 사드 괴담은 누가 만들어내는지 창의력이 풍부한것 같습니다.
중간에 방향 바꾸거나.......산탄으로 여러개로 쪼개지거나 하면 거의 못맞춤......
종말 단계에서 쪼개지거나 하지는 않습니다. 재돌입 이전에 MIRV나 기만체 탄두여도 재돌입 이전에 분리되죠.
방향을 바꿔도 추적해서 따라갑니다. 탄도탄을 톰크루즈가 운전하면서 회피하지 않는이상은 왠만하면 맞춰요... 그리고 북한이야 뭐 다탄두탄이 없으니;
사드 레이더는 지향성이고 고정형이죠. 뒤로는 요격이 안됩니다. 다른 레이더 등의 유도를 받지 않는 이상은...
그러고보니 그렇네요! ㅎㅎ
레이져야 말그대로 빛의 속도니...
ABL레이저는 2010년도에 개발프로젝트 폐기됐어요.
아무래도 정밀도나 레이저 출력이 약해서 안돼겠던지...
ABL때문에 사드가 쓰여지는 방법이 달라지진 않죠 ㄷㄷㄷ
그거야 그렇긴한데... 지네는 우리 보면서 우린 왜 못보라 그러는건지;;; 그것도 일분데 말이죠.
지랄을 하세요,,,난데없이 어디서...쏘는지 지금도 모르고,,앞으로 도 모르지롱...
그림 두장으로 지랄까지 하게되다니... 뿌듯하네요
행님 욕은 하심 아니됩니다..
단탄두가 아니라 다탄두라면요?가능한가요?
북한은 다탄두없어유.
우린 북한미사일 요격용으로 사드를쓸려는고구유..
다탄두라도 대기권 돌입전에 나눠지기 때문에 사드 수량과 레이더의 처리능력만 따라주면 요격은 가능합니다. 확률상 뚫고 들어오는것들도 생기고 하겠죠...
근데 세상이 정말 개막장이되지않고서는 이런 작은나라에 다탄두탄은 안쓸것 같습니다.
솔직히 첨단 무기는 다다익선
많으면 많을수록 좋고 방어에도 좋음
터렛 있다고 공격 못하는건 아니지만
있으면 좀 더 조심하죠
무턱대고 반대는 아니라고 봄