화각이랑 심도는 둘 다 비슷할 것 같은데 뭐가 나을까요?
https://cohabe.com/sisa/1257704
A7M2+50.8 이랑 크롭+시그마아트30.8 뭐가 나을까요?
- [fgo]구다오가 마슈NTR로 뭐라 할 수 없는 이유 [7]
- 24601. | 2019/12/10 00:26 | 1396
- 달천) 불편하신 트짹이 근황 [40]
- 꾸리스마스 | 2019/12/10 00:26 | 1765
- 싱글벙글 택배기사.gif [15]
- 채유리 | 2019/12/10 00:23 | 1096
- 커브드모니터 쓰니까 안좋은점 [6]
- 림태훈 | 2019/12/10 00:23 | 648
- 소전)국민대 여신 [21]
- KoreaNoob | 2019/12/10 00:21 | 403
- (포켓몬) 신작 히로인 코하루.Manhwa [13]
- 행복한 마릴 | 2019/12/10 00:21 | 1159
- 소전) 마일리가 안구사 관찰하는 comic [16]
- Dr 5년차 | 2019/12/10 00:20 | 368
- 이세계에 떨어진 고등학생 스토리 6부 [5]
- 대령은로리콘 | 2019/12/10 00:20 | 1758
- A7M2+50.8 이랑 크롭+시그마아트30.8 뭐가 나을까요? [5]
- 이튜드 | 2019/12/10 00:18 | 734
- 억울한 강등.jpg [8]
- 로리16세 | 2019/12/10 00:18 | 351
- [@] 털 때문에 고민하는 Manhwa [3]
- AgentA | 2019/12/10 00:18 | 831
- 패기 있게 퇴근하려던 신입사원의 대참사 . JPG [1]
- Gabriel Tosh | 2019/12/10 00:16 | 1342
- 고민끝에 출장업소녀를 불러본 썰.jpg [14]
- Brit Marling | 2019/12/10 00:14 | 637
사진만 찍으신다면 a7m2
시그마 아트삼식이가 해상도나 이런건 훨씬 좋지 않을까요????
a7m2 조합이 이미지가 더 좋습니다.
Raw 기준으로 a7m2 이미지가 부드럽고 + 샤프한느낌이지만
a6000 + 30.4는 거칠고 + 샤프한느낌입니다.
아트삼식이 좋기는한데 최대개방이 샤프하지는 않습니다.
그리고 미러리스라고 핀안나가는게 아니라 아트삼식이는 피사체가 작으면
엉뚱하게 뒤가 찍히는 경우가 있습니다.
50.8은 그런적이 없었구요
안녕하세요! 친절한 설명 감사드립니다 ㅎㅎ 그래도 아트삼식이가 더 비싼데 50.8이 더 잘 나온다니 놀랍네요 ㅠㅠ 제가 해상도가 높고 선명한 느낌의 아트삼식이의 장점이 좋은데 50.8이 이런 면에서도 더 괜찮은 사진 품질을 보여줄 수 있을까요 혹시?!
시그마 특징이 컨트라스트가 높아요 그래서 선명하게 느껴지는데
해상력 자체는 크게 차이가 나지는 않아요. 30.4는 A50.4 같은 정도의
샤프함은 안나와요 f2.0은 올려야 화질이 좋아져요.
50.8은 보급형인데 같은동급 타사대비해도 화질은 제일 좋은편이에요.
모터가 느려서 문제인데 최소 a7rm2 이후 바디에서는 쓸만하구요.
아마 가격때문에 a7m2 + 50.8 or a6000시리즈 + 30.4를 고려하시는듯한데
사실 두 조합모두 추천은 안드려요. 30.4도 af가 쾌적한 렌즈는 아니거든요.....
그리고 화질이란 종합적인 평가에요 해상력만을 고려하는게 아니에요.
계조/해상력/노이즈등을 고려하면 풀프와 크롭은 이미지에서 차이가나요.
이해가 안가시면 한번 경험하시는게 제일 좋으세요
가성비로 샤프함을 느껴보시려면 사용이 쉽지는 않지만 a7r + 55.8이 좋아요.
55.8은 컨트라스트도 높고 해상력도 높거든요^^