현재 22mm f2.0 사용 중입니다.
원래 EOS M body에 사용 중 M6 MK2를 들여와 렌즈만 물려 찍는데 이상하게시리 뭔가 아쉽다는 느낌을 지울 수가 없네요.
수년 전에 750D + UFO, 토키나 조합으로 써서 그런가 해상도에서 좀 아쉽다고 느껴집니다.
검색해보니 ef-m 32mm f1.4가 좋다고 하는데 최근 시그마에서 56mm f1.4가 나와 뭐가 괜찮을 지 고민이 되네요.
자금 상황이 여유롭다면 두 개 다 지르겠으나 당장은 하나만 사야될 형편 입니다.
원래는 광각을 찍고 싶어 토키나 11-20mm f2.8로 가려했으나 m6 mk2에 달면 왠지 렌즈에 바디를 단 꼴이 될 것 같아 조금 고민되네요.
예전 사진들 정보를 보니 750D + UFO에서는 18mm 혹은 35mm 위주로 사진을 찍었었네요.
22mm가 있는데 32mm는 화각에서 큰 차이가 나지 않을 것 같아 56mm를 갈까 싶기도 한데 가격대가 또 비슷해서 고민됩니다.
혹시 두 개 다 써보신 분 계신가요?
시그마 UFO 렌즈의 화질을 되게 만족하며 썻기 때문에 56mm 렌즈가 아른거리네요.
캐논 32mm도 준 L렌즈라 불리 정도로 해상도가 짱짱하다는데 두 렌즈 중 화각 외에 해상도는 어떤게 더 좋을까요?
https://cohabe.com/sisa/1248680
M6 Mk2 렌즈 추천 부탁 드립니다~
- 신상 고기불판.jpg [14]
- 지옥악동 | 2019/12/02 17:45 | 1648
- 백합)전기속성 여중생 만화.manga [14]
- 숨을쉬게하는 물살이있다면 | 2019/12/02 17:43 | 1229
- RF24-70.. 내무부 장관의 허가가 떨어 졌습니다... [13]
- 꾸녕 | 2019/12/02 17:43 | 1493
- 성공적인 이직 사례 [11]
- 마일즈“테일즈”프로워 | 2019/12/02 17:42 | 1416
- M6 Mk2 렌즈 추천 부탁 드립니다~ [7]
- 포히히 | 2019/12/02 17:41 | 1556
- 펌글화장실에 버려진 강아지...jpg [5]
- 웅2야 | 2019/12/02 17:40 | 1259
- 극한직업 레전드.jpg [7]
- 게뷰 | 2019/12/02 17:39 | 1072
- 남친이 나보고 노출 많다고 뭐라하길래.jpg [8]
- 지옥악동 | 2019/12/02 17:39 | 651
- 면접 조졋다는 불페너.jpg [14]
- SanTana.C | 2019/12/02 17:37 | 415
- 소녀전선)움사오 뽑는법.manga [11]
- 숨을쉬게하는 물살이있다면 | 2019/12/02 17:35 | 618
- 이동국.jpg [7]
- 청춘돼지 | 2019/12/02 17:34 | 1635
- boiled소대가리님? [0]
- redout | 2019/12/02 17:34 | 1622
- 이동국이 슈돌을 하차한 이유 [7]
- 시나브로드림 | 2019/12/02 17:33 | 723
- 이거영덕 대게 60만원으로 보이시나요??? [10]
- 브라운웃어봐 | 2019/12/02 17:32 | 831
- 가족사진 인화하려고하는데 배경처리좀 부탁드려도될까요? [5]
- 용소로34번길 | 2019/12/02 17:32 | 624
32mm f1.4 추천합니다.
32mm의 화질, 휴대성!!ㄷㄷㄷ
32mm 후기글들 보니 화질은 확실히 괜찮긴 한가 봅니다.
화각이 중요한데... 조금 더 고민해 봐야겠습니다.
캐논 32mm 는 시그마 30mm 와 비교해야 하지 않나 싶네요.
환산 50mm 를 쓰시고 싶은데, 확실하게 하고 싶으면 캐논 32미리, 돈 조금이라도 아끼려면 시그마 30. 시그마도 화질 충분히 좋다고들 합니다.
환산 90mm 원하시면 무조건 시그마 56미리.
30mm대가 이미 22mm랑 크게 차이를 못 느낄 것 같아 질문 드릴 글입니다.
22mm가 있기에 56mm를 들이는 게 괜찮을지 그럼에도 불구하고 32mm를 들이는게 괜찮을지 싶어서요.
사진은 일상 스냅도 찍고 여친도 찍고 그냥 가볍게 들고다니며 찍을 용도이긴 한데 22mm의 화질이 조금 아쉬워 32mm나 56mm를 알아보는 중 입니다.
사람마다 다릅니다. 어떤 분들은 환산 35, 85 를 좋아하시는데, 저는 85는 잘 안쓰게 되고, 오히려 50 이 더 편하거든요. 준망원보다는 가까이서 찍는게 좋아서 35 가 있더라도 85 보다 50을 택하겠습니다. 35하고 50 하고 느낌이 전혀 달라요. 그래서 표준 화각을 원하시면 EOS M 에서는 32 또는 30, 표준 화각이 애매하든지 22 로 충분하고 준망원이 필요하다면 56 들이시면 되지요.
제가 22, 32 둘 다 있는데, 환산 35, 50 은 확실히 다릅니다. 저 같으면 32.4 구매 할 것 같습니다. 환산 90은 가볍게 다니면서 사용하기에는 너무 멀 것 같습니다~
32.4 그리고 이번에 구매한 시그마 16.4 추천드리고 싶습니다.