a7r2에서 후지로 넘어오신 분 계신가요?

판형이 깡패라는 말 밖에는. 후지 x-e1에 표준줌 썼는데 아무래도 차이가 나죠. 플프에 라이트룸 쓰는 것도 방법입니다.

넘어왔다기보단 며칠전에 T2 GS추가로 들여서 사용중입니다. 아직은 뭐 딱히 큰 차이 있나 싶습니다만...
수동렌즈 쓸땐 아무래도 차이가 느껴지네요^^;;;
떨림방지의 위력이...실감됩니다

a7m2 지만..
바티스85+28/2+28광각컨버터
조합에서
Pro2 18/2+35/2+56.2 로 왔는데
배로 만족중입니다.

후지유저로서 생각이 해상력이나 기계성능은 아무리 후지 최신바디가 좋아졌다고 한들 A7R2에 비할바는 아니라고 봅니다. 그러나 아무리 색감은 주관적이다 논쟁의 의미가 없다해도 역시 무보정 JPG가 주는 후지색감은 분명 있습니다. 그리고 타사와 차별화되는 바디 디자인도 한몫 한다고 봐요. 그렇다고 후지제품이 화질이 떨어지냐.. 이것도 아니라는게...^^ 여러모로 매력은 있는 브랜드라고 생각해요.

A7R2의 기계적 성능과 손떨방이 그립긴 하지만 후지 색감과 바디 디자인 때문에 지금은 후지만 쓰고 있습니다.
저에게는 솔직히 플프레임이나 크롭이냐는 별 차이가 없네요.
사진 결과물에서 소니는 80% 만족했다면 후지는 99% 만족합니다. 후지의 색감이 딱 원하는 색감입니다.
소니로는 후보정해도 이런 색감이 나오지 않아서 고민했는데 후지는 그럴 고민할 필요가 없어서 좋습니다.
후보정 하지 않으면서 이제는 후지 떠나지 못하고 있네요...

a7, a7s, a7r2, a7s2 쓰다가 후지 왔는데
소니가 디테일면에선 바디나 렌즈나 좀더 앞서는 것 같습니다.
크롭미러리스도 디테일이 상당합니다.
제일 중요한 색감은
소니는 해상력이나 디테일이 상당이 좋으면서 색감도 사실적 있는 그대로 묘사 된다고 느꼈습니다. 좋다거나 나쁘다거나 느끼지 않았고 사실대로 나와서 만족 했었죠
그런데 후지는
색감이 사실적이 아니라 약간 이쁘게 과장된 느낌입니다. 아마 후지센서에 원색 필터를 쓴다는데 그녀석과 프로세싱의 조화가 아닌가 생각되네요
소니 보다 디테일이 조금 떨어진다 한들 비교해서 구분 하거나 조리개 최대 개방 비교 아니고선
절대 구분 못하죠 ㅋㅋㅋ
심도나 동영상에 맘이 기울여지시면 소니
사진 색감과 카메라 디자인이 중요한 ..감성쪽이 끌리시면 후지 입니다.
....여유되면 두개다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ