유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1220087

4k 촬영 후 fhd로 변경 시 질문이요!!

캐논 m50 보다가, 렌즈 선택이 (영상용 광각 줌.단렌즈, 인물용 준망원렌즈) 어댑터없이 쓰기에 소니가 좋은거 같아서 보고 있습니다.
셀피되고 저렴한게 그나마 a6400인거 같은데.. 4k는 소니가 좋고 fhd는 캐논이 좋다고 말하시더라구요 ㅎㅎ
그래서 소니를 쓰면 4k 찍고 루마퓨전에서 1080p로 변경 혹은 간단한 4k를 편집할 수 있을 것 같은데
1. 1080p로 변환할때는 시퀀스를 1080으로 만들고 4k 영상을 넣는다는 말인가요?? 60fps -> 24fps만들고 스피드 거는 것 처럼요!!
2. 다운시키면 그냥 fhd와는 다른 이점이 있나요?? 크롭이나 더 쨍한 화질..??
3. 인물용을 50mm대나 85mm를 크롭에 결합하려고하는데 크롭에는 크롭렌즈가 더 좋을까요??? 소니 준망원 크롭 렌즈들 선예도나 af가 어떤지 궁금합니다.

댓글
  • 서정준 2019/11/07 16:21

    첨부터 4k로 찍고 다운사이징한 게 이론상 그냥 fhd보다 좋을 수밖에 없습니다.

    (7udbjt)

  • 알파 마운트 2019/11/07 16:49

    서정준님께서 말씀하신대로 4k로 촬영. 1080p로 다운스케일링 하는게
    네이티브 1080P보다 화질이 더 좋습니다~~

    (7udbjt)

  • 정보정보 2019/11/07 17:10

    이론상으로는 4k가 1080p보다 화소가 4배 많으니
    스케일 확대할때도 이점이 있겠죠
    그런데 실제 해보면 꼭 그렇지만은 않더라구요 ㅋㅋㅋ
    맞게 쓰는게 답인것같습니다
    개인적으로는 4k도 4k이지만 프레임선택이 더 중요하다고 봅니다

    (7udbjt)

  • 신나게쭈니 2019/11/07 17:54

    저도 요즘은 사진보다 동영상의 비중이 높아지면서 공부 아닌 공부를 많이 하게되는데 선예도란 측면에서 보면 4k로찍어 다운사이징한 영상이 선예도는 좋을수 있지만 비트레이트라는 부분에서는 FHD에서 50M라고 한다면 4k에선 100M가라고 할때 4배사이즈에 비트레이트는 고작두배입니다. 그럴경우 한프레임에 담을수있는 정보량은 같은프레임을 쓴다고할때 리사이징을 한다면 4분1밖에 않된다는 단순계산이 나옵니다.어떤게 좋다라고 하기가 애매한 부분도 있고 최근에 EOSR이 떡상한 이유도 4K는욕을 먹고 있는 반면 FHD가 A7M3보다 화질이란면에서 월등이 좋다는 판단이 나와서일겁니다.
    화질란 부분이 참 어떻게 정의를 해야할지 모르지만 또 인코딩후 유튭에 올리면 한번더 인코딩이 되기 때문에 거기서 거기더라구요.
    그냥 본인이 만족스럽고 편집이 편한것을 쓰는것이 좋을거같아요.
    영상은 프레임과 셔터속도의 관계가 더 중요하더라구요.

    (7udbjt)

(7udbjt)