찾아보니 맞네. 검찰이 다른 치아는 공소시효가 지나서 공소를 하지 못하고 35번 치아만 공소했는데, 그거 뽑아준 의사가 정당한 발치였다고 해서 무죄 나온거구만. 검찰은 공소시효가 지나긴 했어도 이전에 뽑은 치아에 대해 정황상 의심이 간다고 해서 증거자료를 제출 했지만 재판부에서는 그 증거자료들이 35번 치아 하나에 대해 공소한데 비해 너무 방대하다고까지 했네.
반다비2019/11/05 10:31
그러면 자기 고환에 약넣고 고자된새끼는 왜 깜방에갔냐
이과킬러2019/11/05 10:33
정자도 생명인데 그 정자를 죽여서
최강검1성히어로2019/11/05 10:31
시효지나서 무죄인거임
최강검1성히어로2019/11/05 10:31
10개쯤 뽑았는데 9개는 시효지났고 1개는 아니다 이런식
타일러봤자2019/11/05 10:41
찾아보니 맞네. 검찰이 다른 치아는 공소시효가 지나서 공소를 하지 못하고 35번 치아만 공소했는데, 그거 뽑아준 의사가 정당한 발치였다고 해서 무죄 나온거구만. 검찰은 공소시효가 지나긴 했어도 이전에 뽑은 치아에 대해 정황상 의심이 간다고 해서 증거자료를 제출 했지만 재판부에서는 그 증거자료들이 35번 치아 하나에 대해 공소한데 비해 너무 방대하다고까지 했네.
adolescence2019/11/05 10:32
고의발치 무죄 판결난게 참 영향이 컷지
그게 유죄판결났으면 여론 확실하게 완성되서
자숙이랍시고 예명으로 돈벌이짓 같은거나
컴백시도 한다고 깝싸지도 못했을텐데
어 이가 없네...
시효지나서 무죄인거임
10개쯤 뽑았는데 9개는 시효지났고 1개는 아니다 이런식
그러면 자기 고환에 약넣고 고자된새끼는 왜 깜방에갔냐
찾아보니 맞네. 검찰이 다른 치아는 공소시효가 지나서 공소를 하지 못하고 35번 치아만 공소했는데, 그거 뽑아준 의사가 정당한 발치였다고 해서 무죄 나온거구만. 검찰은 공소시효가 지나긴 했어도 이전에 뽑은 치아에 대해 정황상 의심이 간다고 해서 증거자료를 제출 했지만 재판부에서는 그 증거자료들이 35번 치아 하나에 대해 공소한데 비해 너무 방대하다고까지 했네.
그러면 자기 고환에 약넣고 고자된새끼는 왜 깜방에갔냐
정자도 생명인데 그 정자를 죽여서
시효지나서 무죄인거임
10개쯤 뽑았는데 9개는 시효지났고 1개는 아니다 이런식
찾아보니 맞네. 검찰이 다른 치아는 공소시효가 지나서 공소를 하지 못하고 35번 치아만 공소했는데, 그거 뽑아준 의사가 정당한 발치였다고 해서 무죄 나온거구만. 검찰은 공소시효가 지나긴 했어도 이전에 뽑은 치아에 대해 정황상 의심이 간다고 해서 증거자료를 제출 했지만 재판부에서는 그 증거자료들이 35번 치아 하나에 대해 공소한데 비해 너무 방대하다고까지 했네.
고의발치 무죄 판결난게 참 영향이 컷지
그게 유죄판결났으면 여론 확실하게 완성되서
자숙이랍시고 예명으로 돈벌이짓 같은거나
컴백시도 한다고 깝싸지도 못했을텐데
어 이가 없네...
어 가 없네 아님?
왜 자꾸 기어 나올까?