유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/121558

육두막 미러리스 버젼이 나온다면 어떨까요?

단, 조건이 있습니다.
-DSLR 버젼 육두막과 외형이 동일합니다.(부피 동일)
-미러박스와 OVF만 제거하고 EVF를 탑재합니다.
-EF마운트를 사용합니다(EF-M 마운트×)
많은 분들이 DSLR과 동일한 사이즈인 미러리스에 부정적인 반응을 보이시지만 제 개인적인 생각으론 되려 좋지않나 싶습니다.
FF용 고급 렌즈들 크기를 생각하면 바디는 지금 사이즈를 유지해야 어느 정도 균형이 맞고, 미러박스 제거를 통해 약간은 경량화가 가능하죠.
게다가 듀얼픽셀AF가 많이 좋아져서 평범한 상황에선 AF로 고생할 일도 많지 않고, 핀 문제가 없습니다.
덤으로 EVF 보면서 터치 앤 드래그 기능으로 초점 잡는 편리함과 1.2, 1.4 렌즈들도 90% 이상의 확률도 칼핀으로 찍을 수 있으니 ㅎㄷㄷ하겠죠.
ps.
EF-M 마운트 FF 미러리스는 출시해도 전용 렌즈군 갖추는 시간이 많이 걸려서 부정적입니다.
어뎁터를 쓸 수 있다지만 그럴거면 그냥 DSLR을 쓰고 말죠.
거기다가 큰 사이즈인 DSLR은 큰 배터리를 넣을 공간이 있어 설계에 반영해 배터리 타임을 늘리기 쉽지만, 작은 시이즈인 미러리스는 그게 힘듭니다ㅠㅜ.

댓글
  • 별처럼빛 2017/02/25 12:45

    일단 그건 나중에..
    육두막 예상스펙대로 나온다움 생각하죠 ㅋㅌ..

    (URoP7k)

  • 미즈씨 2017/02/25 13:55

    하긴 아직 스펙도 안 떴네요ㅋㅋ

    (URoP7k)

  • M-hexa 2017/02/25 13:00

    사이즈는 상관없는데(너무 작으면 불편해서)..
    디자인이 DSLR과 같으면 안 삽니다.ㅎ
    펜타프리즘도 없고 미러도 없으면 이마 튀어나올 이유가 없고 RF 스타일이 여러모로 보기도 좋고 편하더라구요. 가방에 넣기도 훨신 좋습니다.

    (URoP7k)

  • 미즈씨 2017/02/25 14:26

    디자인은 호불호가 갈리는 부분이라;;;

    (URoP7k)

  • DJ. 나스 2017/02/25 13:01

    풀프레임 ef 마운트 미러리스는 맘에 듭니다.
    네이밍은 5d 6d가 아니라 5m 6m으로 예상해봅니다 ㄷㄷ
    그런데 얘네들이 ef-s 문제때문에 골치 아파할듯 하여..
    풀프미러리스에는 미러가 없어서 장착은 될텐데 동굴현상이
    있을게 분명하거든요.
    이걸 모르는 사용자들의 문의와 불만이 빗발칠듯..

    (URoP7k)

  • 미즈씨 2017/02/25 13:58

    대대적으로 광고를 때리겠죠ㅎㅎ
    아니면 자동 크롭모드를 넣어서 동굴이 안 생기게 할 수도 있고요.

    (URoP7k)

  • 땡초동그랑땡 2017/02/25 14:28

    친절하게 타사 유저들이 알려줄겁니다...타사는 크롭렌즈도 그냉 멀쩡히 장착이 되버려서...

    (URoP7k)

  • †자유기사단† 2017/02/25 14:49

    부피가 동일하면 굳이 미러를 제거할 이유가 있나요?
    라이브뷰 하면 어차피 미러리스하고 동일하게 쓸수 있는데...

    (URoP7k)

  • 미즈씨 2017/02/25 14:56

    EVF에는 미러가 필요없으니까요!(중요)
    거기다가 원가 절감으로 5만원이라도 싸게 내줄 것 같기도 하고요.

    (URoP7k)

  • †자유기사단† 2017/02/25 15:06

    EVF 때문에 살것 같지는 않은데요

    (URoP7k)

(URoP7k)