유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/121519

이번 나올 시그마 14mm 와 삼양과 mtf 비교

s0733G76dgvh72246fk.png
시그마 14mm
제목_없음.jpg
삼양 14mm
편의성이냐 화질이냐의 갈림길이될듯합니다...
댓글
  • Lemans 2017/02/25 11:50

    시그마 2.4로 조여봐야 아는거..

    (frKOIC)

  • 좋은게좋지아니한가 2017/02/25 11:51

    1.8을 2.4로 조인다고 드라마틱한 화질개선이 이뤄지는게 아니더라구요
    1.4렌즈를 1.8이나 2.0으로 조여도 그닥 좋아지지않듯...

    (frKOIC)

  • Lemans 2017/02/25 11:56

    한스톱차이면 당연 최고화질을 뽑진않겠죠.?
    그래도 1.8설계와 2.4설계 차이와 최대개방임을 감안하고 봐야죠~
    시그마 아트가 대단한 것이긴 합니다
    뭐 어차피 우리들이야 리뷰나오는거 보고 우와 그렇구나 할 사람들이지만요

    (frKOIC)

  • 장남아니고막내 2017/02/25 12:05

    2222222222222222222222

    (frKOIC)

  • 장남아니고막내 2017/02/25 12:08

    공감합니다. 수동에 2.4와 오토에 1.8의 설계차이의 최대개방임을 확실히 감안하고 봐야 한다 생각드네요. 삼양의 화질이야 말할것도 없지만 시그마가 더 대단해 보입니다.

    (frKOIC)

  • 좋은게좋지아니한가 2017/02/25 12:11

    대단한거야 맞죠 말도안되는 1.8이 나와버렸으니 대단한렌즈임에는 틀림없습니다 af도되니 편의성도좋을꺼고 화질도 사실 거의 조여찍는 광각렌즈특성상 별차이없을거구요
    리뷰어들의 비교가 기대되네요 주변부가 생명인 광각렌즈의 특성상 주변부의 비교가 궁금해지네요
    근데 15-30보다 무거우니 ;;;;

    (frKOIC)

(frKOIC)