유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1197296

Q2? Q-P? 라이카는 라인업 선택부터 어렵네요.. ㅠㅠ

휴대성 때문에 제습함에 고이 모셔두고 연례행사처럼 간헐적으로 사용하던
1dx makr2를 과감히 어제 처분했습니다.
오막삼이 남아있지만 뭔가 돈이 생기니 다시 여러가지 이유로 지름신이 꿈틀대네요..
..
원래 Q를 사용하는 지인이 있어서 부피(무게는 큰 상관없지만)와 화질을 다 잡는다는 생각에
Q2를 당연히 고려했습니다.
그러나 너무 고화소 이미지에 대한 거부감이 있는 저로서는 부담이 상당하네요...
...
그러다보니 Q-P에 대해서도 보게되고 보는 스펙트럼이 넓어지는데요.
어떤차이가 있고 어떤것을 사용하면 되나요..
제 상황은..
오막삼을 사용하지만 캐논을 정리할 수 없는게 L렌즈가 9개나 있습니다.
그리고 최근 제품이 아니라 감가상각이 ㅠㅠ
그래서 오막삼을 유지하면 데일리 스냅위주의 렌즈일체형으로 고려중입니다.
일상에서 작품활동은 어렵더라구요 저는 ㅎㅎ 막 찍어야지 ㅠㅠ
저와 같은 고민하신 분들이 엄청 많으실 듯 한데...
조언 부탁드립니다. 깊이 새겨서 지르도록 하겠습니다. ^^
JAY_5461.jpg

댓글
  • Sampic 2019/10/18 10:23

    외관을 중요시 하지 않는다면 q2로 가시는게 q-p랑 q는 동일 외관만 변화됨
    28미리 북박이 렌즈다 보니 망원을 화소뽕으로 밀어부치는것도 좋은 방법입니다

    (om5urY)

  • Yongbbar 2019/10/18 10:48

    몇몇 후기에서 읽어보니 고화소에 따른 이미지 사이즈가 너무 커서 스마트폰에서 바로 받아서 활용하기에 제약이 있다고 들어서 망설여지는군요 ㅠㅠ
    실제 활용하기에 어떤가요? 사실 요즘은 대형인쇄보다는 바로바로 고화질의 SNS 업로딩용과 카톡용이 주가 되다보니 4730만화소가 많이 과해보여서요 (물론 좋지만 제 용도에서 말씀드리는 겁니다 ^^)

    (om5urY)

  • 광아™ 2019/10/18 11:01

    q 썼었는데 애기놓고 사서 3살때까지 너무너무 잘찍고 기동성좋고 적절한 화각과 출력물에 만족했습니다. 이후론 빠른 af랑 동영상때문에 소니로 넘어왔지만 스냅사진에선 최곱니다. 가지고 다니기 편한 카메라가 젤좋은듯합니다

    (om5urY)

  • Yongbbar 2019/10/18 11:20

    감사합니다!! Q2를 보고왔는데 Q나 Q-P가 더 땡기는건 왜일까요? ㅎㅎ

    (om5urY)

  • Sampic 2019/10/18 11:28

    고화소 실생활에 필요하지는 않죠 q로도 충분합니다 다만 q-p는 가격이 있다보니 이가격이면 q2가 좋을거 같아서요 저는 외관을 그다지 따지지 않아서요 ^^

    (om5urY)

(om5urY)