니콘 17-55 도 나름 만족하면 쓰고는 있는데
여기저기 글을 보다 보니 시그마 18-35
추천글이 많이 올라 오는거 같아서리
급 땡기네요~ ㅋㅋ
장터에 교환글 올려보긴 했는데
교환을 해줄 사람이 있으려나 싶네요 ㅋ
모두 즐거운 수요일 되세요~
https://cohabe.com/sisa/117669
시그마 18-35가 17-55 보다 좋은가요?
- 우병우 영장기각이라니;;; ㄷㄷㄷㄷㄷ [10]
- 소주좀주소 | 2017/02/22 07:00 | 2604
- 근데 우병ㅇ장모는 기냥 넘어가나요? [1]
- woohehehe | 2017/02/22 06:55 | 4460
- [갓재명 스토리] [0]
- 청와대미스박 | 2017/02/22 06:50 | 2801
- 2월 22일 2시 2분 22초 [66]
- 그게나다임마 | 2017/02/22 06:48 | 2532
- 남녀가 가장 설레면서도 가장 못생겨보일 때.jpg [20]
- 홍빈아 | 2017/02/22 06:47 | 3085
- 해외에서 잘살고못사는건 정말 캐바캐아닌가요 [4]
- 아그래? | 2017/02/22 06:46 | 2329
- "두통인줄 알았더니"두개골에서 발견된 '살아있는' 바퀴벌레 [15]
- 사닥호 | 2017/02/22 06:45 | 5983
- 로마 vs 이스탄불 vs 크로아티아 vs 스위스 어디가 낳나요? [13]
- ThinkOfMe | 2017/02/22 06:43 | 3628
- 박사모에 3천만원을 기부해보았다..jpg [14]
- 벽을넘어라 | 2017/02/22 06:38 | 5813
- 포토샵 이정도는 해야되는데... [5]
- ☆라그나록☆ | 2017/02/22 06:37 | 4266
- 멋지다 서울대 ! [33]
- Gratio | 2017/02/22 06:35 | 7158
- 고양이도 주인을 물어요. [7]
- ThinkOfMe | 2017/02/22 06:32 | 5326
- 시그마 18-35가 17-55 보다 좋은가요? [10]
- JEDl | 2017/02/22 06:31 | 4180
- 사이판 ... 남자둘이서 가기엔 좀 그렇겟쥬 ? [16]
- AlexanderShin | 2017/02/22 06:30 | 3226
- 정유라 이냔은 아직도 못대려오네요 [2]
- 체시리안 | 2017/02/22 06:17 | 2360
네 더 좋습니다
더.좋군요~ ㅠㅠ
용도를 잘 생각하고 쓰시면,,, 우선 더 무겁고, 크고, 표준-준망원 화각이 없고, 촛점이 미세하게 더 느릴수 있고, 미세하게 덜 정확한 느낌이 들가능성이 생기고, 더 비싼 단점이 있지만, 적당한 광각 사용이 더 많으면, 해상력, 조리개값은 우수합니다. 그 조리개에 18mm, 24mm, 35mm 세개 중 하나 살 가격정도 인거 같기도 하고요. 개인적인 생각은 아이들 찍어주는데에는 큰 변화가 없을거라 봅니다.
음 저는 어린 아이들 촬영 위주라 ~
18-35가 무조건 좋다는건 아니란 거죠?
니콘 1755는 그 값에 사기엔 비싼감이 있는 렌즈이고
시그마 1835는 그 값에 팔줘서 고마운 렌즈예요.
비교 상대 자체가 안됩니다.
제네시스쿠페와 아반떼를 비교하는 수준이랄까요....
17-55 한 5~6년 바디캡으로 쓰다가 18-35몇번 껴보고 어느순간 18-35가 바디캡이 됫네요 화질 선예도 만족합니다. 핀은 뭐 100% 맞지는 않는데 거진 들어 맞네요
핀 문제는 어쩔 수 없는거라 생각하고 안고 갑니다.
아 시그마 핀 문제는 여전 한가 보군요~
100% 맞지는 않은거 같아요 저도 찍다보면 가끔.... 튈때가 잇네요. 근데 만족도가 너무 높아서 다 커버되요
ㅎㅎ 칼핀만 되면 최고 겠군요~
f1.8고정줌렌즈랑 2.8줌렌즈인데 급이 다르다고 봐야죠