하면 안되나요?
지금 예산 수준으론 충분해보이는데..
첫째 5천
둘째 5천
셋째부터 1억
주면 충분히 동기부여 안될까요?
이상 외벌이 연봉 5천이하 다자녀아빠 였습니다.
https://cohabe.com/sisa/1165931
애놓으면 5천만원 지급
- 의사들은 절대로 먹지않는다는 음식 [48]
- 부릎뜨니숲이었스 | 2019/09/22 20:04 | 2740
- 최저임금 받는 일베충들이 최저임금 동결한다는 ja위당 빨아주는게 아이러니 [0]
- 우기지마 | 2019/09/22 20:04 | 8004
- 미씨USA. 김현조 미 국세청에 고발 [5]
- 민련샤 | 2019/09/22 20:04 | 7421
- 와이프가 슬립원피스 골라라는데 이거 어때요? [26]
- 언제나푸름 | 2019/09/22 19:59 | 5448
- 유럽 여러나라 소녀들의 눈 [17]
- 아흠페도냄새★ | 2019/09/22 19:58 | 4422
- 나경원이가 자기입으로 아들국적 말 못하는 이유 [9]
- HIXX | 2019/09/22 19:58 | 7152
- 나베스트 아들이 미국 국세청에 신고 당한게 심각 할 수도 있음 [0]
- 이름만찍사 | 2019/09/22 19:49 | 4792
- 이모집에서 장난감 득탬 ㄷㄷ [16]
- 너의울타리 | 2019/09/22 19:45 | 2954
- (블라 재업) 9/21(토) 검찰개혁 서초집회 사진들 [3]
- 비머337 | 2019/09/22 19:45 | 4269
- 최근 후지의 행보에 대해 바라는 점 [3]
- 고니드니 | 2019/09/22 19:42 | 4207
- 우와.. ATV 재밌네요 ㄷㄷㄷ [14]
- kaoru19 | 2019/09/22 19:38 | 6052
- 애놓으면 5천만원 지급 [66]
- 명네티 | 2019/09/22 19:38 | 5518
- 호불호 아웃도어 브랜드 [27]
- ARTDSLR | 2019/09/22 19:35 | 3138
- 윤석열 사모펀드는 GG칠듯 [10]
- 민련샤 | 2019/09/22 19:34 | 7802
- 교사블을 매일보는이유 [0]
- 성공할인생 | 2019/09/22 19:33 | 1613
낳으면 -_- ㄷㄷㄷㄷ
갱상도라...ㅈㅅ
애낳고 5년은 잘 키워야 주는걸로해야할듯요
동남아에서 한국에서 출산후 먹튀하겟죠..
출산후 매달 양육비 형식으로 기간정하고 지급해주면 됩니다.
5천만원 20년 지급한다해도 월 21만원선이에요.
일시불로 주지 말고 월 분할해서 연금처럼 지금하면 좀 대안이 되지 않을까요?
그것보단 기본소득제가 좋아보입니다. 어짜치 지금도 돈있는사람들만 결혼하고 애기 낳는데..
추가적으로 말씀드리면
현재 보육료 지원을 보자면 육아 가정 월평균 20~30만원은 지원받는다고 봐야될겁니다.
출산율 감소 등으로 지원금의 재정 부담은 점점 줄어들기 때문에 지원금의 양과 기간을
좀 더 늘리는 방향으로 잡는다고 보면 더 낫겠네요.
언제 까지 일정 소득 이하만 세금 감면해주고 일정 소득 이상은 글겅이질 해요.
그사람들만 애 낳으면 님 미래도 그 애들이 먹여 살릴건데. 애낳은 사람은 다 챙겨야지
누가 저걸 일시불로 줍니까 ㅎㅎ 다 놔눠서 주겠죠 지금 200만원 300만원 지급하는것도 1~2년 나눠서 줌
기본소득제는 일정소득 이하가 아닌 국민 전체에게 돌려주겠다는겁니다.
지금도 결혼율도 낮은데 그사람들이 애를 낳아봤자 얼마나 낳나요?? 진짜 많이 나야봤자 3명 4명이지...그걸로 지금 출산율이 해결이 되나여??
기본소득제를 통해 금전적인 여유를 어느정도 해소 시켜줘서 결혼 확률을 올리는게 더 맞는정책이죠..
기본소득제를 하면 거의 모든 복지가 사라집니다.
딱히 기본소득제에 반대하는건 아니지만, 온갖종류의 사회안전망이 전부 사라지고 통장에 120만원정도가 꽂히는 사회가 과연 우리가 가야할 방향인지는 애매합니다.
첫째 5천
둘째 1억
셋째 3억 ㄷㄷㄷㄷ
넷째 5억
허경영이 비슷한 소리해서 사람들이 다 비웃었다가 나중에 컬트적인 인기를 끌었었죠 ㅎㅎ
지금까지 저 출산에 몇조 쓴 돈 생각하면 허경영 공약이 가장 효율적으로 보이네요
ㅎㅎ 근데 저출산대책에 보육이나 난임지원 등등 다양한 분야가 있으니... 모든 예산을 낳고 나서 5천만원 주는걸로 바꾸면 낳고 싶어도 못낳는 난임부부에게 갈 지원금은 없어지겠지요 낳고 나서의 보육도 5천만원으로 모두 해결해야하구요
주는김에 2억정도도 나오겠네요..
좋은 제도이긴 한데
그게 시행되면
분명
애낳은 후 보조금만 챙긴후 애는 버리고 도망가는 ㄴㄴ들 많이 나올것 같네요
출산후 48개월째에 지급
좋네요 ㅎㅎ
중간에 사망,사고 등도 있을수 있기에
출산후 매달 양육,생활비 식으로 지급하는게 가장 좋을듯 하네요
매달 지급 또는 5년 단위 지급 방법도 있습니다.
쌍둥이는요? 얼마를...
안타깝지만 그렇게 하면 지금 아동수당이나 국가 보육원등등에 들어갈 예산도 다 끌어써야할테니 5천만원 받고 나서 그 이후의 양육은 다 개인의 책임이 되어버릴듯해요
지금 예산대비 출산인원보니 충분해보여서요..
쓸데 없는 대책에 불필요한 기관, 업체에 들어가는 돈보단 부모와 아이에게 가는게 몇백배 나아요
그런 논리라면 인구 감소로 인해 나중에 늙어갈 우리들이 받은 연금조차 완전 소멸하게 될겁니다. 지금의 출산율은 대한민국의 미래입니다.
솔직히 탁상 정책 시행한다고 여기저기 돈 쓰고 효과는 안나오는거에 비해..
더 효과는 있을듯.
애기 키우는 동안 전기요금 누진 폐지,
가스요금 할인 이런것좀 하면 좀 그래도 좀 나을것같은데..
아주 쉬운 공익광고부터 좀....부모2,자녀1or2명 손잡고 나옴.
식당도 대부분 4인 테이블...호텔이나 숙박 잡을려면 4인 이상은 예약 자체가 안됨. -_-;;
관공서 만이라도 장앤인 주차구역 옆에 다자녀차량 주차구역 설치라도.
다자녀 주차 구역은 또 뭔가요.... 헣헣
나중되면 여성전용 미혼모전용 다자녀전용 노인전용 난리가 날것 같아요
대학등록금만 3천이요...
이미 낳은 사람들도 소급좀ㄷㄷㄷ
애 놓으면.ㄷㄷㄷㄷ~
놓으면 ㅋㅋㅋ
차라리 이것저것 매달 주는 것보단 일시금 몇 천 주는 게 훨씬 낫죠
그럼 아이 낳을 준비도 안된 망나니들이 싸지르고 돈받고 튀겠죠.
애를 낳자는게 건강한 가정을 늘리자는거지 개체수만의 문제는 아니잖아요
지금 저출생 문제가 결혼한 부부가 안낳아서라기 보다 결혼을 안하거나 못해서 생기는거예요
결혼 부부 출산은 OECD평균은 될거예요
육아 출산 정책때문에 결혼 못하는것보다 양질의 취업이나
주거해결이 더 나아보이죠
결혼해서 아이 태어나면 실직해도 무조건 최소한의 의식주 해결이라던지 이런게 필요하지 싶네요
충분하다고요?
아무리 국가적으로 출산 장려를 하고 있지만
출산하면 현금을 달라니요....;;;
애 없으신가보네요
지금도 보육료 지원관련 어린이집 안보내고 가정에서 키우면 현금으로 지원해줍니다.
그건 어린이집 다니는 애들이 돈을 지원을 받기때문에 형평성 차원에서 지급을 해주는 거죠
아예 성격이 다른건데요???
출산율 관련으로 어디다가 돈 퍼주는지 모르겠지만 차라리 당사자에게 목돈으로 주는 게 훨씬 더 현실적입니다.
형평성이 아니라 보육료 지원입니다. 뭘 알고 말씀하세요.
다른지역은 모르겠고 성남시는 어린이집 지원비용말고 따로 지급되는게 있습니다.
성남시아동수당상품권이라는 이름으로 신카 포인트로 들어옵니다.
사용처로 등록된곳에 사용가능한데 어린이집과 학원, 심지어 치킨집도 사용 가능한곳이있습니다.
별거아닌것 같은데 엄청 유용합니다. 어린이집 추가금 이나 학원에서 사용중입니다.
어린이집 다니는 친구들이 돈을 받는데
당연히 집에서 보육하는 친구들도 지원 받는거 아닌가요??? 이게 형평성이 아니면 뭔가요??
가정보육시 보호자에게 지급, 어린이집 보육시 어린이집 통장으로 지급
그러니까 나라에서 어린이집 전체에대해 무료 의무 교육할 여력이 안되니 보조금 지급하는 거고
어린이집안다니는 친구들에대한 형평성때문에 통장지급하는 거구요
아이 키울 인프라 구성에 관한거지
아이 낳았다고 현금지급하는 거랑은 다른 사안아죠
차라리 하려면 그런식으로 사용처를 제한해야지
현금 지급은 부작용이 크다 생각 됩니다.
첫째든 둘째든 셋째든
무조건 아이 하나당 매월 50~70 지원 13세까지
다자녀지원은 지금 정도로
다른 출산정책은 신혼부부 난임부부 제외 대폭축소
도둑질을 못해서 안할뿐이지 이러면 출산율 대폭 올라갑니다
실질고정지원 있으면 하나 더 낳고 싶음
아이 포인트 처럼 애들 키우는데 쓰도록 한다면 가능할 것 같네요
교육비 포함해서
네, 세금 월급의 30% 내세요.
여기 평균연봉 1억이라는 스스륵 자게입니다.
이미 세금 30% 넘는 분들 많을텐데요.
세금이 부족한게 아니라 떼먹는 놈들이 많은건 아닐까요?
18세까지 월 100 지급 !
기존출산장려정책 통폐합 조건
몸에 이상도 없고 적정 나이에 애를 안 낳아 키우는 가정과 적정 나이인데 결혼하지 않는 미혼 남녀에 세금 많이 더 걷으면 애 낳지 않을까요?
거기서 더 걷은 세금을 애놓은 가정에 헤택을 주는 형태로...
와 날강도 깡패 같은 정책이네요???
받을땐 좋지만 결국 그 나라빚을 내 자식들이 갑아야한다는게,
현물지급....
애를 왜 낳는지에 대한 근본적인 이해가....
여자들이 싫어해요; 돈없어서라고 말을 하는데, 그건 2차적인 문제죠;;;
더 어려웠던 시절에는 어떻게 그렇게들 많이들 낳았을까요;;;;????
예전에는 돈이 안들었다는 말은 의미 없어요; 수입대비 애한테 들어가는 돈의 비율 생각 하면 지금 그 비율이 좀더 낮을걸요? 뭐, 아직 애가 없어서 모름~ㅋㅋㅋㅋ
애를 낳으면 돈주는게 문제가 아니라 결혼을 할 수 있는 사회가 우선임.
결혼도 못하는데 애낳는게 무슨 소용이 있음.
결혼을 하려면 주거가 용이해야하는데 주택가격이 너무비쌈.
애를 낳으려면 돈이 적게 들어야하는데 너무 많이듬.
결혼할정도면 먹고 살만한 경제적 능력 있는건데...
애초에 지금의 합계출산율 낮은것도 미혼증가 때문이지 유배우자 출산율은 2.3이 넘죠.
애 낳으면 뭘 주니뭐니가 아니라 애초에 결혼 할수 있는 지원책 마련이 중요한겁니다
사람들이 5천만원이 없어서 애를 안 낳는 것이 아닙니다.
지방은 모르겠으나 수도권은 직장과 주거 문제가 가장 커요.
주변에 남자 직업이 공무원, 공기업, 대기업, 은행 다니는 친구들은 대부분 결혼했습니다. 애도 낳고요.
요즘은 결혼하는 호구 남자가 없음
좋은 정책이고 반듯이 필요한 정책이라고 생각됩니다.
다만 일시금 지급은 절대 안된다고 생각합니다.
이미 다른나라를 비롯 문제들이 있었죠.
아이 낳고 신청후 아이살해,방치 등등..
그러니 매월 지급이 좋겠죠.
정기적인 건강검진 및 보육기관 등록 출석 확인.
국가적인 입장에서 보면 그래도 결혼안하고 아이 안낳는 사람들이 있을테니, 2자녀까지 유지가 채 부족하고, 3자녀부터가 진짜 이니 3자녀부터는 정말 파격적이어야겠죠.
1자녀 월 25만, 2자녀 60만, 3자녀 100만
정도로 파격적인 지원이 되면 아마 출산율 전세계 최대치 찍겠죠.
지금 출산율 보면 이정도 파격적인 정책이 필요하다고 생각합니다.
우리가 어릴때 프랑스 심각해서 세금 때려박는다고 낳기만 하면 돈준다고 하던 그때 프랑스 출산율이 1.6%대인데, 현재 우리나라 출산율이 1.2%대입니다.
애 3명만 낳으면 월 100만원씩 준다면 정말 결혼할만하죠.
알바해서 월 200만 벌어도 4인가족 먹고사는덴 지장이 없는데..
(먹고살기 풍족할정도로 주면 그것도 절대 안된다고 생각합니다. 여러문제가 생길테니..)
이 정책을 시행안하는
이유 애 많이 낳아서 그 돈으로 양육에 쓰질 않음
낳는다고 다 되는 것도 아닙니다.
제대로 키울 능력도 의지도 없는 사람들이 출산지원금 받기 위해
셋 낳고 무책임할 가능성을 배제할 수 없지요.
출산지원금보다는 맞벌이 가정이 아이를 믿고 맡길 수 있는 국가적인 시스템이 우선.
평생 맨땅에 헤딩하며 살아온 세대인데
손주 보느라 손목과 어깨 나가는 노부모는 무슨 죄.