유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1162547

자연광 vs 조명, 한번만 더 블라인드 테스트 해보겠습니다

2.jpg
조건은 앞전테스트와 같지만
배경을 옮겼습니다
책상위 사물들에 그림자가 나와서...
사용한 도구는 역시 한장은 앰비언트라이트
한장은 우산 + 스피드라이트입니다
앰비언트라이트는 완전히 죽였습니다 1/200s, F5.6 , ISO100입니다
노출은 조금 조정하고 (비슷하게 보이게 )
화밸도 벽에 맞췄습니다
둘중 어느게 자연광일까요~
댓글
  • 하늘이별땅 2019/09/17 17:25

    22222222222

    (KAWTqf)

  • 개념키리스 2019/09/17 17:56

    2222

    (KAWTqf)

  • wizard4u 2019/09/17 17:27

    일부러 조정한게 아니라면 2번이 자연광 같은데요?

    (KAWTqf)

  • 호민승파파 2019/09/17 17:27

    2번 자연광ㅎ

    (KAWTqf)

  • M-hexa 2019/09/17 17:29

    1번 찍어봅니다.ㅋ

    (KAWTqf)

  • M-hexa 2019/09/17 18:38

    사실 아까 게시물과 발색이 1번 2번 각각 똑같습니다. 그리고 광량 자체가 2번보다 1번이 엄청나게 강해요, 그레서 쉽게..ㄷㄷ

    (KAWTqf)

  • His.maker 2019/09/17 17:33

    1번 자연광봅니다

    (KAWTqf)

  • 어차피맘대로할꺼면서 2019/09/17 17:37

    2?

    (KAWTqf)

  • Jinkun 2019/09/17 17:42

    2번이 자연광인듯...

    (KAWTqf)

  • Nagooooon 2019/09/17 17:47

    222222

    (KAWTqf)

  • CRimSon™ 2019/09/17 17:48

    2222

    (KAWTqf)

  • 아이즈원 2019/09/17 17:51

    1번 입니다

    (KAWTqf)

  • 서정준 2019/09/17 17:51

    1? 구조가 안보여서 애매하긴 하지만 일부러 그늘진 곳이 아니라면 주광이면 저렇게 약하더라고 꽉 차지 않을까룜

    (KAWTqf)

  • DElly 2019/09/17 17:56

    의미없죠 자연광이더라도 창문으로 햇살이 강하게 들어오고 사방이 흰색 벽지라면 빛이 사방에서 들어올테구요.
    조명을 치더라도 주변 사물이나 구조에 따라 혹은 대상이 어디있고 바운스를 어디다 박느냐에 따라 단일광 처럼 처리 될 수도 있거든요.
    분명한건 저런 사진 찍으려면 굳이 조명을 사용할 필요는 없다는거예요.

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:19

    그냥 작은 방입니다~ 주변밝기를 관찰하시다니 예리하십니당~

    (KAWTqf)

  • DElly 2019/09/17 17:51

    사실 이런건 구별이 의미가 없어요.
    자연광으로 충분하면 자연광 만으로 찍으면 되고
    자연광으로 충분하지 않거나 다른 효과를 기대할때 조명을 쓰는거고 그래서 사진이 다른건데
    이건 1번이 조명을 쓴거든 2번이 조명을 쓴거든 별 의미도 없는데다가 조명 조진거라서
    구별할 의미도 필요도 없어요.

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:20

    소프트라이트 모사를 보여드린건데 뭔가 오해를 하시는듯 ㅎㅎ

    (KAWTqf)

  • [A7R3]뺑 2019/09/17 17:55

    저는 모르겠어요!! 그만큼 자연광과 조명 구분이 안될정도로 잘 촬영하신것 같아요. 혹시나 인형이 아니라 큰 피사체(사람)도 이렇게 찍을 수 있는 조명 팁 있으면 공유좀 해주세요~

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:04

    디퓨저 큰거 쓰시면 됩니다~ 한 150cm~180cm???정도요 그러면 자연광(정확히는 소프트라이트 )이랑 구분하기 힘들어요

    (KAWTqf)

  • 후치오리발 2019/09/17 17:57

    1번이요~

    (KAWTqf)

  • 120MS 2019/09/17 17:57

    2같은데요?
    근데 의미가 없는게 자연광으로도 인공조명 느낌 날수있고
    물론 한계는 있지만 반대도 얼마든지 가능하니까요

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:04

    맞습니다 잘알구 계시네요~ 바로 그걸 알려드리기 위함이죠

    (KAWTqf)

  • 반가워요:) 2019/09/17 17:58

    2번!

    (KAWTqf)

  • (-ㅂ)y=~@ 2019/09/17 17:59

    2번이 자연광으로 보이네요.촬영하시는 분은 뭔가 착각하고 계시는게 있는데,조명을 쓰는 이유는 자연광과 차이가 나서가 아니라 주 피사체가 가진 느낌을 더 강하게 만들기 위해서 쓰는겁니다.
    두 사진 모두 광원을 잘못쓰셨어요.

    (KAWTqf)

  • DElly 2019/09/17 18:02

    2번이 조명 쓴걸거예요.
    하지만 님 말씀대로 저 분이 조명을 잘못 사용했다는 이야기엔 동의합니다.

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:21

    조명 쓰는 이유는 느낌을 강하게 만드는게 아니구... 사진사의 의도에 맞추는거죠 소프트라이트던 하드라이트던 빛의 방향이건요

    (KAWTqf)

  • LaLaLa~ 2019/09/17 18:03

    만약 2번이 조명을 활용한사진이라면. 중고값 100원이라도 더받을때 조명 파시길추천드립니다

    (KAWTqf)

  • June_Kim 2019/09/17 18:19

    아무 의미없는 테스트네요. 사람크기 이상의 피사체나 공간을 조명과 쉐이핑툴로 자연광처럼 연출할 정도가 되야 조명스킬인겁니다.

    (KAWTqf)

  • 재영Jy 2019/09/17 18:21

    권x봉님이 피규어 테스트는 믿고 거르라 하셨죠

    (KAWTqf)

  • 파란영혼 2019/09/17 18:25

    2번이 조명인가요? 노이즈차이로 추정해봅니다.

    (KAWTqf)

  • 뉴풀마기 2019/09/17 18:31

    ㄷㄷㄷ 예리하시네요 ㅋㅋㅋ 2번이 조명 맞습니다 구분하시는분들 뭘로 하시는지 궁금하네요

    (KAWTqf)

  • bluedew 2019/09/17 18:39

    1번. 피사체와 배경과의 밝기 차이(조명을 사용한쪽이 밝기차이가 많이 남)

    (KAWTqf)

  • 술수리술술 2019/09/17 18:57

    1번이 자연광

    (KAWTqf)

  • Allure♡ 2019/09/17 18:59

    광원 폭 하나만 봐도 1번인데 ㄷㄷㄷ

    (KAWTqf)

(KAWTqf)