회절이 F5.6부터 시작된다.즉 F가 최상이 화질을 내준다.물론 드물게 예외적인 렌즈가 없지는 않을 것입니다만.
저화소 카메라에선 별로 문제가 안되던 사소한 흠결이 극명하게 드러난다:광축 틀어짐,상면만곡, 주변부 해상력 등이 더욱 명확하게 드러난다.제가 현재 사용하고 있는 A7R2에서도 광축 틀어진 렌즈 비율이 상당히 높습니다.이번에 비교 테스트한 85mm만 하더라도 빌트록스만 정상으로 보이고 나머지는 정상이 아닙니다.삼양도 QC가 상당히 불안정하고 소니 역시 못지 않게 문제가 됩니다.즉 렌즈 선택시 뽑기를 잘해야 한다는 불편한 진실.까다로운 유저는 체크해서 대응하겠지만 일반 유저들은 귀찮아서라도 넘어가는 경우가 많을 것입니다.
그래도 A7R4 정도의 고화소 카메라를 사용한다는 것은 그만큼 화질에 신경 쓴다는 의미인데 꼼꼼히 체크하지 않는다면 굳이 고화소 카메라를 쓰는 이유가 없는 것이죠.아무튼 이런 고화소 카메라를 제대로 쓸려면 렌즈 선택시 상당히 신경을 써야 할 것입니다.현재 주변부 까지 걸맞는 렌즈는 그리 많지 않을 것으로 봅니다.
이런 문제점에도 불구하고 제대로 된 렌즈를 사용한다면 고화소 카메라가 단점보다는 장점이 많다고 생각합니다.
https://cohabe.com/sisa/1162468
A7R4-고화소 카메라의 불편한 진실
- 유머) 유승준 군대 인터뷰와 베댓 ~ㅋㅋㅋ [15]
- 사패산꼴데 | 2019/09/17 15:08 | 6966
- (속보) 檢, '나경원자녀의혹' 형사 1부에 배당 [13]
- 구라만들어서구린내나 | 2019/09/17 15:07 | 4610
- 오십견 수술 클라스~ [14]
- 밝을랑슬플비 | 2019/09/17 15:07 | 7894
- A7R4-고화소 카메라의 불편한 진실 [14]
- nepo | 2019/09/17 15:06 | 3247
- 혹시 r4 세미나 링크 쪽지로 부탁드려도 될까요? [4]
- 깜안앙마 | 2019/09/17 15:06 | 2994
- 스압/짱개) 호주 공항에서 적발된 한국인 여성?? [12]
- 사패산꼴데 | 2019/09/17 15:04 | 6867
- 백팩 고민은 끝이없네요 ㅎㅎ [23]
- 별빛반짝임 | 2019/09/17 15:01 | 3555
- 김연경 선수, 한일전 3:1 압승 후.. 인스타! [9]
- Clelstyn | 2019/09/17 14:53 | 4141
- 정치민주당 근황.jpg [13]
- 일단만듬 | 2019/09/17 14:51 | 2497
- 5촌 조카 구속... [8]
- 동대장 | 2019/09/17 14:50 | 6718
- 황교안 삭발 합성사진 조선일보 기사화됐네요.ㅋㅋ [24]
- wegweiser | 2019/09/17 14:48 | 5289
- 나와... 뭐 좀 나오라고.. ㅅㅂ... 제발.... [19]
- 갯가가이 | 2019/09/17 14:44 | 5917
- [SL] 남해 풍경. 바다와 논밭. [14]
- lalaysw | 2019/09/17 14:42 | 4422
- 뱀이 사람 잡아먹는 순간 포착 (극혐주의) [20]
- inchungong | 2019/09/17 14:39 | 3961
빌트록스가 그렇게 좋나요?
진실은 무슨 그냥 빌트록스 받고 빨아주는 글이네
지난글 보니 ㅋㅋㅋ
제가 A9, A7R4 2대 운용중입니다.
주로 85.4GM 70-200GM, 많이 사용하는데, 회절이 F5.6에서 시작된다구요? ㅎㅎㅎㅎ
전 5.6~8 구간을 가장많이 사용하는데...전혀 그런게 없는데,,,
논리도없이 주관적인 얘기를 일반화해서 말씀하시네요 ...
그냥 적당히 하세요~ 괜히 욕먹지 마시고...
글차나도 알포에 물려야되는데 85금 너무 비싸서 고민중이었는데
빌트록스 첨들어봤는데 엄청 좋은가보군요.
렌즈는 가격이 표본아니겠습니까..물론 가성비냐 가심비냐,,어디에 본인이 표준을 두는냐에 차이지...
빌트록스 중국회사구요. 가격은 삼양보다도 훨씬 삽니다.
퀄리티는 뭐 그냥저냥 가격이 말해주지만, 비교대상은 아니지만 비유하자면 고독스급엔 한참 떨어집니다.
해외유저들도 호기심으로 그냥 장난감으로 쓰는 렌즈정도입니다.
세상에 비싸고 후진 물건, 비싸고 좋은 물건, 그리고 싸고 후진 물건은 있어도 싸고 좋은 물건은 없다는게 진린데
이 글보고 갸우뚱 하긴 했습니다;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
어후 명언이십니다. 가슴에 새깁니다..
지름에 있어 급을 낮춰 지르는건
돈을 아끼는게 아니라 버리는거다 이후로 이렇게 맘에 와 닿기는 처음이네요 ㅎ
흥미로운 결과네요. 비교테스트한 결과를 링크해주시면 이해하기 더 좋을거 같습니다.
r4의 불편한 진실이라기 보다는 렌즈 제조사 QC의 불편한 진실 아닐까요?
표본이 얼마나 되나요?
안 보이던 걸 보이게 해줬는데
보여서 불편하다고 하면 우짭니까.