정치나경원 아들이 공학부문 1등 한 전시회 규정  (최성식 변호사 페이스북)

연구 자문만 했다할탠데요 머;;

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 아들이 직접참여했다해서

웃긴분이네 공명정대한 우리 총장님이 수사를 왜 안합니까?
특수부 대기중입니다. 5,6,7,8부 투입 하겠져 머

[리플수정]2번충족되는데?직접 실행했는데?

공유구걸은 좀 없어보임

그래도 이 글에는 우기는분들 없네요,,,,
논문취소각이 맞는듯,,,

학생 혼자하라는 규정은 어디에도 없는데요. 애초에 연구라는 걸 혼자하는거라고 생각하는 거 자체가 연구를 잘 모르는 사람이 하는 소리입니다. 연구에서 콜라보레이션은 굉장히 중요한 영역이고 거기에서 또 주도적인 역할을 했다고 하면 이건 오히려 플러스가 되는 사항이에요.

1번에서 학생 혼자 하라고 되있지 않네요. 학생이 직접 참여한 부분만 발표하라고 되있네요.

3명이 공동 연구했고 학생이 거기 참여를 했으면 문제없네요

학생 혼자 해야 한다고 퍼온글 쓴 분도 주장하지는 않는데요? 그 프로젝트에서 "자신이 주도적으로 한 분야"만 발표하라고 되어있죠. 퍼온 글 쓴 사람은 왜 "자기 혼자 한 연구" 타이틀과 전체 연구 타이틀이 똑같냐고 의문을 제기하는 거고.

지인찬스를 까면 몰라도 조국 딸 케이스에 맞추려고 논문쪽으로 몰고가는 전략은 실패할 확률이 높아 보입니다.

BizPhD// 그니까 연구인 3인이 함께 한 연구 프로젝트를 나씨 아들이 주도했다고 얘기하시는 건가요? 퍼온 글에 나온 정보만 보면 그렇게 보이긴 하네요. 공동 3인 연구 프로젝트 발표 타이틀이랑 나씨 아들 연구 프로젝트 타이틀이랑 똑같은 거 보면.

우가// 저위에 혼자한것만 발표해야한다고 저사람이 적어놨네요. 전제가 틀렸죠

craftero// 조씨 딸 논문이나 나씨 아들 포스터 초록이나 "입학을 위한 스펙 쌓기" 면에서 보면 똑같은데요, 뭐. 그리고 조씨 딸 비판점이 자기 참여 지분이 미미한 연구 논문 제 1 저자라면, 본문 퍼온글 정보에 따르면 나씨 아들은 나씨 아들 포함한 연구인 3 인방이 참여한 연구의 "주도적 역할"을 해서 제 1 저자가 되었다고 보이는데, 이게 그렇게 큰 차이가 나나요?

[리플수정]슈페// 당연히 그 프로젝트 중에서 자신의 지분이 포함된 부분만 발표하는 거 아닌가요? 그것도 제1 저자로 발표하려면? 단순히 콜레보레이션에 참여했다고 그 참여한 전체 연구 실적을 발표할때 제 1저자 격으로 발표하는 케이스는 없죠. 연구진 중 일환으로 발표하는 케이스는 있어도.

우가// 논문에는 4저자로 올라가 있다던데요

[리플수정]우가// 저건 논문이 아니라 발표자라서 1저자란 의미 같은데요.

저거 논문 발표가 아니고 고등학생 경진대회 아닌가요?

[리플수정]우가 /
https://pgr21.com/freedom/82637#3665978
https://pgr21.com/freedom/82678#3669946
pgr에 올라온건데 한번 읽어 보세요.