유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1155805

풀프레임 렌즈를 크롭바디에 쓸때 성능 저하가 있나요?

기존 풀프레임 바디에 풀프용 EF렌즈(신계륵)를 사용할 때는
렌즈 성능저하가 있다는 생각을 못했는데
m50에 어댑터를 사용해서 신계륵을 사용해보니
크롭바디라는 이유 그 이상의 해상도 저하가 있다고 느꼈습니다.
어쩌면 당연한 건가요?
아님 제 렌즈에 문제가 있어서 인가요?
m50이 미러리스라서 핀문제가 있을 것 같지는 않은데...
역시 네이티브가 최고인가요?

댓글
  • jino_lee 2019/09/07 21:07

    그럴 이유가 뭐가 있을까요?
    중간에 렌즈가 있나요?

    (3mf2ad)

  • 히데s 2019/09/07 21:25

    렌즈의 중앙부만 쓰는지라 더 좋아져야 하는데 느끼시는 것만 그런게 아닐까요?
    아니면 어댑터가 미스 던가요....
    어댑터 뽑기 잘 못되신거 아닌가요? 다른 렌즈들은 멀쩡하다면 본인이 느끼시는 것만 그런듯합니다.

    (3mf2ad)

  • 블루지니™ 2019/09/07 21:48

    크롭바디엔 전용렌즈가 화질히 더 좋았습니다. m시리즈도 마찬가지
    이상해서 EF렌즈를 풀프레임 바디에 물려보면 훨씬 낫더군요.. 이유는 모르겠습니다.

    (3mf2ad)

  • 인심공격 2019/09/07 21:55

    같은 화소면 크롭 센서가 더 고밀도라 그렇다고 들었던 것 같네요

    (3mf2ad)

  • 트랜지스터 2019/09/07 22:42

    성능 저하가 아니라 제 성능을 다 뽑아내지 못해서 그런 것 아닐까요?
    크롭과 풀프는 면적비로 약 2.5배 차이 나므로 결과적으로 렌즈 면적의 40% 만 사용하게 되니까요.
    제 경험에도 만투나 신계륵 등은 크롭에 물리면 제 성능이 다 안 나왔던 것 같습니다.
    특이하게 쩜팔은 크롭 바디에서 더 좋게 느껴졌고요.

    (3mf2ad)

  • 미틴초딩 2019/09/07 23:03

    반대인데유?

    (3mf2ad)

  • 夢타쥬 2019/09/07 23:03

    화소 집적도가 높으니 그럴 수도 있겠죠

    (3mf2ad)

  • 뻥장군2 2019/09/07 23:05

    여러번 나온 내용이지만 중앙부 선예도만 빡세게 좋은렌즈가 크롭바디에서 잘 먹힙니다... 풀프레임의 경우 중앙부보단 주변부에서 고급렌즈가 결정되는 경향이 있어서 고급렌즈라고 크롭바디에서 다 잘먹히는게 아닙니다...
    크롭바디 화소집적도는 2400만소 카메라의 경우 풀프레임에선 5000만 화소에 대응하는 수준이 되야하기때문에 줌렌즈의 경우엔 화질열화가 꽤 심각할겁니다...
    전에 어떤분이 댓글에 다셔서 꽤나 충격받았는데 저유명한 55.8이 크롭용 50.8보다 크롭바디에서 선예도에서 밀립니다... 중앙부 선예도에서 밀리는거지요...

    (3mf2ad)

  • xyli<x>nk 2019/09/07 23:23

    정답이십니다^^

    (3mf2ad)

  • 애덤스 2019/09/07 23:17

    크롭바디는 풀프렌즈 그냥 써도됩니다. 화질저하 없을걸요..
    반면 풀프바디가 크롭용 렌즈를 썼을때 화질저하가 생김

    (3mf2ad)

  • 이번주로또사세요 2019/09/07 23:23

    오히려 화질이 좋아져야 정상인데

    (3mf2ad)

  • M-hexa 2019/09/08 00:03

    윗분들이 쓰셨지만 크롭바디 픽셀 피치 문제도 있고 중앙부 주변부 문제도 있을 거에요.
    고화소 대응하는 최신 FF용 렌즈 끼우면 또 다를 겁니다.

    (3mf2ad)

(3mf2ad)