유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1148312

A6400에 사용할 렌즈 고민 24gm(이사금) vs 칼이사

현재 a6400에 시그마 30.4, 56.4 보유중입니다.
두 렌즈는 정말로 굉장히 만족하며 사용중입니다.
시그마 16.4도 가지고 있었는데 제 기준에 왜곡이
너무 심하게 느껴져서 방출했고요.
그러다 보니 실내에서 사용할 렌즈가 다시 필요하게
되었습니다.
그래서 이사금과 칼이사 중에서 고민중인데
도저히 결정을 못해서 병에 걸릴것 같습니다 ㅠ
칼이사 같은 경우 나온지 10년이나 된 렌즈가 신품
100만원에 육박하고 색수차도 있고 선예도 등도
시그마 30.4와 비교시 안좋다는 글을 보았습니다.
또 중고로 50~60에 구매하자니 사용한지 5~7년된
렌즈를 그 가격에 산다는게 조금 찝찝해서 사게된다면
신품으로 사려고 합니다.
이사금의 경우는 나온지 얼마 안된 렌즈라 사게되면
중고구매로 구입할것 같고 시세도 알아보니 싸게는
130만원대도 있더라구요. 다만 풀프레임 렌즈를
크롭바디에 마운트했을때 화질 저하가 있다는 글을
보고 마음이 복잡해졌습니다 ㅠ 6400에 이사금으로
찍은 사진을 보면 좋기만 하던데...그 글이 잘못되
었는지..
여튼 a6400에 사용할 렌즈로
신품 칼이사 vs 중고 이사금....
의견 부탁드릴게요 .. 감사합니다

댓글
  • No.99_ALITA 2019/08/29 08:19

    바티스25도 있습니닫ㄷㄷㄷㄷ

    (qtcORP)

  • 아레스99 2019/08/29 08:28

    중고 칼이사가 괜찮을 듯 한데요.

    (qtcORP)

  • 멜론향기™ 2019/08/29 08:28

    칼이사 중고로 60~70구하는게 나을거 같네요.
    칼이사도 출시가는 가성비는 없는렌즈고,
    풀프레임렌즈가 크롭에서 밥값하는경우는 없네요.
    24gm을 크롭용으로 제작한다면 같은원가로 1.2에 더 작은크기 더좋은화질로 만들수있을거 같네요

    (qtcORP)

  • 찍사재호 2019/08/29 08:29

    이사금이 크롭 바디에서 화질 저하가 있다는 말은 처음 들어 봅니다. 만일 그렇다면, 이사금은 고화소 대응 렌즈가 아니라서 소니 r 시리즈에 적합하지 않다는 말이 됩니다. 제가 알기로는 번들 2870은 고화소 대응이 아니라는 이야기는 들은 적이 있습니다.

    (qtcORP)

  • 나래레더 2019/08/29 08:34

    둘의 비교에서는 무조건 24GM추천드립니다.
    크롭용 24는 시그마 30한테도 밀리는 화질인데 최단거리 짧다는 이유로 인기가 많죠 ㅎ
    물론 짜이즈의 감성도 무시는 못 하겠지만요 ㅎ
    현 시점에서 금전적으로 부담되는 것 아니라면 크기가 좀 더 크지만 그 이상으로 결과물 좋은 GM추천입니다^^

    (qtcORP)

  • 카린임당 2019/08/29 08:45

    크롭에 끼면 화각이 36인데
    렌즈 외곡은 24mm 대구요
    플프렌즈를 크롭에 끼면 렌즈가 아깝내요
    35mm 사용하는게 필요하면 플프 바디 중고로 사셔서 기존 렌즈를 마운트 하시는게 나아보이내요 저렴이 m2같은거라도..

    (qtcORP)

  • 오호라광선 2019/08/29 08:56

    글 보고 궁금해진건데 풀프레임 렌즈를 크롭 바디에 마운트해서 사용해도 화질저하가 있을 수 있나요?

    (qtcORP)

  • 멜론향기™ 2019/08/29 09:02

    정확하게 얘기하자면 크롭용으로 제작하면 훨씬유리하다고 할수있습니다.
    같은 노력으로 24mm 1.2도 가능하고,
    70-200/2.8으로 치면 크롭용 70-200/2.4도 가능합니다.
    그런거 안내주기때문에 아쉬위도 쓰는거죠

    (qtcORP)

  • StiaComodo 2019/08/29 09:28

    차후 풀프로 가거나 풀프 보유중이라면 24금 갈맘도 없고 풀프도 없다 칼이사요

    (qtcORP)

(qtcORP)