유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1147542

금일 파나소닉에서 s1h가 발표..

이게 영상바디라고 하는데 영상은 별로찍진 않아요..
소니의 s2바디처럼 고감도 영상바디라고하는데 고감도라
어두운사진도 노이즈가 강하다고하는데 이게 스팩상 어느정도
될까요? a7m3 가 고감도에 좋은바디라고하는데 a7m3보다
월등히 좋을까요? 화소는 2400만화소라 s2보다 많이 높더라구요
야간이나 실내에서 써볼까하는데 m3비해 성능이 어떨지 궁금합니다..
s3가 나와준다면 최고겠지만 아마도 빠르면 내년에 나올듯 해서요...

댓글
  • [맨밥] 2019/08/28 11:32

    깜짝 s3 나오면 ㄷㄷㄷ

    (SzJcbv)

  • 킬고어 2019/08/28 11:35

    듀얼 네이티브 ISO가 탑제되었습니다. 이게 최근 시네캠들에 들어가는 기술인데 일반적인 상황에서는 100정도가 기본 ISO로 작동해 신호를 증폭시킨다면
    애는 고감도 ISO가 아예 따로 탑재되어 있어서 고감도에서 신호를 증폭시켜도 노이즈가 크게 발생안하게 만드는 기술입니다. 이걸로 GH5S가 마포센서에서 고감도 저노이즈를 실현시켰죠 풀프니까 더 좋을꺼라 예상합니다. 하지만 사진촬영용으로만 쓰기에는 애 영상스펙이 너무너무 좋습니다..

    (SzJcbv)

  • mia__ 2019/08/28 11:39

    카메라들의 ISO 는 이미 2~3개씩 되있는걸로 아는데
    네이티브 ISO라고 하면 차이가 있나요?

    (SzJcbv)

  • 킬고어 2019/08/28 11:45

    기본 감도는 정해져 있고 거기에서 신호를 증폭시키는게 일반적인 카메라 ISO회로입니다.
    다른 카메라들은 기본감도가 100인 ISO 회로에서 신호를 증폭시킨다고 치면
    예를 들면 이 카메라는 기본감도 100인 ISO 회로랑 기본감도 6400인 ISO 회로가 두개가 들어 있습니다. 신호가 증폭될수록 노이즈가 늘어가는데 두개의 ISO회로를 따로 두어서 신호를 덜 증폭시켜 노이즈를 제거하는것이지요

    (SzJcbv)

  • 찍사재호 2019/08/28 11:42

    제가 알기로는 사진은 raw 기준으로 별차이가 없다고 알고 있습니다.
    a7m3 - iso 51200
    a7s2 - iso 102400 (픽셀수가 절반)
    s1 - iso 51200
    s1h - iso 51200 (s1과 픽셀수 동급)
    영상의 경우 계속 켜져있기에 열관리 유리하게 설계하거나 동영상에 특화된 노이즈 처리가 추가로 들어가서 차이가 발생할 수 있습니다.

    (SzJcbv)

  • 참고살아.. 2019/08/28 11:48

    s1 사용하고 있습니다. 펌업으로 초점도 많이 개선 되었고 최근 영상 raw도 지원 되고 4k 60p 되는 몇 안되는 기종중 하나라 영상에서는 대체품이 별로 없다고 생각 들어요. 사진도 깔끔하니 잘 나오긴 하는데 일단 렌즈 군이 나온게 없습니다. 저도 24-105 f4 하나 뿐이라 이걸로 사용 합니다. 풀프 바디라 기존 파나소닉 렌즈를 사용 할수가 없어요
    from SLRoid

    (SzJcbv)

  • 서정준 2019/08/28 11:51

    아뇨 딱히 그런 거 아닙니다

    (SzJcbv)

  • eggry 2019/08/28 11:59

    S1H는 a7s처럼 고감도 바디가 아닙니다. 그냥 a7m3가 동영상 성능이 4K60까지 되는 거라고 보면 됩니다. 장시간 녹화 안정성과 악세사리, 보조 기능들이 빠방하게 된 기종이지 a7s 처럼 센서 특성 자체가 다른 기종은 아닙니다.

    (SzJcbv)

  • [A7R2™]홍가이 2019/08/28 12:00

    풀플레임 6K 스타트

    (SzJcbv)

  • 서철수 2019/08/28 12:07

    가격이..후덜덜 할듯한데..ㅜㅜ

    (SzJcbv)

  • bongcheon 2019/08/28 12:16

    아마추어 기준으로는 af문제 해결 되어야만 메리트 있어요

    (SzJcbv)

(SzJcbv)