유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1144828

후쿠시마 원전해체 작업 상황

후쿠시마 제2 발전소 격납용기 내부

원전사고 이후 8년만에 기계가 도달해서 촬영한 모습


댓글
  • 루리웹-3536167514 2019/08/26 10:31

    저 색히들 이제 50년 뒤에 저거 치우고 나면 말 돌려서 원래 100년 걸릴 일을 50년 내로 해체웠다 우오오 갓본하고 풀발기함

  • Yee 백 2019/08/26 10:24

    그정도 책임감이 있음 ㅇㅂ 아니다

  • 루리웹-1081788341 2019/08/26 10:22

    아니.저기서 왜 생선을 잡는데

  • 오징어SP 2019/08/26 10:30

    쟤네는 위도 문제지만 아래가 더 문제야.

  • 오징어SP 2019/08/26 10:31

    체르노빌처럼 위만 덮는다고 차단할 수 있는 상황이 아닐 걸

  • KRISS SuperV 2019/08/26 10:20

    결함원인: 통계조작, 원자제가 일본산.

    (3ldcfj)

  • P.O.U.M. 2019/08/26 10:21

    안이 치우는데 몇십년씩 걸리면 그동안 밖으로 뿜뿜 안하게 체르노빌처럼 건물 다 덮는 석관작업 하라고
    지금 저거 밖으로 뿜뿜 계속하고 있는거 아님?

    (3ldcfj)

  • Yee 백 2019/08/26 10:24

    그정도 책임감이 있음 ㅇㅂ 아니다

    (3ldcfj)

  • 오징어SP 2019/08/26 10:30

    쟤네는 위도 문제지만 아래가 더 문제야.

    (3ldcfj)

  • 오징어SP 2019/08/26 10:31

    체르노빌처럼 위만 덮는다고 차단할 수 있는 상황이 아닐 걸

    (3ldcfj)

  • ㅡ_-]す~ 2019/08/26 10:44

    체르노빌은 펑! 터진거고 저기는 아직도 열심히 뜨겁게 타고있는거고 지금도 열 식힌다고 미친듯이 물을 붓고있는데 덮어버리면 냉각하는걸 포기하는거임

    (3ldcfj)

  • 옥수수.. 2019/08/26 10:50

    체르노빌은 거기 연구원이 사고 직후 목숨걸고 직접 들어가서 스위치 녀렸다던가 그랬음 그리고 죽었지

    (3ldcfj)

  • 빨개요빌런 2019/08/26 10:53

    그걸로안됨 계속 안쪽으로 들어가고있어가지고

    (3ldcfj)

  • Rafel 2019/08/26 10:22

    재들 저거 하려면 최소 레이버급 필요할걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (3ldcfj)

  • 루리웹-1081788341 2019/08/26 10:22

    아니.저기서 왜 생선을 잡는데

    (3ldcfj)

  • 커피브레이커 2019/08/26 10:32

    해수욕장도 개설했는데 뭐..

    (3ldcfj)

  • 탱크레드 2019/08/26 10:28

    이걸 보고도 원전찬성하는 사람들은 정체가 뭔지 궁금하다.

    (3ldcfj)

  • COCO.J 2019/08/26 10:38

    관리 잘하면 효율이 좋으니까 찬성하는거지

    (3ldcfj)

  • 마이클베어 2019/08/26 10:44

    원전폐기물 관리비용은 고려하지 않기 때문에 효율이 좋다고 생각하는거....관리비용까지 고려하면 원전은 절때 저렴한 에너지가 아님...

    (3ldcfj)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2019/08/26 10:48

    일본이 존나게 병크한거지 우리나라 원전보면 관리도 잘하고 노후원전은 대체방법없어도 그냥 멈춰버리고 보는등 잘하고있음. 그리고 상식적으로 지금은 원전없으면 탄소재포집기술 상용화할때까지 탄소 뿜뿜하며 화력 돌리던가 아님 바다에다가 태양열+조력+풍력 다 합친 발전소 도배시켜야함

    (3ldcfj)

  • foo@bar 2019/08/26 10:50

    후쿠시마 원자로는 일부러 관리 안하려고 만든거?
    '관리 잘하면'을 안하잖아.

    (3ldcfj)

  • COCO.J 2019/08/26 10:50

    ㅇㅇ 아무튼 미래에 해결할거임 이라는게 너무 막연함

    (3ldcfj)

  • COCO.J 2019/08/26 10:52

    일본 원전 터진건 인재임. 관리부실이자 설계 미스고. 정상적으로 관리했으면 저렇게 안터졌어.
    원전이 위험도가 높은건 사실이지만 그만큼 발전효율은 원탑임.
    관리나 통제가 불가능한 시설도 아니고, 정상적으로 관리만 하면 안정적으로 운용가능한 발전 시설임.
    그 논리로 따지면 다른 화력발전소나, 화학공장도 위험하니까 사용금지해야함. 거기도 관리 부실하면 대형 사고 나는건 마찬가지거든.

    (3ldcfj)

  • 헤일 하이드라 2019/08/26 10:55

    효율이 좋타는 멍청한 소리를 여기서 보내 패기물 관리 처리 비용은 천문학적인 예산이 들어가고 지금도 저장용량이 모자라는데?

    (3ldcfj)

  • COCO.J 2019/08/26 10:58

    와우. 지랑 생각 다르다고 바로 욕박고 시작하네.

    (3ldcfj)

  • 김눌이 2019/08/26 10:58

    사고시 위험률이 너무 높으면 얻어지는 효율이 의미가 없어짐. 사고 관리에 들어가는 비용이 늘어나니까. 그리고 원전에 찬성하는 이들은 그걸 지불하지 않으려 하게 될 거라고 생각함. 그건 사망률이 높은 질병에 대해서는 감염확률이 낮다는 설득이 의미없는 거랑 마찬가지임. 내게 걸리면 백프로니까..

    (3ldcfj)

  • 탱크레드 2019/08/26 10:59

    아니 그건 알지 그러니까.
    이런 사람들 있잖아
    원자력! 그게 모든 게 해결해줄겁니다!!!! 무조건 원자력! 만세! 이러는 사람들

    (3ldcfj)

  • 루리웹-3536167514 2019/08/26 10:31

    저 색히들 이제 50년 뒤에 저거 치우고 나면 말 돌려서 원래 100년 걸릴 일을 50년 내로 해체웠다 우오오 갓본하고 풀발기함

    (3ldcfj)

  • 철권정재 히비키 2019/08/26 10:43

    원래 계획이 40년인데, 뭐 하나 진행할 때마다 지연이 월 단위로 되는 거 보면
    특이점 찍는 거 아닌 이상 100년은 걸릴 듯.

    (3ldcfj)

  • 아픔도날개로 2019/08/26 10:43

    다 치우지도 않고 언론플레이하겠지

    (3ldcfj)

  • UMOT 2019/08/26 10:55

    50년 이후에도 그꼴이면…

    (3ldcfj)

  • Luminis 2019/08/26 10:34

    방사능에 대한 정부의 강력한 조치가 필요하다 ---> 한국 때리기

    (3ldcfj)

  • Qualia. 2019/08/26 10:34

    현장직들만 죽어나겟네

    (3ldcfj)

  • 지나가는 학생 2019/08/26 10:34

    일뽕 새끼들 본국이 죽어간다는데 저기 지원안하고 뭐하냐

    (3ldcfj)

  • 인생 내리막 2019/08/26 10:34

    안녹은게 2호기네
    저 압력용기 왜 안 녹았지

    (3ldcfj)

  • 비행청춘 2019/08/26 10:35

    사고한번 터지면 수습하는데 들어가는 돈이 훨씬 많겠네..

    (3ldcfj)

  • 비행청춘 2019/08/26 10:37

    원전으로 얻는 이득보다

    (3ldcfj)

  • 비행청춘 2019/08/26 10:39

    알아용

    (3ldcfj)

  • ★뿌잉뿌잉★ 2019/08/26 10:51

    사고가 터지지않더라도 원전 폐기물 처리비용도 만만치 않지

    (3ldcfj)

  • 김승냥 2019/08/26 10:36

    저거 핵연로 수백톤이면 가만히 놔둘 시 수만년동안 열과 방사능을 내뿜을거 아녀... 그게 점점 퍼질거고... 진퇴양난인듯

    (3ldcfj)

  • 빈유좋아 2019/08/26 10:38

    해수 투입 했어야지 ㅂㅅ들...

    (3ldcfj)

  • SOMA0076 2019/08/26 10:43

    그놈에 돈 때문에.....쟤들은 미쳤음

    (3ldcfj)

  • 야자나무술꾼 2019/08/26 10:50

    해수투입했으면 식긴해서 이렇게 큰 일은 안생겼을거라함
    근데 해수 넣으면 내부 기기 재사용이 불가능 하기에 전력회사에서 나중에 기기 재구매 비용 등으로 돈 많이 나간다며 안함
    결국 저 사태까지가고 돈은 훨씬 많이 드가게됨

    (3ldcfj)

  • RODP 2019/08/26 10:38

    그래도 핵연료가 녹아서 땅 아래로 파고들어가는 상황은 아니네.

    (3ldcfj)

  • SOMA0076 2019/08/26 10:44

    파고 들어가고 있을걸요? 말을 안하는 거 뿐이지. 이미 예전에 뉴스에서 본 거 같은데요.

    (3ldcfj)

  • RODP 2019/08/26 10:46

    저기 아래 녹아있을 줄 알았는데 확인해보니 아니라니까.

    (3ldcfj)

  • 내가내라꼬 2019/08/26 10:54

    저번에 노심이 녹아 들어가고 있다고 본거 같애요

    (3ldcfj)

  • 루리웹-1451439392 2019/08/26 10:59

    일본 방송이라 그것도 마냥 믿기 힘듬

    (3ldcfj)

  • 때밀이 2019/08/26 10:38

    쓰나미와서 한번 더 쓸어버리기 전에 공구리로 다 덮어....

    (3ldcfj)

  • 신비의 이프리타 2019/08/26 10:39

    먹어서 응원하는 이유가 저기 사람보내서 작업할 수 있게 먹고 방사능내성이 생기길 기원하는게 아닐까.

    (3ldcfj)

  • 비행청춘 2019/08/26 10:39

    근데 쟤네 정부는 자꾸 숨기려 하는데
    nhk면 제일 유명한 지상파중 하나로 알고 있는데
    그런데서 상황 안좋은거를 그대로 방송해주네
    일본정부에서 통제하고 그럴줄 알았는데

    (3ldcfj)

  • 요리왕 비룡 2019/08/26 10:39

    체르노빌때는 소련이라는 공산주의 국가가 사람을 강제로 갈아넣었으니 그 정도로 끝났지만 일본은 그럴생각도 없고하니 그냥 끝났지 머

    (3ldcfj)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2019/08/26 10:50

    그때 노동자들 얘기 들어보면 갈긴 갈았지만 최대한 살려낼려고 치사량 계산해서 작업시간 할당하고 방호복 장비 풀지급하고 그랬다는데

    (3ldcfj)

  • 내가내라꼬 2019/08/26 10:55

    그러고 보니 저기 분들 마스크가 다임? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (3ldcfj)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2019/08/26 10:55

    음...일단 방진복이랑 마스크가 다네.
    잠만?

    (3ldcfj)

  • 통수 막치기 2019/08/26 10:40

    정부가 정한 기준도 못믿는데
    그거의 2배로 측정한다니 ㅋㅋㅋ

    (3ldcfj)

  • 로얄가드 2019/08/26 10:41

    원전 터지고 8년 동안 내부 한번 본게 다라는게 개그지...

    (3ldcfj)

  • 루리웹-8948420804 2019/08/26 10:41

    난 원전 유지파이긴 한데 저런거 보면 참 착잡함
    안전하다고는 해도 어떤식으로든 사고나면 결과가 너무 치명적이야

    (3ldcfj)

  • 루리웹-8948420804 2019/08/26 10:42

    근데 또 관리만 잘되면 그만큼 효율적이고
    현재로선 확실한 대체재가 없다는 것도 문제임

    (3ldcfj)

  • 꾸라꿈꾸라 2019/08/26 10:42

    인류의 재앙이다...

    (3ldcfj)

  • SOMA0076 2019/08/26 10:43

    지금 쟤들은 저 위가 문제가 아닌데?? 체르노빌과는 다르게 바닥쪽에 아무런 대책을 안세워서 멜트다운으로 녹은 방사성물질들이 땅을 파고 들어가 지하수에 닿는 게 문제 아닌가? 거기에 대한 대책은 없는데??

    (3ldcfj)

  • 저녁씨 2019/08/26 10:44

    레가소프: 거짓의 대가는 무엇인가?

    (3ldcfj)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2019/08/26 10:50

    윗대가리들이 똥싸고있어도 저기서는 처절하게 싸우고있네

    (3ldcfj)

  • 왜사나 2019/08/26 10:51

    하긴 체르노빌도 감당을 못해서 콘크리트로 덮는 게 전부였는데, 후쿠시마라고 쉬울 리가 없지.....

    (3ldcfj)

  • Eㅔ디 2019/08/26 10:52

    근데 방사능 오염물은 한번 쓰면 탱크에 보관하자나 그거 식으면 다시 투입해서 식힐순 없는건가?
    한번오염되면 그냥 못쓰는건가?

    (3ldcfj)

  • 여고생하연이 2019/08/26 10:54

    애니보니까 방사능에 면역있는 애들 보내던데

    (3ldcfj)

  • 김눌이 2019/08/26 10:54

    50년이면, 차라리 원전 통째로 로켓 장치를 부탁해서 우주로 날려버리는 편이 낫겠다.

    (3ldcfj)

  • 칼데우스 2019/08/26 10:56

    쟤들이 50년안에 치울 방법은 하나뿐임
    방사능에 면역인 뮤턴트 인간들이 나오던지
    혁신적인 기술발전으로 방사능에 존나 잘견디는 로봇을 만들던지
    근데 50년이 지나도 둘다 안되서 50년 뒤에도 50년이 필요할듯

    (3ldcfj)

  • 노리스팩커드 2019/08/26 10:58

    한국은 터지면 일본보다 더 ㅈ되는데
    대체 수단이 없어...
    관리를 철저히 하면서 쓰는 수 밖에 없음..

    (3ldcfj)

  • 백제팔성 2019/08/26 10:58

    소련:뭐라도 해보자..... 아씨 안되네 그냥 콘크리트로 덥고 기다리자 여기 위험하니 오지 마세요
    일본:뭘 하기에는 돈이 많이 들어가네? 그럼 일단 대충 대충 하고 여러분 후쿠시마 방사능은 안전합니다~ 근거가 뭐냐구요? 그런 거 신경쓰지마요 아무튼 안전해요

    (3ldcfj)

(3ldcfj)